Приговор № 1-118/2019 1-892/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-118/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года г. Санкт-Петербург Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Полывяного В.Г., при секретаре Реснянском К.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Акинфиева В.Г., представившего удостоверение №5573 от 28 мая 2010 года и ордер № 175437 от 18 декабря 2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2018 года около 02 часов 20 минут ФИО1 был задержан у дома 40 корпус 1 по улице Пограничника Гарькавого в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, где у него было обнаружены и изъяты запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, которые согласно заключению эксперта №24/Э/Х/176-18 от 23 ноября 2018 года, является смесью, содержащей наркотическим средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26 гр., и смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,93 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и подлежащим контролю на территории РФ согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ». Данное наркотическое средство и спихотропное вещество ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства и психотропного вещества в ходе личного досмотра 16 ноября 2018 года в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут в 84 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул.Тамбасова, д.9. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без замечаний характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту работы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,24 г. и психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,91 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки по делу в размере 1 100 (тысяча сто) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полывяный Вадим Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 июня 2020 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |