Приговор № 1-75/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-75/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В.,

при ведении протокола секретарем Шишкаревой А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Щекино Тульской области Галактионовой А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Зиннатшина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №264424 от 18.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете и фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

в период времени, предшествующий 15 час. 37 мин. 02.10.2019 года, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ей мобильный телефон, договорилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере, бесконтактным способом через оставленную для нее в тайнике закладку с указанным наркотическим средством.

В период времени, предшествующий 15 час. 37 мин. 02.10.2019 года, ФИО1 с помощью принадлежащего ей мобильного телефона, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за наркотическое средство - смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере, предназначенного для личного потребления. Затем она, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, проследовала к участку местности, расположенному в трех метрах от второго подъезда <...> где в период времени, предшествующий 15 час. 37 мин. 02.10.2019 года, обнаружила оставленную для нее лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, закладку в виде синего пакета, в котором находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании № 1817 от 04.10.2019 года являлось наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащим наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>, которое умышленно, с целью незаконного хранения, путем извлечения из закладки, незаконно приобрела, переупаковав при этом во фрагмент бумаги белого цвета с текстом черного цвета на поверхности, и незаконно хранила в имеющейся у нее при себе сумке без цели сбыта для личного употребления.

С целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства - смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>, ФИО1 в период времени, предшествующий 15 час. 37 мин. 02.10.2019 года, перенесла в принадлежащей и находящейся при ней сумке смесь (препарат), содержащую наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты>, в бумажном свертке, от <...> до <...> и незаконно хранила указанное наркотическое средство до момента его изъятии 02.10.2019 года в период с 15 час. 37 мин. до 16 час. 00 мин. в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра ФИО1 из среднего кармана сумки.

Согласно заключению эксперта № 5359 от 18.11.2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое 02.10.2019 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства в представленном на экспертизу виде, составила <данные изъяты>, без учета израсходованного в ходе проведения исследования <данные изъяты> наркотического средства.

ФИО2 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Все смеси (препараты), в состав которых входят наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин независимо от количества, включены в список I указанного Перечня.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты> относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Зиннатшин В.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 3 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, не судима, в 2016 году привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по месту жительства ОУУП ОМВД России по Щекинскому району охарактеризована удовлетворительно как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.

Судом изучено психическое состояние подсудимой ФИО1, исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы.

По заключению комиссии экспертов № 2351 от 14.11.2019 года ФИО1 <данные изъяты>.

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии, психиатрии и наркологии не имеется.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает ее вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, в том числе и путем участия в следственных действиях – проверке показаний на месте.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд также признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, суд с учетом положений ст. 49 УК РФ назначает ей наказание в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, при наличии <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, является нецелесообразным и не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания.

Назначение более строгих видов наказания, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, является с учетом личности подсудимой чрезмерно суровым.

Сведений о наличии у подсудимой тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено.

Сведениями о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде обязательных работ, суд не располагает.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимой не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ей наказания с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает, что по факту незаконного сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО1, уголовное дело выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

сейф-пакет № 47289099; сейф-пакет № 47289069; вскрытый конверт из бумаги белого цвета; фрагмент бумаги белого цвета с текстом черного цвета на поверхности; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке, внутри которого находится смесь (препарат), содержащий наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты>, упакованные совместно в полимерный пакет прозрачного цвета (канцелярский файл), горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№54 ОМВД России по Щекинскому району», с пояснительной надписью, подписями понятых и дознавателя, по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении в камере хранения ОМВД России по Щекинскому району до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 того же Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 21.04.2020 года.