Приговор № 1-69/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № 1-69/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Иванова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гапоновой Ю.Ю., представившей ордер №, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, в котором он проживает, собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей постоянной массой не менее 103,77 грамма. Далее, данное наркотическое средство ФИО1 принес по месту своего жительства и незаконно хранил его без цели сбыта в поддувале печи летней кухни и под навесом, имеющимся на территории домовладения, вплоть до 16 ноября 2017 года, когда оно в указанном выше количестве было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении обыска.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым ходатайства от прокурора не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) весом более 100 граммов и до 10000 граммов включительно признается крупным размером данного наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В этой связи действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения частей 1, 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд все же полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом материального положения подсудимого и обстоятельств дела суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, а также положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статей 81-82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) остаточными массами 10,97 грамма и 92,50 грамма, а также две упаковки с надписями <данные изъяты> с находящимся в них содержимым, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 06 октября 2016 года исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________