Постановление № 5-138/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело № 5-138/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2019 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2019 года в 00 часов 45 минут, по <адрес>, в баре <данные изъяты> сработала КТС, где был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что находился на дежурстве 13 мая 2019 года. В ночное время сработала кнопка тревожной сигнализации в баре <данные изъяты> Проехав по указанному адресу, со слов администратора ФИО10 установили, что мужчина выражался нецензурной бранью, мешал работе заведения, вел себя нагло. Администратор указала на мужчину, который находился в баре с кружкой пива. Они его задержали, доставили в дежурную часть. Задержанным оказался ФИО1

Свидетель ФИО13 дал аналогичные показания.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении 13 мая 2019 года в 00 часов 45 минут, по <адрес>, в баре <данные изъяты> сработала КТС, где был выявлен гр-н ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, мешал работать персоналу, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 13 мая 2019 года в 00 часов 45 минут в дежурную часть от НГМОВО поступило сообщение о том, что у <данные изъяты> сработала КТС; по прибытии по адресу: <адрес> в бар <данные изъяты>, бармен сообщила, что ФИО1 находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал по барной стойке, мешал работать, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД «Сарапульский».

Объяснениями бармена ФИО10 согласно которым 12 мая 2019 года около 22 часов 00 минут в бар зашел ФИО1 в состоянии опьянения. Она попросила его покинуть бар, так как ранее указанный мужчина нарушал порядок в баре своим неадекватным поведением. ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, а затем покинул помещение бара. Около 00 часов 45 минут ФИО1 вновь вернулся в бар, продолжая выражаться нецензурной бранью. После чего она нажала кнопку вызова ВНГ МОВО.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13

Актом № 588/2 медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания ФИО1 в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), УИН 18880418190005721264, ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***>, в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова