Приговор № 1-49/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-49/2024

УИД16RS0012-01-2024-000062-72

Дело № 1-49/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 17 мая 2024 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т., Даниловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Поляковой Л.С., помощника прокурора Мурзина Ш.М.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Джумаева А.Э., представившего удостоверение № и ордер № (от которого в дальнейшем отказался),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>», ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по статье 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года 9 месяцев,

- приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по статье 264.1, частью 5 статьи 69 УК РФ (с учетом приговора Кировского районного суда г.Казани от 03 февраля 2020 года) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 420 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года,

- приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ 2020 года по статье 264.1, статье 70 УК РФ (с учетом приговора Кировского районного суда г.Казани от 04 марта 2020 года) с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года,

- приговором Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по статье 264.1, статье 70 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) (с учетом приговора Кировского районного суда г.Казани от 09 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, освобожденного по отбытию срока наказания 22.03.2022, дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами неотбыт и истекает 23.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу 07 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 70 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) (с учетом приговора Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ года) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселения (отбытого 22.03.2022) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года (неотбытого). При этом, ФИО1 осознавая, что является лицом, ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № (ред. от 24.10.2022) 03 декабря 2023 года вновь, умышленно управлял в состоянии опьянения автомобилем «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком №. Однако, в тот же день, примерно в 12 часов 50 минут минут на <данные изъяты> километре автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» трассы <данные изъяты> Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, с географическими координатами № он был задержан начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнеуслонский» и отстранен от управления автомобилем. В тот же день, в 13 часов 09 минут, находясь в служебной автомашине «Форд Фокус» с государственно-регистрационным номером А 4700 16 регион, расположенного на обочине данного участка автодороги, на законные требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он отказался. В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого, находясь в указанном автомобиле с использованием видеофиксации в 13 часов 15 минут, также отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что в июле 2021 года он был осужден за управления автомобилем в состоянии опьянении и лишен права управления транспортным средством. Основное наказание им отбыто, а дополнительное истекает в 2025 году. 03 декабря 2023 года ему позвонила женщина из г. Казани и пригласила в гости. Он разволновался, сделал несколько глотков корвалола для смелости и поехал на своем автомобиле «ВАЗ 21140» в г.Казань. Возле <адрес> примерно в 11 час. 45 минут его остановили сотрудников ГИБДД, по их требованию он припарковался на обочине. Выйдя из машины, он признался им, что лишен водительских прав и перед поездкой выпил корвалол. Затем в служебном автомобиле ГИБДД сотрудники ГАИ под видеосъемку предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью прибора Алкотектор, он отказался. Затем ему предложили пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он тоже отказался, зная, что выпил корвалол, который реагирует на поведение. Затем, отстранили от управления, составили в отношении его соответствующие протоколы, а его машину поместили на специализированную штраф стоянку.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные в ходе дознания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что 03 декабря 2023 года примерно в 12 часов 50 минут, во время несения службы на патрульном автомобиле марки «Фород Фокус»», 26 километре автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» трассы <данные изъяты> остановили автомобиль марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, кожные покровы были изменены, поведение, не соответствующее обстановке. При этом он признался, что ранее был судим и не имеет право управления транспортным средством. Далее, разъяснили права и водитель ФИО1 в служебной машине по их требованию отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора Алкотектор, также он отказался от медицинского освидетельствования. При этом, он сказал, что употребил корвалол в капсулах. Далее, составили административные протоколы, где он расписался, автомобиль поместили на специализированную стоянку "Малиновка». При проверке по базе данных установлено было, что ФИО1 приговором суда от 21.07.2021 был осужден по ст.264.1 УК РФ, с лишением права управления транспортными средствами (т.1, л.д.74-80).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО2 (т.1, л.д.108-114).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что согласно базе данных ФИС – М ГИБДД МВД РФ ФИО1 неоднократно был судим по ст.264.1 УК РФ. В последний раз - приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев ФИО1 исполнил 22.03.2022. Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполнено, так как истекает – 23.03.2025. ФИО1 водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал (т.1, л.д.102-107).

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколами об отстранении от управления транспортным средством серии № и о задержании транспортного средства № от 03 декабря 2023 года, в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут 03 декабря 2023 года ФИО1 отстранен от управления от автомобиля «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион и задержан (л.д. 12,18),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и чеком технического средства, согласно которого 03 декабря 2023 года, с 13 часов 09 минут по 13 часов 10 минут ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер №, от прохождения которого он отказался (т.1, л.д.13-14),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03 декабря 2023 года, согласно которому 03 декабря 2023 года в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 15 минут, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение – ГАУЗ «Верхнеуслонская ЦРБ», где он отказался от прохождения (т.1, л.д.15), за что ему составлен протокол об административном правонарушении № от 03 декабря 2023 года, по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (т.1, л.д.16), и производство по делу прекращено 16 декабря 2023 года (т.1, л.д.17), указанные обстоятельства дела подтверждается и протоколами проверки показаний на месте свидетелей ФИО2 (т.1, л.д.115-127) и ФИО3 от 19.12.2023 с фототаблицей, скриншотами (т.1, л.д.128-137),

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.т.2, л.д.2-29),

- согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский», водительское удостоверение ФИО1 на территории Российской Федерации не получано. Срок лишения права управления транспортными средствами по приговору Авиастроительного районного суда Республики Татарстан от 21.07.2021 исчисляется с 23.03.2022 по 23.03.2025 (т.1, л.д.36-49),

- свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, автомобиль марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион зарегистрирована на ФИО1 (т.1,л.д.20), который осмотрен протоколом осмотра с фототаблицей от 26 июня 2023 года и признан в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-60),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 декабря 2023 года, осмотрен участок участок местности, расположенный на <данные изъяты> километре автодороги «Казань-Ульяновск» Верхнеуслонского района Республики Татарстан (т.1, л.д.22-28),

- постановлением и протоколом выемки от 18 декабря 2023 года с фототаблицей, где у инспектора ДПС ФИО2 произведена выемка DVD-R диска с видеозаписью от 03.12.2023 года по факту оформления административного правонарушения в отношении ФИО1 (т.1, л.д.81-87), который осмотрен надлежаще протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19 декабря 2023 года (т.1, л.д.88-98) и признан вещественным доказательством (т.1, л.д.99-101),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 января 2024 года, где осмотрены чек технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер прибора № от 03.12.2023; акт освидетельствования № от 03.12.2023; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2023 года; протокол № от 03.12.2023(т.1, л.д.148-155) и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.156-158),

- приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), ст. 70 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу № года (том 1, л.д.229-233),

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно статье 61 УК РФ, суд признает то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно, служил в армии, страдает болезнями. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку данное преступление относиться к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, который в период непогашенных судимостей, в том числе, за преступления против безопасности движения, снова совершил умышленное преступление аналогичной направленности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы лишь в условиях изоляции подсудимого от общества. При этом у суда не имеется оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку только отбывание реального наказания поспособствует перевоспитанию виновного и позволит предупредить совершение им новых преступлений. Также, оснований для применения положений ст. ст. 63, 68, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного вне изоляции от общества, основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и указанные смягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении основного и дополнительного вида наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, он ранее судим. Кроме того, дополнительное наказание по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от № года в виде лишение права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами ФИО1 не отбыт и истекает ДД.ММ.ГГГГ (наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев отбыто ДД.ММ.ГГГГ). В этой связи, при назначении окончательного наказания применяется положения статьи 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного (ранее отбывал лишение свободы) суд отбывание наказания ФИО1 в соответствии ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о разрешении органу дознания наложить арест на транспортное средство автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащее ФИО1 Вместе с этим, отсутствие в материалах уголовного дела протокола, отвечающего требованиями статей 166 и 167 УПК РФ наложения ареста на вышеуказанное имущество в соответствии с положениями ч. 8 ст. 115 УПК РФ, свидетельствует о том, что арест на имущество не наложен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ могут быть конфискованы в целях изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион принадлежит на праве собственности подсудимому ФИО1 и использовалось им при совершении преступления. Суд, учитывая указанные обстоятельства, полагает необходимым указанный автомобиль в силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года три месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространять на все время отбытия основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы срок нахождения его под стражей с 17 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомашину марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком № регион, хранящиеся на специализированной стоянке АО БДД СПП «Малиновка, на основании положений ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратить в собственность государства.

- DVD –R диск «Диск с видеозаписями от 03.12.2023, чек технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К»; акт освидетельствования № от 03.12.2023; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2023 года; протокол № от 03.12.2023 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.