Приговор № 1-95/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019

УИН 22RS0027-01-2019-000553-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 10 декабря 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Краснощёковского района Алтайского края Поломошнова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.06.2019 Краснощёковским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

19.07.2019 штраф уплачен.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, проследовал на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно в нарушение ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, в имеющийся у него мешок, путем сбора нарвал содержащие наркотические средства верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 232 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, в один из дней с 01 сентября 2019 года по 10 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, перенес мешок с наркотическим средством в гараж, расположенный на территории усадьбы дома, по адресу: <адрес>, которое стал хранить на чердаке гаража по вышеуказанному адресу до 15 часов 00 минут 16 сентября 2019 года.

16 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на чердаке гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 232 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления в полном объеме и от дачи показаний отказался, сославшись на ранее данные им показания на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в начале сентября 2019 года около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, и <данные изъяты>. С этой целью он дома взял пустой полипропиленовый мешок белого цвета, и так как он ранее видел растущую дикорастущую коноплю недалеко от его дома, а именно на открытом участке местности, в 30 метрах в юго-западном направлении от его дома, он пешком пошел к данному участку, где произрастает дикорастущая конопля. В начале сентября 2019 года около 18 часов 02 минут находясь на данном участке местности, он нарвал растение дикорастущей конопли и сложил ее в выше указанный полипропиленовый мешок, он сразу нарвал дикорастущей конопли побольше, чтобы не ходить много раз, а высушить коноплю дома и в последующем выкуривать при помощи сигареты. Мешок с нарванной им дикорастущей коноплей, он принес в надворную постройку «гараж», который расположен на территории усадьбы, где он проживает и спрятал его на чердаке гаража, чтобы его никто не обнаружил. Супруга не знала, что на чердаке гаража, он хранит растение дикорастущей конопли и не знала, что он употребляет наркотики. Спустя несколько дней, так же в начале сентября, он, находясь в вышеуказанном гараже, брал из данного мешка, растение дикорастущей конопли, измельчал верхушки конопли, затем выпотрашивал из сигареты табак, забивал измельченную дикорастущую коноплю в сигарету и выкуривал данную сигарету, после чего его расслабляло. Мешок с оставшейся дикорастущей конопле он снова помещал на чердак в гараже. О способе выкуривания растении конопли он ранее слышал от кого не помнит. О том, что он употреблял растение конопли, он никому не говорил, и старался, чтобы об этом никто не знал. 16.09.2019 около 14 часов 50 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, в это время жены и детей дома не было. Сотрудники полиции представились, предоставили ему служебные удостоверения в развернутом виде, а так же с ними были двое гражданских людей, как пояснили сотрудники полиции, понятые. После чего предоставили ему постановление Краснощековского районного суда, в котором было указано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где он проживает, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Прочитав данное постановление, он написал на нем, что ознакомлен и поставил подпись и дату. Затем перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых, предложили ему добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, так как он не думал, что сотрудники будут осматривать тщательно помещение гаража и тем более чердак. Тогда на протоколе написал, что на осмотр не возражает. Так же перед проведением осмотра, ему были разъяснены его права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружили на чердаке в гараже полипропиленовый мешок с дикорастущей коноплей. На заданные вопросы сотрудников полиции он пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, он нарвал ее в начале сентября 2019 года для личного употребления. После чего обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, горловина, которого была перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица и он на бирке поставили подписи. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции, где в служебном кабинете в присутствии понятых у него получены с обеих рук срезы ногтевых пластин, а так же сделаны смывы с рук и изготовлен контрольный тампон, которые упакованы в бумажные конверты, оклеенные бумажными бирками, где он и понятые поставили свои подписи. (л.д. 27-31, 98-101).

26.10.2019 с участием ФИО1 проведена проверка его показаний на месте, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, конкретизировал и показал на месте события совершенного преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (л.д. 46-51).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, изложенные в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в протоколе проверки показаний на месте.

Показания подсудимого на стадии предварительного следствия получены без нарушения требований закона. ФИО1 надлежащим образом разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не давать показаний против самого себя, и последствия дачи показаний. Показания при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте даны им в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, указанные доказательства могут быть положены в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данных на стадии предварительного расследования следует, что 16.09.2019 около 14 часов 40 минут они были приглашен сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра, им сообщил сотрудник полиции, что у него имеется постановление суда о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. После чего они, сотрудники полиции проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Прибыв по указанному адресу, дома находился один ФИО1 Сотрудники полиции ему представились, предоставили служебное удостоверение в развернутом виде. После чего предоставили ФИО1 постановление Краснощековского районного суда, в котором указано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Прочитав постановление, ФИО1 написал на нем, что ознакомлен, поставил подпись и дату. Затем перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых, предложили ФИО1 добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется и на протоколе написал, что на осмотр не возражает. Перед проведением осмотра, ФИО1 разъяснены его права. В ходе осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых и всех участвующих лиц, обнаружили на чердаке в гараже полипропиленовый мешок с дикорастущей коноплей. На заданные вопросы сотрудников полиции, что в мешке и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения, это дикорастущая конопля, которую он нарвал в начале сентября 2019 года для личного употребления. После чего обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, горловина, которого перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица на бирке поставили свои подписи. По окончании следственного действия составлен протокол, который зачитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили подписи в данном протоколе. (л.д. 34-36, 37-39).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования, следует, что 16.09.2019 в составе группы проверки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Краснощековский» Свидетель №4 на основании постановления Краснощековского районного суда, обследованы помещения, здания, сооружения, участки местности по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Около 14 часов 35 минут 16.09.2019 приглашены двое понятых для осмотра жилого дома и надворных построек, расположенных по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения осмотра, понятым сообщено, что имеется постановление суда о разрешении на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. После чего совместно с понятыми, сотрудники полиции проследовали к дому расположенному по адресу: <адрес>, где проживают ФИО1 Прибыв по указанному адресу, дома находился один ФИО1 Он и Свидетель №4, ему представились, предоставили служебное удостоверение в развернутом виде. После чего предоставили ФИО1 вышеуказанное постановление Краснощековского районного суда. Прочитав данное постановление, ФИО1 написал на нем, что ознакомлен, поставил подпись и дату. Затем перед началом осмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых, он предложили ФИО1 добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические вещества, похищенные вещи и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него не имеется и на протоколе написал, что на осмотр не возражает. Перед проведением осмотра, ФИО1 разъяснены его права. В ходе осмотра им совместно с Свидетель №4 в присутствии всех участвующих лиц, обнаружен на чердаке в гараже полипропиленовый мешок с дикорастущей коноплей. Он спросил у ФИО1, что в мешке и кому это принадлежит. ФИО1 пояснил, что в мешке находится вещество растительного происхождения, а именно дикорастущая конопля, которую он нарвал в начале сентября 2019 года для личного употребления. После чего обнаруженный мешок с веществом растительного происхождения, изъят и упакован в присутствии всех участвующих лиц, горловина, которого перевязана нитью, концы нити выведены наружу, скреплены бумажной биркой с оттиском печати, где участвующие лица на бирке поставили подписи. По окончании следственного действия составлен протокол, который зачитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица поставили подписи в данном протоколе. ФИО1 доставлен в служебный кабинет МО МВД России «Краснощековский», где у него произведены срезы с ногтевых пластин, произведены смывы с обеих кистей рук, сделан контрольный тампон. (л.д. 40-42).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4, данные на стадии предварительного расследования, аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 43-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, данных на стадии предварительного расследования следует, что 26.10.2019 около 09 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии, проверке показаний на месте с участием ФИО1, защитника Терещенко Н.И. Проверка показаний на месте начата около усадьбы дома по адресу: <адрес>, где всем участвующим в следственном действии лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия – проверки показаний. После чего ФИО1 предложено пояснить об обстоятельствах совершенного им преступления. ФИО1 предложил всем участвующим лицам проследовать к гаражу, расположенному на усадьбе дома по вышеуказанному адресу. После чего все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 к указанному гаражу, где он указал на гараж, где хранил растение дикорастущей конопли, которую нарвал для личного употребления в вечернее время в начале сентября 2019 года, которая 16.09.2019 изъята у него сотрудниками полиции. После чего ФИО1 предложил всем участвующим лицам, проследовать к участку местности, где он нарвал растение дикорастущей конопли. После чего все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 к участку местности расположенному на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где подозреваемый указал на участок местности и пояснил, что именно на данном участке местности он в вечернее время в начале сентября 2019 года для личного употребления нарвал растение дикорастущей конопли. Затем по окончанию проведения проверки показаний на месте, все участвующие лица следственного действия проследовали здание Березовского сельсовета, где оформлен протокол проверки показаний на месте. По окончанию составления протокола проверки показаний на месте, он зачитан вслух следователем, замечаний не поступило, все участвующие лица поставили подписи в протоколе. (л.д. 52-54, 55-57).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4 последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, а поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Краснощековский»» Свидетель №4 о том, что 16.09.2019 в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> изъято вещество растительного происхождения. /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019, в ходе которого осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, где на чердаке гаража, расположенного на указанной усадьбе, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д. 9/;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №, согласно которой у ФИО1 в моче обнаружены вещества (средства) – метаболит тетрагидроканнабинола /л.д. 14/;

- заключением химической судебной экспертизы № от 01.10.2019, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 232 грамма. /л.д. 61-64/;

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2019, в соответствии с которым в помещении служебного кабинете МО МВД России «Краснощековский» произведен осмотр пакета к заключению эксперта № от 01.10.2019, в котором находилось: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 232 грамма, которое приобщено к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 84-86, 87/.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. При собирании указанных доказательств, при проведении следственных действий нарушений норм процессуального права не допущено.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо <данные изъяты> /л.д. 81-82/

Из акта судебно-наркологической экспертизы от 07.10.2019 следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. Пагубное употребление каннабиноидов. Не нуждается в лечении. Нуждается в наблюдении у врача нарколога. /л.д. 76/;

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение ФИО1 в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда, участников процесса, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При этом, суд приходит к выводу, что на основании заключения экспертов № от 08.10.2019, а также акта судебно-наркологической экспертизы от 07.10.2019, ФИО1 необходимо пройти курс лечения от наркотической зависимости, что будет способствовать профилактике совершения им в последующем аналогичных преступлений.

Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, исходя из степени общественной опасности и характера совершенного преступного деяния, обстоятельств его совершения, а также личности виновного.

По месту жительства И.о. главы администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края и УУП МО МВД России «Краснощёковский» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, молодой трудоспособный возраст, и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, с целью исправления подсудимого, условий жизни его семьи, наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, суд с учётом личности подсудимого, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, совокупности смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого адвоката Терещенко Н.И. в суде, а также на стадии предварительного расследования подлежат возмещению ФИО1 в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

В период предварительного следствия по данному уголовному делу подсудимый в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы ежемесячно (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Уничтожение вещественных доказательств поручить МО МВД России «Краснощёковский».

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И. в размере 2070 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Терещенко Н.И. в суде в размере 2070 рублей, а также 11 442 рубля 50 копеек – процессуальные издержки на стадии предварительного расследования, а всего 13 512 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого они могут пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного протеста.

Судья О.И. Степанец