Приговор № 1-76/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-76/2019




Дело № 1-76/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Пенза «14» марта 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М. А.

при секретаре Никитиной А.О.,

подсудимого ФИО1,

с участием государственного обвинителя, заместителя Пензенского транспортного прокурора – Кривозубова С.А.,

защитника – адвоката Евстратовой Л.А.,

представившей удостоверение №098 и ордер №636 от 14 марта 2019 года

Пензенской областной коллегии адвокатов

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, не женатого, работающего неофициально грузчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 января 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что на железнодорожных путях станции Пенза-2 находятся погруженные на железнодорожные платформы контейнеры, из корыстных побуждений решил незаконно проникнуть в один из контейнеров и похитить из него материальные ценности.

С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в контейнер, являющийся хранилищем, 09 января 2019 года, примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1, взяв с собой из дома металлический болторез, пошел на станцию Пенза-2 Куйбышевской железной дороги.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в контейнер, являющийся хранилищем, 09 января 2019 года, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь на станции Пенза-2, подошел к передаточному грузовому поезду, в составе которого находилась железнодорожная платформа № 94739679, стоящая на 4 сортировочном железнодорожном пути 714 км станции Пенза-2 Куйбышевской железной дороги, в 400 метрах от административного здания №60б по ул. Чаадаева Железнодорожного района г.Пензы, на которой находился контейнер № ТКRU 3174417 со сборным грузом, принадлежащим согласно контракта №01-06/2016 от 01.06.2016 ООО «ТБ Стандарт», по отправке ЭВ №645447 от 21.12.2018, станция отправления Находка-Восточная Дальневосточной железной дороги, грузоотправитель – ООО «Восточная Стивидорная Компания», станция назначения – Пенза-2 Куйбышевская железная дорога, грузополучатель – ООО «ТБ Стандарт»; убедившись, что за ним никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью хищения залез на платформу, где находящимся при нём металлическим болторезом с двери контейнера № TKRU 3174417 срезал запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ) ML –CN6096165, открыл створку двери, из корыстных побуждений незаконно проник в контейнер временного хранения материальных ценностей, из которого с целью хищения сбросил железнодорожную насыпь 10 картонных коробок с мебельной фурнитурой, принадлежащей ООО «ТБ Стандарт», а именно:

8 картонных коробок, в которых находился «винт конфирмат 6,3 * 50 мм» в общем количестве 20000 шт. стоимостью 17.5 долларов (USD) США за одну коробку на общую сумму 140 долларов (USD) США, что по установленному курсу иностранных валют ЦБ России на 09 января 2019 года (69,4706 рублей (RUB) ровно 1 доллару (USD) США) составляет 9725 рублей 88 копеек;

2 картонные коробки, в которых находился «полкодержатель для стекла прямой» в общем количестве 20000 шт. стоимостью 167 долларов (USD) США за одну коробку на общую сумму 334 доллара (USD) США, что по установленному курсу иностранных валют ЦБ России на 09 января 2019 года (69,4706 рублей (RUB) ровно 1 доллару (USD) США) составляет 23203 рубля 18 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «ТБ Стандарт» на общую сумму32929 рублей 06 копеек.

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 09 января 2019 года в 19 часов 50 минуту железнодорожной платформы №94739679 с контейнером № ТКRU 3174417, находящейся на 4 сортировочном железнодорожном пути ст. Пенза-2, он задержан сотрудниками полиции. Десять картонных коробок с мебельной фурнитурой, принадлежащей ООО «ТБ Стандарт» обнаружены и изъяты около железнодорожной платформы № 94739679.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

8 картонных коробок, внутри которых находится «винт конфирмат 6,3 * 50 мм» по 2500 шт. в каждой коробке, 2 картонных коробки, внутри которых находится «полкодержатель для стекла прямой» в количестве 10000 шт. в каждой коробке – оставить в ООО «Торговая база Стандарт» по принадлежности;

полимерный мешок, болторез, фрагмент запорно-пломбировочного устройства, две дактилоскопической пленки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу - М.А. Рыжова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ