Постановление № 5-1216/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-1216/2023

Дело № 5-1216/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года г. Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.

при помощнике судьи Солдатовой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

30.11.2023 в 18 часов 40 минут ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацисткой символики, а именно нанес надпись «SKINHEADS» и рисунок свастики на стене нежилого помещения по адресу: Московская область, г.о. Серпухов д. Жерновска д. 13, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании не оспорил изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что находился в состоянии опьянения и при помощи имеющегося у него баллончика с краской нанес на стене нежилого дома, надпись «SKINHEADS» и рисунок свастики. В содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде штрафа. Он более подробных поступков не допустит.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2023; письменными объяснениями ФИО1; справкой на физическое лицо; письменными объяснениями О., Н.; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят диск с видеозаписью.

Достоверность, относимость и допустимость представленных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу, вследствие чего они принимаются в качестве доказательств по делу.

Письменные показания свидетелей О., Н. получены должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 6 Федерального Закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 80-ФЗ от 19.05.1995, в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными, в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судьёй, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении меры наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя и на условие жизни его семьи, в связи с чем, назначается наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста без конфискации предмета административного правонарушения. Указанное наказание полностью отвечает положениям ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом, и с учетом обстоятельств совершения административного правоануршения, данных о личности ФИО1 является надлежащей мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку менее строгий вид наказания из предусмотренного санкцией статьи не сможет обеспечить его целей. Доказательств, свидетельствующих, что в отношении ФИО1 не может применяться наказание в виде административного ареста, в материалах дела нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчислив срок наказания с 16 часов 30 минут 02 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Г. Бахановская