Постановление № 5-638/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 5-638/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-638/2019 по делу об административном правонарушении <...> 30 марта 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, { ... } ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. {Дата изъята} в 09 час. 20 мин. по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в зале автовокзала ФИО1 находился в состоянии опьянения: при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах спиртного, вид был неопрятный. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил. что действительно был задержан сотрудниками полиции в здании автовокзала, после употребления им в столовой 100 граммов водки. Считает, что не находился в опьяненном состоянии, которое позволяло быть задержанным. Отрицает факт предложения сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: - протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1; - письменными объяснениями Н. , В. от {Дата изъята}, которые подтверждали факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования; - протоколом об административном задержании ФИО1 {Номер изъят} от {Дата изъята}, - протоколом о направления на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, а также отказался от подписи в протоколе. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Доводы ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения, опровергнуты представленными суду объяснениями очевидцев, оснований не доверять которым у суда не имеется. Принимая во внимание неоднократность задержания ФИО1 за правонарушения в опьяненном состоянии, суд считает объяснения задержанного не заслуживающими доверия. ФИО1 находился в общественном месте в раннее утреннее время и не отрицает факта употребления алкоголя. В совокупности с иными данными суд считает доказанным, что признаки состояния опьянения ФИО1 были явными и давали сотрудникам полиции основания для его освидетельствования. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. С учетом того, что ранее ФИО1 подвергался наказанию в виде штрафа, от уплаты которого уклонялся, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбытию которого не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток. Срок ареста исчислять с момента задержания – {Дата изъята} с 11 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья К.Г. Зайцев Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |