Приговор № 1-171/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

при секретаре ФИО4,

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ФИО5,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника - адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего 2-х детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно хранили при себе для личного совместного употребления наркотические средства. Около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками ОБНОН <данные изъяты> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» во дворе <адрес> и доставлены в административное здание УНК <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра ФИО2 и ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН <данные изъяты>, в служебном кабинете № административного здания УНК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружены и изъяты одна пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги светло-серого цвета, в котором находился пакет из полимерного материала желтого цвета с фиксирующей полосой на горловине, с содержащимся в нём веществом в виде порошка светло-розового цвета, массой 7,229 грамма, которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>.

Далее, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБНОН <данные изъяты>, в служебном кабинете № административного здания УНК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Alcatel», под задней панелью которого обнаружен сверток из фольгированной бумаги светло-серого цвета, на внутренней поверхности которого находилось наслоение комкообразного вещества светло- розового и светло-желтого цветов, массой 0,242 грамма, которое согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>.

Наркотическое средство <данные изъяты> и его производные внесены Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882 в раздел «Наркотические средства» (СПИСОК 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в редакции Постановлений Правительства от 01.04.2016 г.)

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ», наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества.

Данный размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, составляющий общую массу 7,471 грамма, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, так как превышает 1,0 грамм, но не превышает 200 грамм.

Подсудимые в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, поддержали заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником.По ходатайству подсудимых с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой им статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит необходимым квалифицировать действия каждого - ФИО2, ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, квалифицируя действия лиц, исключил из квалификации «приобретение» поскольку, следствием не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, указано лишь, что они незаконно приобрели наркотическое средство в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в при неустановленных обстоятельствах. В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовным делам подлежит доказыванию, в частности событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом вышеизложенных требований УПК, ни на следствии ни в суде не установлены обстоятельства (место, способ и др.), при которых подсудимые совершили незаконное приобретение данного наркотического средства.

Уголовно-процессуальный закон не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассмотренному в особом порядке, решений о переквалификации действий виновного лица, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. В данном случае, переквалификация действий лица не потребовала изучения всех доказательств, а также не повлекла изменений фактических обстоятельств.

При доказанности вины, лица подлежат справедливому наказанию.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает, что ими совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Как личность подсудимые характеризуются:

ФИО2 по месту жительства со стороны УУП, с места содержания ИВС удовлетворительно (т.1 л.д.234, 240), соседями положительно, на учете в ХМКПНБ не состоит (т.1 л.д.231), не судимю. Холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает наркотической зависимостью средней стадии. Нуждается в лечении от наркомании.

ФИО3 по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.98), на учете в ХМКПНБ не состоит (т.2 л.д.95), не судим. Состоит в незарегистрированном браке, в котором имеет на иждивении двоих детей, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО2 и ФИО6 суд относит: раскаяние, наличие на иждивении детей. У ФИО2 наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим подсудимым наказание следует признать совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершённого подсудимыми преступления, личности подсудимых, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что каждый из подсудимых не представляют опасности для общества и им может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на каждого исполнения определенных обязанностей, которые позволят им встать на путь исправления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, количество наркотического средства и материальное положение подсудимых в настоящее время, суд принял решение не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, не усматривается.

Вещественные доказательства: запрещенные средства и предметы – подлежат уничтожению, личные вещи – возврату законным владельцам, результаты ОРМ, СД-диск – хранению в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 и ФИО10 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, каждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, ФИО3 по данному приговору, считать условным, установив каждому испытательный срок 3 (три) года, обязав каждого из осужденных: встать на учет в УИИ; не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания; периодически являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные УИИ. Кроме того, ФИО2 пройти курс лечения от наркомании, к которому преступить не позднее 1 месяца после вступления в законную силу приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде, с зачетом времени содержания под стражей в случае отмены условного осуждения, а именно зачесть ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зачесть ФИО2 время содержания под стражей и время проведенное под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, предметы не представляющие ценности – уничтожить, поручив уничтожение по месту хранения <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Ханты-Мансийский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Л.Л. Блашкова

Копия верна судья Л.Л. Блашкова