Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 10-11/2019

Мировой судья Россохин А.Н. Дело № 10-11/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Юрья Кировской области 20 сентября 2019 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Шистерова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной мировым судом судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 14.03.2019 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 137 ч.1, 137 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 02.07.2019 года наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ,

на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 02.07.2019 г.

Выслушав защитника осужденной ФИО1 – адвоката Шистерова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Окишева А.Н., полагавшим об отмене постановления мирового судьи, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2019 г. мировым судом судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ст.ст. 137 ч.1, 137 ч.1 69 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

02.07.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ.

ФИО1 обратилась в Юрьянский районный суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, выражая свое несогласие с ним, поскольку полагает, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, в связи с чем просит его отменить.

В судебное заседание осужденная ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрении апелляционной жалобы, просила суд рассмотреть жалобу без ее участия, в связи с чем, жалоба рассмотрена без его участия.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Шистеров А.В., доводы жалобы продержал в полном объеме по основаниям изложенным в жалобе.

Прокурор Окишев А.Н., считал необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области отменить, в виду нарушений уголовно – процессуального закона, поскольку было нарушено право осужденной на защиту.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, представление судебного пристава – исполнителя СМВ о замене штрафа другим видом наказания, в отношении осужденной ФИО1 было рассмотрено без ее участия.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции защиту интересов ФИО1 осуществлял защитник адвокат Шеромов В.С.

Согласно протоколу судебного заседания от 02.07.2019 года защитник ФИО1 адвокат Шеромов В.С. с представлением судебного пристава – исполнителя о замене штрафа другим видом наказания был согласен, при этом мнение осужденной ФИО1 по данному вопросу не выяснялось.

Таким образом, в отсутствие ФИО1, суд первой инстанции, в нарушение положений ст.6 УПК РФ, рассмотрел по существу вопрос о замене штрафа другим видом наказания, принял решение без учета мнения осужденной, не выяснив причины неуплаты ею штрафа.

Кроме того, как следует из материалов дела, защитник ФИО1, адвокат Шеромов В.С., согласившись с представлением судебного пристава – исполнителя действовал против ее интересов, что повлекло нарушение ее права на защиту.

Поскольку судом первой инстанции нарушено право ФИО1 на защиту постановление от 02.07.2019 г. о замене штрафа другим видом наказания подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона с направлением материалов дела на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области со стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 02.07.2019 г., о замене штрафа другим видом наказания, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 02.07.2019 г. о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1 отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка № 49 Юрьянского судебного района Кировской области со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Ю. Поздин