Решение № 2-2524/2019 2-2524/2019~М-2083/2019 М-2083/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2524/2019

К делу № 2-2524/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. В период брака ими было нажито совместное имущество автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 170000 рублей.

На основании изложенного просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за каждым супругом право на ? долю в праве собственности на указанный автомобиль, признать право собственности на автомобиль за ФИО1, взыскать с ФИО1 компенсацию в размере 85 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования и просили удовлетворить.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно п. 3 той же статьи, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака сторонами был приобретен автомобиль, поэтому суд считает необходимым разделить совместное имущество супругов, признав право собственности по 1/ 2 доле за каждым на автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 170000 рублей.

Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества. В судебном заседании ответчик исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3, автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 170000 рублей, признав за каждой стороной право на 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль.

Выделить в собственность ФИО1 автомобиль RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, стоимостью 170000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля RENAULT LOGAN VIN №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, в размере 85000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-65

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>