Приговор № 1-163/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-163/2020




Дело № 1-163/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 23 июля 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Крайновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <адрес> судимого:

12.11.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в 10000 рублей, штраф оплачен 23.04.2020,

16.01.2020 мировым судьей судебного участка № 56 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в 15000 рублей, штраф не оплачен,

осужденного:

29.06.2020 приговором Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 12.11.2019 и 16.01.2020 постановлено исполнять самостоятельно,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина АО <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено (далее – иным лицом), без распределения ролей. После чего в указанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору без распределения ролей и совместно с иным лицом из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил: шампунь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек; шампунь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копейка в количестве 6 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; шампунь и бальзам <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; набор шоколадных конфет <данные изъяты> ассорти стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в количестве 18 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; набор шоколадных конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в количестве 5 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; набор шоколадных конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек в количестве 4 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие АО <данные изъяты> похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими совместными умышленными с иным лицом противоправными действиями АО <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В период с 17 часов 34 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении магазина ООО <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>А, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с иным лицом, без распределения ролей, после чего в указанный период времени, находясь в вышеуказанном магазине, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору без распределения ролей и совместно с иным лицом, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил: набор бритвенных принадлежностей фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; кофе растворимый <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копейки в количестве 3 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек; набор шоколадных конфет

<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копейка в количестве 2 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копейки; молочный шоколад <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копейка в количестве 7 штук, общей стоимостью <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО <данные изъяты> похищенное присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими совместными умышленными с иным лицом противоправными действиями ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек,

ФИО1 понимает и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник подсудимого, потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (имущество АО <данные изъяты> в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (имущество ООО «Агроторг».)

Суд указанные действия подсудимого, соответственно, квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, по преступлению о хищении имущества АО <данные изъяты> - явку с повинной.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому из преступлений учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого хронического заболевания, а так же мамы инвалида, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил, так как судимости ФИО1 не могут учитываться при признании рецидива преступлений, согласно положениям ст. 18 УК РФ.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л.д. 219, 223-225, 227-231, 240-245).

С учётом фактических обстоятельств совершения каждого преступления и степени их общественной опасности, суд не установил оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание совершение ФИО1 умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, при наличии непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, подсудимый выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не представлено.

Суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать по всем преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое обязательным не является.

Суду не представлено сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей; основания для применения отсрочки отбывания наказания или его замены на принудительные работы, отсутствуют.

Суд наказание подсудимому назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил указанные преступления до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому назначается судом по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неисполненного наказания в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит самостоятельному исполнению согласно требованиям ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд,

- CD-R диски с видеозаписями – оставляет в материалах уголовного дела на весь срок хранения;

- возвращенные потерпевшей ФИО6 шампунь <данные изъяты> 7 штук, шампунь и бальзам <данные изъяты> в количестве 2 штук, набор шоколадных конфет <данные изъяты> в количестве 23 штук, набор шоколадных конфет <данные изъяты> в количестве 4 штук – оставляет в распоряжение ФИО6

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество ООО <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (имущество АО <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, под которую его взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле; шампунь <данные изъяты> 7 штук, шампунь и бальзам <данные изъяты> в количестве 2 штук, набор шоколадных конфет <данные изъяты> в количестве 23 штук, набор шоколадных конфет <данные изъяты> в количестве 4 штук – оставить ФИО6 в распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2020-000975-57



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ