Решение № 12-707/2017 12-74/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-707/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 12-74/2018 14 февраля 2018 года Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его необоснованным, незаконным и подлежащем отмене, а производство по делу прекращению. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник ФИО1 – Светухин В.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнил, что мировым судьей установлено, что вина ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком, из которого следует, что в результате исследования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,51 мг/л), указанное обстоятельство противоречит материалам дела, в связи с чем просил отменить вынесенное мировым судьей постановление, возвратить дело на новое рассмотрение. Суд, выслушав защитника ФИО1 – Светухина В.М., исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям: в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом; указанное требование закона мировым судьей не выполнены;так, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минут двигаясь от <адрес> к <адрес> у <адрес> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,644 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.4); как следует из акта 78 АО № 1213789 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему чека, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,644 мг/л (л.д.6,7), тогда как мировым судьей указано в постановлении о том, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,51 мг/л); таким образом, выводы мирового судьи противоречат имеющимся материалам дела; при таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, постановление мирового судьи подлежит отмене; учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 190 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. Судья И.А. Кабанова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кабанова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |