Решение № 12-707/2017 12-74/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-707/2017

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12-74/2018 14 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его необоснованным, незаконным и подлежащем отмене, а производство по делу прекращению.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а потому, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ФИО1 – Светухин В.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнил, что мировым судьей установлено, что вина ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком, из которого следует, что в результате исследования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,51 мг/л), указанное обстоятельство противоречит материалам дела, в связи с чем просил отменить вынесенное мировым судьей постановление, возвратить дело на новое рассмотрение.

Суд, выслушав защитника ФИО1 – Светухина В.М., исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

указанное требование закона мировым судьей не выполнены;так, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минут двигаясь от <адрес> к <адрес> у <адрес> в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был отстранен от управления транспортным средством. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат 0,644 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.4);

как следует из акта 78 АО № 1213789 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного к нему чека, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,644 мг/л (л.д.6,7), тогда как мировым судьей указано в постановлении о том, что у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,51 мг/л);

таким образом, выводы мирового судьи противоречат имеющимся материалам дела;

при таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, постановление мирового судьи подлежит отмене;

учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить мировому судье судебного участка № 190 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.А. Кабанова



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кабанова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ