Приговор № 1-175/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре ФИО6, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Клименко И.С., подсудимой ФИО6, защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у <адрес>. 7 по <адрес> незаконно, без цели сбыта приобрела за 1000 рублей у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, содержащее №) массой 0,649 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции в этот же день в 16 часов 10 минут у подъезда № <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 43 минут до 16 часов 53 минут, изъяли незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство. Подсудимая ФИО6, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО6 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ею, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО6, впервые привлекаемой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, тяжелое состояние её здоровья, страдающей рядом хронических заболеваний. ФИО6 имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО6, употребляющей наркотики, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО6, заверяющей суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая в отношении нее длительный испытательный срок, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать предупреждению совершения ей новых преступлений и дает возможность ФИО6 доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО6 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО6 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком два года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО6 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «№» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство –вещество, содержащее диацетилморфин (героин), с учетом израсходованного при экспертном исследовании, массой 0,603 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Маркова И.Г. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 мая 2018 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-175/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-175/2017 |