Постановление № 5-70/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-70/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-70/2020 г. Волжский Волгоградской области 14 января 2020 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14 января 2020 года, в отношении: ФИО1, родившейся <...> в текущем году не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 13 января 2020 года примерно в <...> минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей, согласна полностью, действительно выражалась нецензурно в общественном месте, так как была пьяна; указала, что несовершеннолетних детей и инвалидности не имеет, в содеянном раскаивается, обещает подобного впредь не допускать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 января 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых ФИО1 демонстративно нарушала общественный порядок, не реагируя на замечания граждан; иными материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самой ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать виновной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с <...> Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: /подпись/ Н.Г. Винецкая Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-70/2020 |