Приговор № 1-239/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-239/2019Дело № 1-239/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2019 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственных обвинителейМузафаровой З.Г. и ФИО1, защитника – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, образование среднееспециальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 232, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69, статье 70 (приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 05 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1УК РФ В период до февраля 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о сложившейся наркоситуации в городе Альметьевске и в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, зная о высокой прибыльности незаконного оборота наркотических средств, решило заняться их незаконным сбытом на территории <адрес> Республики Татарстан. При этом, указанное лицо, желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработало систему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств,используя для этого следующую схему: при помощи персонального компьютера, имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений достигалась договоренность с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств; после получения согласия на приобретение наркотических средств и поступления оплаты за него, покупателям указывалось местонахождение тайника с наркотическими средствами, которые помещались в места, исключающиеих случайное визуальное обнаружение посторонними лицами. В этот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что в целях обеспечения постоянного оборота по реализации наркотических средств вкрупных размерах и получения от этого преступного дохода требуются усилия группы лиц, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> РТ, вступило в преступный сговор с жителем <адрес> Республики ТатарстанФИО2. При этом, между участниками преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей. Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,должно было из известных только ему источников приобретать наркотические средства в целях последующего незаконного сбыта совместно с ФИО2 конечным покупателям; осуществлять тайники с наркотическими средствами в расфасованном виде на территории <адрес> РТ в местах, исключающих их случайное обнаружение посторонними людьми; имея в своем распоряжении персональный компьютер, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, пользуясь ником «Гидра», посредством компьютерных программ связываться с ФИО2, сообщая ему о местонахождении тайников с наркотическими средствами в большом количестве для их передачи ФИО2 и последующего незаконного сбыта наркопотребителям в городе Альметьевске РТ;получать от ФИО2 информацию о местонахождении тайников с приготовленным последним к незаконному сбыту наркотическим средством; подыскивать приобретателей наркотических средств, сообщая им предоставленную ФИО2 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, получая от приобретателей наркотических средств оплату за реализованные наркотические средства. Согласно достигнутой договоренности, указанное лицо выплачивало ФИО2 в качестве вознаграждения по 2400 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством. ФИО2, действуя в соответствии с предварительным преступным сговором и в соответствии с определенной ему ролью в преступной группе, получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства через тайники для непосредственного незаконного сбыта конечным покупателям; обеспечивал их незаконное хранение; осуществлял «закладки» с наркотическими средствами, полученными от вышеуказанного лица на территории<адрес> РТ в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего имея в своем распоряжении сотовый телефон, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, передавал информацию с адресами мест «закладок» наркотических средств через Интернет с использованием приложения «Телеграмм» лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за что получал от этого лица в качестве вознаграждения по 2400 рублей от каждой установленной им «закладки» с наркотическим средством. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения преступной деятельности членами преступной группы в составе ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории <адрес> РТ был совершен ряд незаконных операций с наркотическими средствами, направленных на его незаконный сбыт в значительном и в крупном размерах, а именно: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии со схемой преступной деятельности, в целях реализации своего преступного умысла, в соответствии со взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 34,33 грамма, которое в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, оборудованный в снегу возле ствола дерева сосны, расположенного в лесополосе, расположенного в <данные изъяты> метрах от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>,о местонахождении которого посредством переписки в глобальной информационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» сообщило ФИО2 и дало указание забрать вышеуказанное наркотическое средство для осуществления так называемых «закладок», то есть тайников с наркотическими средствами, исключающих их случайное визуальное обнаружение для последующего незаконного сбыта наркопотребителям. В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, исполняя указание данного лица, забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника, оборудованного в снегу возле дерева сосны, расположенного в лесополосе, расположенной в <данные изъяты> метрах от кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которое незаконно хранил при себе и в своем жилище, по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта в составе преступной группы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут ФИО2, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с вышеуказанной разработанной схемой преступной деятельности, в целях реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств конечному покупателю, находясь в наркотическом опьянении, поместил часть полученного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 24,65 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в 13 свертков, в 13 тайников, расположенных на территории <адрес> РТ, а именно: Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,9 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный на калитке ворот за элементом ковки в виде льва <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,85 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный на металлической стойке под почтовыми ящиками на улице возле <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,91 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный под уголком в левом верхнем углу ворот из профнастила <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,9 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный на заборе из профнастила <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,89 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный под уголком в левом верхнем углу калитки ворот <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,88 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный в трубе справа от ворот <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,88 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный под уголком вверху ближе к центру на левой створке ворот <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,9 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный под уголком с правой стороны на металлических воротах <адрес><адрес>» по <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,89 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный на стойке ограждения в виде треугольника расположенного вдоль дороги у забора напротив <адрес> «<адрес>» по <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,93 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный в верхнем правом углу ворот <адрес> «<адрес>» по <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,89 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный в металлической трубе расположенной с левой стороны от ворот <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,94 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный в углу на заборе из профнастила за гаражом, расположенным на территории <адрес> «<адрес>» по <адрес> РТ. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,89 грамма, упакованное в 1 сверток из фольги, поместил в тайник, оборудованный в верхнем правом углу на заборе справа от <адрес> РТ. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> 25 минут возле <адрес> Республики Татарстан ФИО2, находясь в наркотическом опьянении, был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в ходе осмотра мест происшествия все вышеуказанные свертки с наркотическим средством, помещенные в вышеуказанные тайники, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра ФИО2, находящегося в наркотическом опьянении, проведенного возле <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 9,68 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в пять свертков из фольги, предназначенные ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта. Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства –гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 34,33грамма, образует крупный размер. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что у него были финансовые проблемы и в приложении «Телеграмм» он нашел предложение о заработке. Перейдя на данный сайт он зарегистрировался, после чего ему с данного магазина поступило сообщение о взносе денежных средств на счет сайта «<данные изъяты>» в размере 20000 рублей за покупку 40 грамм запрещенного вещества, однако какого именно вещества, там указано не было. Вещество предназначалось для дальнейшей реализации в городе Альметьевск путем заложения «закладок» примерно весом по 2 грамма в каждой «закладке». За одну «закладку» ему обещали по 300 рублей. Он согласился, так как у него было тяжелое материальное положение, после чего перечислил на предоставленный ему счет 20000 рублей. Затем ему в приложении «Телеграмм» пришло фото с подписью расположения «закладки» с наркотическим веществом, которое он забрал ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты>, расположенных на выезде из <адрес>. «Закладка» была расположена в лесополосе из сосен, напротив очистных сооружений. В «закладке» находилось 18 расфасованных свертков с веществом. Данное вещество он отнес к себе домой, и уже ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время заложил 13 «закладок» на территории <адрес>. Пять оставшихся свертков с наркотическим средством он оставил себе для личного потребления. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, и он сам показал места, где заложил тайники с наркотическим средством. Подсудимый указал, что не согласен с квалификацией обвинения, поскольку обнаруженные при нем пять свертков с наркотическим средством он хранил не с целью сбыта, а с целью личного потребления. Виновность подсудимого, кроме его частичного признания, подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №3, являющийся сотрудником отдела МВД России по <адрес>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут около <адрес> во время патрулирования ими был замечен подозрительный мужчина с признаками наркотического опьянения. Данный мужчина представился ФИО2. Поскольку у ФИО2 имелись признаки наркотического опьянения, было принято решение о производстве его досмотра. В притсутствии понятых ФИО2 был досмотрен и у него были обнаружены и изъяты пять свертков, каждый из которых был обернут фольгой. При разворачивании данных свертков внутри было обнаружено вещество темного цвета. При этом ФИО2 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш. Также у ФИО2 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона. В ходе просмотра одного из изъятых у ФИО2 сотового телефона, в приложении «Вацап» были обнаружены смс сообщения с фотоизображениями. ФИО2 пояснил, что это адреса установленных им «закладок» с наркотическими средствами. В тот же день с участием следователя, ФИО2 и понятых были проверены все указанные в телефоне адреса, и в ходе осмотра мест происшествия были обнаружены и изъяты «закладки» с наркотическим средством. Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня сотрудник полиции пригласил его в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. В его присутствии на <адрес> полиции был досмотрен мужчина, представившийся ФИО2. В ходе досмотра у ФИО2 в кармане куртки были обнаружены пять свертков, обернутых фольгой. ФИО2 пояснил, что это гашиш. После этого он с сотрудниками полиции и ФИО2 проехали по тем местам, на которые указывал ФИО2 где он делал «закладки». В этих местах были обнаружены и изъяты свертки из фольги и магнита с наркотическим средством. В связи с неявкой на судебное заседание свидетеля Свидетель №1, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Свидетель №1 дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2. Кроме этого, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела. Как следует из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) от ДД.ММ.ГГГГ,в период с <данные изъяты> при досмотре у ФИО2 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», 5 (пять) свертков, обмотанных фольгой с веществом внутри и магнитами (том № л.д.13). Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 5-ти свертках из фольги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при досмотре у ФИО2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составляет 9,68 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамму вещества из объектов № (том № л.д.15). Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут были осмотрены адреса, указанные в сотовом телефоне, изъятом у ФИО2. В ходе осмотра были обнаружены 13 «закладок», оборудованных на территории <адрес> РТ: возле <адрес>, возле <адрес>, возле<адрес>, возле <адрес>, возле <адрес><адрес>, возле <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес> «<адрес>, напротив <адрес> «<адрес>» по <адрес>, возле <адрес> «<адрес>» по <адрес>, возле <адрес>, возле <адрес> «<адрес>» по <адрес>, возле <адрес>. В указанных местах были изъяты 13 свертков с веществом темного цвета, похожим на пластилин (том № л.д.23-35). Согласно справкиоб исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в 13-ти свертках из фольги, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из 13 «закладок», является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 24,65 грамма (том № л.д.38-40). Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения и с участием ФИО2 было осмотрено жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка и банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 (том № л.д.41-43). Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения (том № л.д.50). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое при досмотре у ФИО2 в 5 свертках, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса вещества составляет 9,18 грамма (том № л.д.63-64). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое из 13 «закладок» на территории <адрес> РТ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса вещества составляет 23,35 грамма (том № л.д.81-83). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности полимерной бутылки, представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола, определить количество вещества не представляется возможным в связи с его следовым количеством (том № л.д.74-76). В ходе предварительного следствия вышеуказанные наркотические средства были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.232-2234, 235). Как видно из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 показал место, откуда он из «закладки» забрал наркотическое средства – гашиш (том 1 л.д. 240-246). Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств,то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. К доводам подсудимого ФИО2 о том, что обнаруженное при нем наркотическое средство он хранил для личного потребления, суд относится критически и считает их несостоятельными. Обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство было упаковано в таком же виде, каком были упакованы обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в «закладках» <адрес> наркотические средства, свертки были из фольги, не были распакованы. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что эти свертки ФИО2 намеревался поместить в очередную «закладку». Заключением судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в настоящее время у ФИО2 обнаруживается: Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды), средняя стадия. ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение не противопоказано (том 1 л.д. 88-90). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, наличиеу подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством, поскольку это состояние не повлияло на умысел подсудимого совершать преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающиеи отягчающее наказание обстоятельства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, учитывает роль подсудимого в совершенных преступных деяниях, положительные характеристики на подсудимого с места его жительства, работы и бывшего места отбывания наказания. Расценивая данную совокупность обстоятельств как исключительную, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением статьи 64 УК РФ. Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы и без изменения категории тяжести совершенных преступлений. В то же время, с учетом обстоятельств дела, материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Кроме того, при назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями, установленными частью 3 статьи 66 УК РФ. В данном случае, при назначении размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями, установленными частью 3 статьи 66 УК РФ. Часть 1 статьи 62 УК РФ в данном случае учтена быть не может, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство. Поэтому суд, при назначении наказания, применяет правила, установленные статьей 64 УК РФ. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство– гашиш, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковскую карту на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> – вернуть супруге ФИО2. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-239/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-239/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-239/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-239/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |