Приговор № 1-51/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-51/2020 УИД 74RS0031-01-2020-000055-94 Именем Российской Федерации с. Агаповка 07 июля 2020 года Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Нефедьевой А.В., старшего помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Волкова А.А., подсудимого Махмудова Ш.М., его защитника – адвоката Решетниковой М.А., переводчика ФИО16 рассмотрев в судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении: Махмудова Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации на территории <адрес> по адресу: <адрес> не военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, стремясь к незаконному обогащению, из корыстной заинтересованности, разработали план систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Осуществляя свой преступный умысел, неустановленные лица, чтобы обезопасить себя от задержания сотрудниками правоохранительных органов, разработали систему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, с использованием способов конспирации, выражавшиеся в отсутствии прямого контакта с покупателями наркотических средств, то есть через временные тайники «закладки», а также схему получения денежных средств от потребителей наркотических средств. Неустановленные лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, имея источник незаконного приобретения наркотических средств, среди лиц, испытывающих материальные трудности, а также среди своих знакомых, распространяли сведения о возможности получения финансового дохода от работы, связанной с перемещением и раскладыванием в тайных местах хранения упаковок с наркотическими средствами, в целях дальнейшего сбыта. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор, и вовлечение новых участников в преступную деятельность с целью расширения рынка сбыта наркотических средств; распределяли между новыми участниками роли; осуществляли передачу им наркотического средства, тем самым контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации. В указанный период времени в ДД.ММ.ГГГГ года, одно из неустановленных лиц, используя электронные и информационно-телекомунникационные сети («Интернет»), а именно программное приложение «<данные изъяты>», предназначенное для повседневного общения людей посредством IP-телефонии и мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», с целью расширения незаконной деятельности и извлечения большего материального дохода, предложило ранее незнакомому Махмудову Ш.М., испытывающему временные материальные трудности, заняться незаконным сбытом наркотических средств, в роли «закладчика», то есть лица, которое фасует наркотические средства с крупного веса на более мелкие партии и организовывает временные тайники «закладки» с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта. При этом, одно из неустановленных лиц, пообещало Махмудову Ш.М. денежное вознаграждение за проделанную работу, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, из средств, добытых в результате совместной преступной деятельности. Махмудов Ш.М., желая улучшить свое материальное положение, понимая, что от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, можно получать постоянный большой доход, в ходе телефонных переговоров с неустановленным лицом, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, действуя умышленно, согласился с работой, связанной с фасовкой наркотических средств с крупного веса на более мелкие партии и раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения на территории <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной прибыли. Так, неустановленные лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств – <данные изъяты> (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неустановленным способом доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, используемых в качестве временных тайников. После этого, неустановленное лицо, согласно предварительного сговора, используя электронные информационно-телекомунникационные сети, включая сеть «Интернет», в ходе телефонных переговоров, передавало Махмудову Ш.М. информацию о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, приготовленных для дальнейшей расфасовки и последующего незаконного сбыта. Далее Махмудов Ш.М., согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, забирал из укромных мест – тайников оптовые партии наркотических средств – <данные изъяты> (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые незаконно храня при себе, доставлял по месту своего проживания по адресу: <адрес> а после, следуя инструкциям неустановленных лиц, согласно предварительного сговора, для увеличения массы наркотических средств, в неустановленном месте производил смешивание наркотических средств в определенных пропорциях с сахаром и расфасовку наркотических средств в полимерные пакеты определенными массами, которые дополнительно обматывал полимерной пленкой, формируя, таким образом свертки, удобные для дальнейшей реализации, придавая сверткам герметичность и непроницаемость. После этого, Махмудов Ш.М., в соответствии с общим преступным умыслом и предварительным сговором, согласно отведенной ему роли, незаконно храня при себе, доставлял и размещал свертки с наркотическими средствами в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая временные тайники «закладки», как на территории <адрес>, так и на территории <адрес>, фиксируя описание и фотоизображение местонахождения «закладок» с наркотическими средствами в мобильный телефон. Далее, Махмудов Ш.М., действуя умышленно и согласованно с неустановленными лицами, осуществляя единые преступные цели, используя сеть «Интернет», а именно, программное обеспечение «<данные изъяты>», путем текстовых сообщений и фотоизображений, а также в ходе телефонных переговоров, передавал точные адреса «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, действующему с ним по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли. Неустановленные лица, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу Махмудовым Ш.М., связанную с незаконным оборотом наркотических средств в целях конспирации и с целью сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, перевели Махмудову Ш.М., на расчетный счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>», находящейся в его пользовании, открытой на постороннее лицо, неосведомленное об истинных преступных намерениях Махмудова Ш.М., денежное вознаграждение в размере 50000 рублей. В период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года неустановленные лица, действуя по предварительному сговору и совместно с Махмудовым Ш.М., реализуя общий преступный умысел, незаконно приобрели оптовую партию наркотических средств – <данные изъяты> (диацетилморфин), 6–моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, разместили в тайнике «закладке», на территории <адрес> и, используя сеть «Интернет», сообщили Махмудову Ш.М. адрес места нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> и получения материальной выгоды. В указанный период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Махмудов Ш.М., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ему в ходе преступного сговора ролью, осуществляя единые преступные намерения, из места тайника забрал, то есть получил указанную партию наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое незаконно храня при себе, доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес> а после следуя инструкциям неустановленных лиц, согласно предварительного сговора, для увеличения массы наркотических средств, произвел смешивание наркотических средств в определенных пропорциях с сахаром, а также расфасовал наркотические средства в полимерные пакеты определенными массами, которые дополнительно обмотал полимерной пленкой, сформировав таким образом не менее 3-х полимерных свертка, и временно незаконно хранил по указанному адресу, намереваясь в дальнейшем разместить наркотические средства в различных укромных местах «закладках» на территории <адрес>, с целью последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта. В период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Махмудов Ш.М., действуя умышленно с целью незаконного сбыта из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с единым преступным сговором, разместил при себе часть расфасованных наркотических средств, находящихся в одном полимерном свертке и, незаконно храня при себе, доставил полимерный сверток с наркотическими средствами – <данные изъяты> (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в «закладке»: в верхнем слое почвы под камнем, расположенным в 3м от дорожного знака «<данные изъяты> дорог» (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) на обочине объездной автодороги вокруг <адрес> Кроме этого, в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Махмудов Ш.М., действуя умышленно с целью незаконного сбыта из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с единым преступным сговором, разместил при себе часть расфасованных наркотических средств, находящихся в одном полимерном свертке и, незаконно храня при себе, доставил полимерный сверток с наркотическими средствами – <данные изъяты>диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм, являющегося крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его во временном тайнике – «закладке»: в верхнем слое почвы у основания дорожного столбика, расположенного на расстоянии 2-х метров от дорожного знака «<данные изъяты>» (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), на обочине объездной автодороги вокруг <адрес> Кроме этого, в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года Махмудов Ш.М., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные цели, часть наркотических средств – <данные изъяты> (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой <данные изъяты> грамм, являющегося крупным размером, находящихся в 2-х полимерных свертках, разместил в скрытых от общего обзора людей местах на обочине объездной автодороги вокруг <адрес>, во временных тайниках «закладках». Оставшиеся наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, находящиеся в одном полимерном свертке, разместил при себе, и, незаконно храня при себе перевозил по улицам <адрес> в целях дальнейшего сбыта и получения материальной прибыли. Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Махмудов Ш.М. и неустановленные лица покушались незаконно сбыть указанные наркотические средства в крупном размере, однако, данное преступление не доведено до конца по независящим от их единого умысла обстоятельствам, так как они не сбыли наркотические средства неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года около <адрес>, Махмудов Ш.М. задержан сотрудниками полиции. На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями): героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин – отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса героина (диацетилморфин), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, превышающая 2,5 грамма. В судебном заседании подсудимый Махмудов Ш.М. вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Махмудова Ш.М. Из оглашенных в судебном заседании показаний Махмудова Ш.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года на его мобильный телефон через Интернет-мессенджер «<данные изъяты>» позвонил <данные изъяты>, который представился «ФИО1», его абонентский номер не помнит. Он лично его не знает, его фамилии, имени и отчества также не знает. ФИО1 предложил ему подзаработать, а именно организовать тайники-закладки с наркотическим веществом, но каким именно он не сказал. ФИО1 пояснил ему по телефону, что данное вещество не опасное, и предложил ему за работу 50000 рублей, на что он согласился, так как у него (Махмудова Ш.М.) было тяжелое материальное положение. Через некоторое время, точную дату он не помнит, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 дал ему указание проехать в <адрес> в район автосалона с заправкой по <адрес> и забрать из тайника, у данной автодороги в кустах наркотическое вещество в чистом виде, которое было, как объяснил ФИО1 в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты> л. Всего наркотика должно было быть <данные изъяты> грамм. Проехав на данное место на автомобиле, он нашел тайник, где была спрятана бутылка с веществом внутри. После чего сразу же поехал домой в деревню. В ходе разговора, с использованием Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», он сообщил ФИО1, что забрал из тайника наркотик. Тогда ФИО1 дал ему указание размешать <данные изъяты> грамм чистого наркотика с <данные изъяты> граммами сахара, а после упаковать получившуюся смесь в свертки, в каждом из которых должно находиться по <данные изъяты> грамм, то есть сделать всего <данные изъяты> свертка. Он (Махмудов Ш.М.), выполняя указания ФИО01, приобрел в магазине сахар, а после уехал недалеко от <адрес>, чтобы никто не заметил его за размешиванием и фасовкой наркотика. В лесу он размещал, как указал ФИО1, наркотик с сахаром. Поделил без весов на <данные изъяты> части полученную массу, каждую часть он пересыпал в мешки, которые дополнительно перемотал пищевой пленкой. При этом перчатки на руки он не надевал. Он (Махмудов Ш.М.) это делал по указанию ФИО1, чтобы наркотик не испортился. За данную работу по раскладке тайников с наркотиком ФИО1 заранее на карту перевел 50000 рублей. От сотрудников полиции он узнал, что указанный наркотик – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 позвонил ему с помощью приложения «имо», и сказал организовать тайники с наркотиком на объездной <адрес>, при этом объяснил, как делать тайники. В этот же вечер, выехав на трассу на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он осмотрелся по сторонам, чтобы выбрать место. Вышел из автомобиля, подошел к кустарнику у рекламного щита и закопал под камнем один из свертков с наркотиком, после чего должен был сфотографировать участок местности, для отправки по «<данные изъяты>» таджику по кличке ФИО1. После он развернулся и направился на автомобиле по трассе в сторону въезда в <адрес> где развернулся и остановился у дорожного знака синего цвета, спустился с дороги у данного знака и примерно в 3 метрах закопал под камнем еще один сверток с наркотиком. Далее он сел в автомобиль и поехал дальше по автодороге и примерно через несколько сотен метров остановился у дорожного знака, на котором нарисована <данные изъяты>, в 2 метрах от данного знака у основания пластикового столба он сделал третью закладку с наркотиком. Один сверток оставался у него в кармане шорт, так как ему нужно было организовать еще одну «закладку», после чего он на автомобиле по полевой дороге направился в г<адрес> задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него четвертый сверток с наркотиками, он говорил, что сверток ему не принадлежит, поскольку испугался уголовной ответственности. Кроме этого, в ходе обыска сотрудники полиции по месту его проживания по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли полимерную пленку (<данные изъяты>). Из объяснения Махмудова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года на его телефон через Интернет-мессенджер «<данные изъяты>» позвонил <данные изъяты>, представился как ФИО1, его личные данные он не знает. ФИО1 предложил ему 9Махмудову Ш.М.) организовать тайники-закладки с наркотическим веществом, но каким именно он не знал, ФИО1 пояснил по телефону, что данное вещество не опасное и предложил за работу 50000 рублей, на что он согласился. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал указание проехать в <адрес> и забрать в тайнике у данной автодороги в кустах наркотическое вещество в чистом виде, которое было как ФИО1 пояснил в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты> литра должно находиться <данные изъяты> грамм наркотика. Проехав на данное место он нашел данный тайник с веществом, после чего сразу поехал домой в деревню. После того, как он нашел данный наркотик, ФИО1 дал указание размещать <данные изъяты> грамм чистого наркотика к <данные изъяты> граммам тростникового сахара, он уехал недалеко от <адрес> в лесопосадки, чтобы никто незаметил за размешиванием и фасовкой наркотика. В лесу он размешал наркотик. Поделил на <данные изъяты> равные части полученную массу, перемотал пищевой пленкой. За данную работу заранее по раскладке закладок с наркотиком ФИО01 на карту его жены перевел 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года позвонил мне на «имо» и сказал организовать закладки с наркотиком на объездной трассе <адрес>. Выехав на трассу на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак он вышел из автомобиля, подошел к кустарнику у рекламного щита и закопал под камень один из свертков с наркотиком, после чего отправил на адрес с фотографией на «<данные изъяты>» ФИО1, далее он развернулся и направился по трассе в сторону въезда в <адрес> развернулся и остановился у дорожного знака синего цвета, спустился с дороги у данного знака и примерно в 3-х метрах закопал под камнем еще один сверток с наркотиком, сел в машину и двинулся дальше по автодороге и примерно через несколько сотен метров остановился у дорожного знака на котором нарисована корова, в 2-х метрах от данного знака у основания пластикового столба он (Махмудов Ш.М.) сделал третью закладку с наркотиком. Один сверток у него оставался в кармане шорт, после чего он сел в автомобиль и по полевой дороге направился в <адрес> задержан сотрудниками полиции. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся (<данные изъяты>). Махмудов Ш.М., оглашенные показания подтвердил в полном объеме, показал, что сотрудники полиции физического или психического давления на него не оказывали. Вина подсудимого Махмудова Ш.М. в совершении преступления помимо его показаний, данных в ходе судебного заседания подтверждается иными, доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании в соответствии с ч1. ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2., из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В поле зрения оперативного подразделения находится оперативная группа, состоящая из неустановленных лиц, члены которой, занимаются незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>, а также в других регионах <адрес>. Лидером данной преступной группы является гражданин Республики <адрес> ФИО3. представляющийся под кличками – ФИО1 ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7 ФИО8, ФИО9 ФИО10 курирующий поставки наркотического средства по различным регионам <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. Распространение наркотического средства преступная группа осуществляет бесконтактным способом, организовывая закладки с наркотиком в скрытых местах хранения. Между участниками данной преступной группы тщательно распределены обязанности. А именно: часть лиц выполняют роль курьеров по перевозке оптовых партий наркотиков в другие регионы; часть лиц занимаются получением партий наркотиков, их расфасовкой и раскладкой фасованных масс, для дальнейшей передачи мест этих закладок – закладчикам; часть лиц (закладчики), организовывают закладки с наркотиком в скрытых местах хранения для розничной продажи; часть лиц является диспетчерами, то есть передают адреса закладок приобретателям наркотиков после произведенной оплаты. При этом, неустановленные лица, осуществляя единые преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобретают оптовые партии наркотического средства в крупных размерах и неустановленным способом доставляют их к местам скрытого незаконного хранения для дальнейшего незаконного сбыта, неукоснительно соблюдаются меры конспирации, то есть общение между членами группы происходит через Интернет-приложение «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Оплата за проделанную работу, осуществляется только бесконтактным расчетом денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств, также осуществляется бесконтактное общение с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии визуального и физического контакта в целях конспирации преступной деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения комплекса ОРМ, сотрудниками <данные изъяты>, получена оперативная информация, что Махмудов Ш.М. совместно с лицами <данные изъяты> национальности занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере на территории <адрес>, посредством доставления и оставления наркотического средства – <данные изъяты> в тайниках-закладках в целях последующего сбыта. С целью установления канала поступления и механизма сбыта наркотического средства – <данные изъяты> и документирования преступной деятельности Махмудова Ш.М. и других участников преступной группы, а также их задержания с поличным, ДД.ММ.ГГГГ года получено разрешение на проведение ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Махмудова Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов организовано наблюдение за местом возможного появления Махмудова Ш.М., а именно автодорога <адрес> Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Махмудов Ш.М. принят под визуальное наблюдение, за управлением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся по автодороге <адрес> к дереву, присел на корточки. Так как наблюдение велось на значительном расстоянии, то конкретные действия Махмудова Ш.М. не были видны. После чего Махмудов Ш.М. сразу вернулся в автомобиль и продолжил движение по автодороге <адрес> В ходе личного досмотра у Махмудова Ш.М., в присутствии 2-х понятых сотрудником <данные изъяты> ФИО11 обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри; сотовый телефон «<данные изъяты>», две банковские карты; денежные средства в сумме 3700 рублей; водительское удостоверение на имя Махмудова Ш.М. и ключи от автомобиля. В ходе личного досмотра Махмудов Ш.М. пояснил, что сверток с веществом внутри ему не принадлежит, а остальные предметы принадлежат ему. Изъятый полимерный сверток упакован в пакет-файл, который опечатан в присутствии участвующих лиц. Также у Махмудова Ш.М. изъяты смывы с ладоней рук и образец буккальных эпителий. После им (ФИО2.) с участием Махмудова Ш.М. и 2-х понятых произведено обследование транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В ходе досмотра данного автомобиля ничего запрещенного не обнаружено. Затем сотрудником <данные изъяты> ФИО11. с участием Махмудова Ш.М., в присутствии двух понятых, а также с его (ФИО2.) участием, произведены обследования участков местностей, расположенных на обочине автодороги <адрес> а именно у дорожного столба, расположенного на расстоянии 2-х метров от дорожного знака «<данные изъяты>», в земле обнаружен сверток из бесцветной пищевой пленки с веществом внутри. Изъятый сверток не распаковывался и был сразу упакован в полимерный пакет-файл, который в присутствии участвующих лиц опечатан. Затем в ходе обследования участка местности, под камнем, расположенным в 3-х метрах от дорожного знака «<данные изъяты>», обнаружен сверток из бесцветной пищевой пленки с веществом внутри. Изъятый сверток не распаковывался и также был сразу упакован в полимерный пакет-файл, который в присутствии участвующих лиц опечатан. В ходе указанных осмотров Махмудов пояснил, что никакого отношения к изъятым сверткам не имеет, что в них находится ему неизвестно. Далее сотрудниками полиции проведен обыск в жилище, где проживает Махмудов Ш.М., по адресу: <адрес> В ходе обыска изъяты 2 рулона полимерной пищевой пленки и паспорт на имя Махмудова Ш.М. (<данные изъяты>). Свидетель Махмудова Д.Г. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Махмудовым Ш.М., с которым она сначала сожительствовала, а в ДД.ММ.ГГГГ года вышла за него замуж. У них имеются <данные изъяты>, отцом которых является Махмудов Ш. Мужа она может охарактеризовать с положительной стороны, как примерного семьянина. ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов или <данные изъяты> часов Махмудов Ш. сказал ей, что ему позвонили и сказали съездить в <адрес>, чтобы посмотреть объект новой стройки. Он сел на автомобиль <данные изъяты> и уехал, после этого Махмудов домой не вернулся. Примерно через полчаса после его отъезда, она пыталась ему позвонить, но он был не доступен. Затем вечером она снова пыталась позвонить ему, но не смогла дозвониться до него. От адвоката ей стало известно, что Махмудова Ш. задержали за незаконный оборот наркотиков. После чего вместе с сотрудниками полиции, она проехала в с. <адрес>, где с участием Махмудова, 2 понятых и ее, сотрудники полиции произвели обыск в их квартире, в ходе которого изъяли пищевую пленку и паспорт на имя Махмудова Ш. В ДД.ММ.ГГГГ года Махмудов Ш. сказал ей, что ему должны перевести деньги за работу на стройке. В связи с тем, что срок действия ее карты заканчивался, она попросила у ФИО13 номер ее карты, чтобы перечислить на ее банковскую карту деньги, предназначенные для Махмудова Ш. ФИО13. предоставила номер своей карты, который она (ФИО12 передала Махмудову Ш. После этого, ФИО13 сказала ей, что у нее есть банковская карта, которой она не пользуется и может дать ее во временное пользование им. Она (ФИО12.) рассказала об этом Махмудову Ш., и он сказал ей взять данную карту. Они съездили к ФИО13 и взяли у нее банковскую карту «<данные изъяты>», запечатанную в конверт, в котором также был листок с пин-кодом. Спустя время, ей (ФИО12.) позвонила ФИО13 которая сказала, что на ее карту перевели деньги для Махмудова Ш. в сумме 50000 рублей, об этом она сразу сообщила Махмудову Ш., на что последний сказал, чтобы ФИО13 перевела деньги на счет карты, которую они взяли у ФИО13, находившаяся на тот момент у него. Махмудов Ш. сказал ей (ФИО12.), что это деньги за работу, которые он должен разделить между своей бригадой на стройке (<данные изъяты>). Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13. следует, что у нее имеется родная сестра ФИО12 их девичья фамилия – ФИО14 Ее сестра замужем за Махмудовым Ш., который является гражданином <данные изъяты>, они проживают вместе уже около <данные изъяты> лет и у них <данные изъяты>. В последнее время они проживали в <адрес> которую они купили на материнский капитал, расположенную по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в начале ДД.ММ.ГГГГ, ее сестра ФИО12. попросила номер ее (ФИО13 банковской карты, пояснив, что для Махмудова Ш. должны перевести деньги за работу, а на свою карту они не могут получить, так как заканчивается срок действия карты. Она сообщила ФИО12 номер своей банковской карты «<данные изъяты>» №, открытой на ее имя, также она сказала ФИО12., что у нее есть еще одна банковская карта «<данные изъяты>», которой она (ФИО13 не пользуется и предложила ФИО12 взять эту карту на время, сестра – ФИО12 согласилась и взяла у нее (ФИО13.) банковскую карту №, открытую на имя последней, за картой ФИО12 приезжала вместе с Махмудовым Ш., при этом она передала им конверт, в котором находился пин-код от карты. Затем на счет ее банковской карты № поступили денежные средства в сумме 50000 рублей от какой-то ФИО15 Она позвонила ФИО12. и сказала, что ей перевели деньги, тогда ФИО12. попросила ее (ФИО13.) перевести указанные деньги на счет банковской карты №2202202221934189, которая на тот момент была уже в пользовании у Махмудова Ш. С помощью приложения «<данные изъяты>» она (ФИО13.) перевела денежные средства в сумме 50000 рублей со счета карты № на счет карты №. Данные карты оформлены на ее имя. Какие операции в дальнейшем проводились с указанными денежными средствами, ей неизвестно. За какую именно работу поступили указанные денежные средства, ей неизвестно, она не спрашивала об этом Махмудова Ш., а он сам не рассказывал об этом (<данные изъяты>). Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» у <адрес> задержан Махмудов Ш.М. В ходе проведения личного досмотра у Махмудова Ш.М. обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством (<данные изъяты>). Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения которого в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, у Махмудова Ш.М. обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты> имей код №, имей код № с двумя сим-картами «<данные изъяты>»; банковская карта «<данные изъяты>» №; денежные средства в сумме 3700 рублей (<данные изъяты>). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым, на тампоне взяты смывы с правой и левой кистей рук Махмудова Ш.М., содержатся следы диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам. (<данные изъяты>). Согласно протоколу проверки показаний на месте Махмудова Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Махмудов Ш.М. добровольно указал на 2 участка местности, расположенных на обочине объездной автодороги вокруг <адрес>, пояснив, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года на указанных им участках он разместил по одному свертку с наркотическим средством по указанию таджика по кличке ФИО1, с целью дальнейшего сбыта (<данные изъяты>). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым порошкообразное вещество массой <данные изъяты> грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года в ходе обследования участка местности расположенного на автодороге <адрес> в 3 метрах от дорожного знака «<данные изъяты>» содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходованы наркотические средства массой 0,03 грамм. <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра, постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств: осмотрены и приобщены: - банковская карта №; - выписка о движении денежных средств по счету. (<данные изъяты>). Согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения которого в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, по адресу: <адрес> у Махмудова Ш.М. изъяты смывы с ладонных поверхностей рук, с помощью тампона, пропитанного спиртосодержащей жидкостью. Тампон со смывами с кистей рук Махмудова Ш.М. упакован в бумажный конверт №, опечатан. (<данные изъяты>). Протоколом осмотра, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: бумажный конверт, в котором находится тампон на котором находились следы наркотических средств – диацетилморфина (<данные изъяты>), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, изъятый ДД.ММ.ГГГГ года в ходе сбора у Махмудова Ш.М. образцов для сравнительного исследования (<данные изъяты>). Протоколом обыска в жилище, проведенного в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года по месту проживания Махмудова Ш.М., по адресу: <адрес>, с участием Махмудова Ш.М. Обнаружены и изъяты 2 рулона полимерной пищевой пленки (<данные изъяты>). Протоколом осмотра, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: полимерный пакет, в котором находятся 2 рулона полимерной пищевой пленки (<данные изъяты>). Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов с участием Махмудова Ш.М. в верхнем слое почвы под камнем, расположенным в 3 метрах от дорожного знака «<данные изъяты>» на обочине объездной автодороги вокруг <адрес> пролегающей на территории <адрес>, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом внутри (<данные изъяты>). Протоколом осмотра, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: полимерного сейф-пакета № котором находятся наркотические вещества 0 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>). Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе которого изъят образец буккального эпителия (<данные изъяты>). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым на фрагментах полимерного материала «1,2» обнаружены эпительные клетки, исследованием ДНК, которых установлено, что эпителий произошел от Махмудова Ш.М. (<данные изъяты>). Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>). Протоколом осмотра, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: полимерного сейф-пакета №, в которм находятся наркотические средства – ацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>). Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года у Махмудова Ш.М. обнаружено и изъято: из правового кармана шорт – сверток (<данные изъяты>). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой представленное вещество массой <данные изъяты> грамм содержит в своем составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (<данные изъяты>). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> грамм содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам и нерастворимый в хлороформе наполнитель (<данные изъяты>). Протоколом осмотра о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: полимерного сейф-пакета, в котором находятся наркотические средства – <данные изъяты> (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>). Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Махмудова Ш.М. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение. Приведенные показания свидетеля ФИО2. согласуются с показаниями Махмудова Ш.М., письменными доказательствами – рапортами, протоколами личного досмотра, протоколами изъятия, заключениями экспертов, справкой об исследовании, протоколом проверки показаний на месте, протоколами обследования участка местности, изобличают Махмудова Ш.М. в совершении данного преступления. В судебном заседании квалифицирующий признак в части размера наркотического вещества, подготовленного к сбыту, нашел свое полное подтверждение. Также, по мнению суда, обоснованными являются выводы органов следствия о наличии в действиях Махмудова Ш.М. такого квалифицирующего признака как «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Приходя к указанному выводу, суд ориентируется на пояснения подсудимого, которых в ходе допроса обозначил как свою роль в деятельности по сбыту, так и роль неустановленного лица. Так каждый из соисполнителей выполнял строго отведенную ему роль. Вместе с тем, по мнению суда, из объема обвинения подлежит исключению такой квалифицирующий признак, как «совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет». Приходя к указанному выводу, суд исходит, как из обстоятельств, установленных в судебном заседании, так и из ограничений, определенных ст. 252 УПК РФ. Так как, установлено, что использование сети «Интернет» имело место лишь при общении между соучастниками в ходе осуществления деятельности по сбыту. При этом каких-либо объективных данных, подтверждающих факт того, что сбыт наркотических веществ покупателям осуществлялся аналогичным образом, стороной обвинения представлено не было. Более того, предъявленным обвинением также не определен указанный способ. Сведения о наличии у Махмудова Ш.М. умысла на сбыт наркотического вещества подобным образом также стороной обвинения не были обоснованы. Исходя из толкования закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно их приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает, тем самым совершает действия, направленные на последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт. Анализ совокупности исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что умысел Махмудова Ш.М. направлен на незаконный сбыт всей массы смесей, содержащих наркотическое средство – героин, которые изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий. При этом преступная деятельность Махмудова Ш.М. носила неоконченный характер, так как виновный не смог довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков до конца, поскольку наркотическое средство не поступило приобретателям Махмудов Ш.М. не успел сбыть наркотик, так как его преступная деятельность пресечена сотрудниками полиции. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия подсудимого Махмудова Ш.М. как одно преступление, предусмотренное по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Махмудов Ш.М. на момент совершения преступления на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял. При назначении наказания Махмудову Ш.М. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Совершенное Махмудовым Ш.М. особо тяжкое преступление посягает на здоровье населения и общественную нравственность, то есть обладает высокой степенью общественной опасности. Вместе с тем, данное преступление является неоконченным, поэтому не повлекло каких-либо тяжких последствий. К обстоятельствам, смягчающим наказание Махмудову Ш.М. суд в соответствии с пп. «г», «и» ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ относит наличие <данные изъяты>, объяснение, как явку с повинной (<данные изъяты>), положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелую семейную ситуацию, а именно – <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Махмудова Ш.М. положений ч.6 ст. 15 УК РФ. За совершенное преступление подсудимому Махмудову Ш.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения в отношении Махмудова Ш.М. положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, поскольку считает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Кроме этого, назначение Махмудову Ш.М. условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по мнению суда, противоречит закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости. Нет оснований и для применения к виновному положений ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Решая вопрос о назначении Махмудову Ш.М. дополнительных видов наказаний, суд исходя из имущественного положения виновного и его семьи, приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. При определении срока лишения свободы Махмудову Ш.М. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ (не более 2/3 от 3/4 от 20 лет лишения свободы, то есть не более 10 лет). В данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, а потому назначение наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на ст. 64 УК РФ. Иное толкование, а именно признание 10 лет как верхним так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за покушение на преступление, являющееся менее общественно опасной формой преступного поведения по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Махмудову Ш.М. в исправительной колонии строгого режима. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Махмудова Ш.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (лет) 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махмудова Ш.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Махмудова Ш.М. с 25 июля 2019 года (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотические средства, а также иные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить; - остальные вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.; - банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>», оставить у ФИО13 освободив от обязанности хранения; - мобильный телефон «<данные изъяты>» имей код – № имей код №, с двумя сим-картами «<данные изъяты>», оставить у ФИО12., освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: (подпись) «Копия верна» Секретарь: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Агаповского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Жилов Михаил Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Апелляционное постановление от 1 июня 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |