Постановление № 5-38/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017Табунский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения с. Табуны 14 декабря 2017 года Судья Табунского районного суда Алтайского края Витько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут, ФИО3 при доставлении в санпропускник <адрес> КГБУЗ «Табунская центральная районная больница» во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение в обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,- то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО4, ФИО5 в которых они указывают, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью. Показания вышеуказанных лиц, последовательные, логичные, согласующиеся детально между собой, их правдивость у суда не вызывает сомнений, и поэтому суд при принятии решения берет их за основу. Нарушений норм КоАП РФ при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, вручена копия протокола об административном правонарушении, в связи с чем, судья признает представленные доказательства допустимыми. Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах. При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, представляют повышенную опасность для окружающих, суд полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9 - 29.11., 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с содержанием в МО МВД «Кулундинский». Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГг. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения. Судья Табунского районного суда подпись В.В. Витько Верно: Судья В.В. Витько Секретарь Л.А. Островая Постановление вступило в законную силу: «____» ____________20____ г. Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 |