Приговор № 1-202/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020Дело № 1-202/2020 УИД № Именем Российской Федерации город Кострома 7 июля 2020 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Ивановой А.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ядовина Н.А., при помощнике судьи Веселковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ... - 07.03.2019 Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Красносельского районного суда Костромской области от 13.12.2019 условное осуждение отменено, направлен самостоятельным следованием для отбытия наказания в колонию-поселение, куда прибыл 17.01.2020, неотбытая часть срока наказания в виде лишения свободы составляет 2 месяца 10 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, вновь совершил восемь мелких хищений чужого имущества и одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь <дата> около 22:49 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащую ООО «...» бутылку коньяка «...» объемом 0,5 л., стоимостью 525,31 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный вред на сумму 525 руб. 31 коп. Он же, ФИО1, <дата> около 14:39, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащую ООО «...» бутылку виски «...» объемом 0,5 л., стоимостью 845,64 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный вред на сумму 845 руб. 64 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 15:20 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащую ООО «...» бутылку водки «...» объемом 1,0 л., стоимостью 517,10 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный вред на сумму 517 руб. 10 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 19:00 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащий АО «...» плед «...», стоимостью 433,46 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «...» имущественный вред на сумму 433 руб.46 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 11:32 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащую АО «...» бутылку коньяка «...», объемом 0,5 л., стоимостью 371,74 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «...» имущественный вред на сумму 371 руб.74 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 16:43-16:50 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, с торгового стеллажа тайно похитил принадлежащее ИП ... имущество: 2 флакона «...» объемом 600 мл, каждый стоимостью 312,75 руб., 1 флакон геля для душа «...» объемом 250 мл, стоимостью 87,18 руб., 1 флакон геля для душа «...» объемом 250 мл, стоимостью 107,29 руб., 2 флакона геля для душа «...» объемом 250 мл, каждый стоимостью 110,52 руб., а всего имущество на сумму 1041,01 руб. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником магазина и похищенное имущество у него было изъято. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 16:00 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с торгового стеллажа тайно похитил принадлежащее ИП .... имущество: 2 банки свинины тушеной «...» ГОСТ в/с массой 325 граммов, стоимостью 126,65 руб. за 1 банку, 2 банки свинины тушеной ... ГОСТ в/с массой 325 гр., стоимостью 84,75 руб. за 1 банку, 1 батон продукта сырного плавленого колбасного «...» массой 400 гр., стоимостью 26,96 руб., 1 шар сыра «...» массой 940 гр., стоимостью 434,30 руб., 2 сырка творожных глазированных со сгущенным молоком «...» массой 50 гр., стоимостью 19,56 руб. за 1 штуку, а всего имущество на сумму 923,18 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ... имущественный вред на сумму 923 руб. 18 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 16:56 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащее АО «...» имущество: 5 флаконов дезодоранта-аэрозоли «...» объемом 150 мл, общей стоимостью 504,58 руб., 1 пачку жареных фисташек «...» массой 150 гр., стоимостью 112,67 руб., а всего имущество на сумму 617,25 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «...» имущественный вред на сумму 617 руб. 25 коп. Он же, ФИО1, находясь <дата> около 16:56 в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа тайно похитил принадлежащую АО «...» бутылку виски «...» объемом 1 л., стоимостью 1066,54 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «...» имущественный вред на сумму 1 066 руб. 54 коп. Он же, ФИО1, совершил кражу, а именно <дата> около 18:00, находясь в торговом зале магазина «...» по адресу: <адрес>, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, с торгового стеллажа тайно похитил принадлежащее ООО «...» имущество: 14 пачек масла сливочного «...» массой 180 гр., стоимостью 83,03 руб. за 1 шт., 27 пачек масла сливочного «... массой 170 гр., стоимостью 77,91 руб. за 1 пачку, а всего имущество на сумму 3265,99 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» имущественный вред на сумму 3 265 руб. 99 коп. Он же, ФИО1, совершил покушение на грабеж, а именно <дата> около 12:09-12:22, находясь в магазине «...» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно незаконно завладел с торгового стеллажа принадлежащим ООО «...» имуществом: 2 флакона дезодоранта «...» стоимостью 166,99 руб. за 1 штуку, 6 флаконов дезодоранта «...» стоимостью 63,01 руб. за 1 штуку, 3 флакона дезодоранта «...» стоимостью 95,42 руб. за 1 штуку, 2 флакона дезодоранта «...» стоимостью 127,79 руб. за 1 штуку, 1 тетрадь стоимостью 290,00 руб., 1 ежедневник стоимостью 362,49 руб., 1 ежедневник стоимостью 298,56 руб., 4 флакона дезодоранта «...» стоимостью 135,93 руб. за 1 штуку, 13 стеклянных пипеток стоимостью 6,02 руб. за 1 штуку, 1 упаковка салфеток а/м «...» стоимостью 48,21 руб., 1 трусы мужские стоимостью 94,54 руб., 6 флаконов дезодоранта «...» стоимостью 135,92 руб. за 1 штуку, а всего имущество на сумму 3785,18 руб. и попытался с ним скрыться, но был изобличен работниками магазина, и, осознавая, что его преступные действия стали очевидными, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования работников магазина о возврате товара и его оплате, с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться. Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина и при попытке скрыться, похищаемое им имущество было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступлений, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (в письменном согласии по окончанию расследования и согласно поступившим до судебного заседания заявлениям) не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по каждому из восьми эпизодов хищений - <дата> из магазина «...», <дата> из магазина «...» по адресу: <адрес><дата> из магазина «...» по адресу: <адрес><дата>, <дата>, <дата>, <дата> из магазина «...», <дата> из магазина «...» - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от <дата> (магазин «...») - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; - по эпизоду от <дата> (магазин «...») – по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от <дата> (магазин «...») – по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра (т. 3 л.д. 30), в связи с чем суд считает ФИО1 подлежащим наказанию за содеянное. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершено 10 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и 1 преступление средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, ... Обстоятельствами, смягчающими наказание, ... По месту регистрации ФИО1 участковыми уполномоченными полиции охарактеризован ... С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего умышленные преступления, будучи осужденным, как в период испытательного срока, так и после отмены условного осуждения, вплоть до начала реального отбывания лишения свободы, то есть не желающего встать на путь исправления, наказание ему за каждое преступление следует назначить в виде лишения свободы, которое должно отбываться реально без применения ст. 73 УК РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами. Определяя размер наказания, суд учитывает принципы справедливости и соразмерности наказания содеянному, а также положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а по эпизодам преступлений от <дата> и <дата> также и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление. Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку ФИО1 на момент постановления приговора реально не отбыто 2 месяца 10 дней лишения свободы, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединяя указанную неотбытую часть наказания в виде лишения свободы. Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений являлся лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы. Вместе с тем, с учетом приведенных обстоятельств совершения ранее судимым ФИО1 преступлений (как в период условного осуждения, так и после его отмены), количества совершенных им преступлений, а также личности подсудимого, суд, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ считает необходимым назначить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы; В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ... наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. С применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, и назначить ФИО1 ... окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата> по день, предшествующий дню вступления в законную силу настоящего приговора включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диски с видеозаписями, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; вещественные доказательства, возвращенные в ходе расследования владельцам – оставить у владельцев. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня постановления, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.Ю. Веретенникова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Веретенникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |