Приговор № 1-181/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-181/2023

уголовное дело № 1-181-2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 17 июля 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бурлакова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>: <адрес><адрес><адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (не отбыто 8 месяцев 29 дней дополнительного наказания),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 5 минут ФИО1 находился в алкогольном опьянении дома по адресу: <адрес><адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством и причинение вреда здоровью Потерпевший №1

После чего ФИО1, действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью и оказания психологического давления на Потерпевший №1, для подавления ее воли и решимости к сопротивлению, умышленно нанес ей удар кулаком по левой щеке, пощечину по правой щеке. После чего ФИО1 взял с печи металлическую трубу, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес трубой Потерпевший №1 3 удара по левой стороне тела. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ушиб грудной клетки: закрытый перелом 9 –го ребра слева по средней подмышечной линии со смещением костных отломков, ушиб мягких тканей грудной клетки слева в виде обширного кровоподтека на боковой поверхности грудной клетки в проекции 10-11 ребер по задней подмышечной линии с переходом в подлопаточную область, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня.

При этом ФИО1 высказал Потерпевший №1 угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!».

Потерпевший №1, находясь в замкнутом пространстве с ФИО1, видя эмоциональное возбуждение и физическое превосходство, а также металлическую трубу в руке, действия и слова ФИО1 восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенных преступлениях доказана.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бурлаков А.Н. не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

По факту угрозы убийством суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 – по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшей о снисхождении.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, препятствий для его назначения не имеется.

Поскольку ФИО1 совершены преступления средней и небольшой тяжести, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Кроме того ФИО1 совершил данные преступления в период испытательного срока и отбывания дополнительного наказания по приговору суда от 4 октября 2021 года. В связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ решался вопрос о сохранении или отмене ему условного осуждения. Суд учитывает фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1 в период испытательного срока, который уклонялся от исполнения возложенной на него судом обязанности, за что ему судом продлен испытательный срок. С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения. В связи с чем наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в колонии –поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив ему самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки в общей сумме 10218 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – металлическую трубу, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 29 дней.

Обязать ФИО1 не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Республике Бурятия, расположенному в <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, а затем самостоятельно проследовать в колонию-поселение.

Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту его отбывания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 10218 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – металлическую трубу, - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева