Постановление № 5-16/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 02 июня 2017 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Громова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Угли [Дата] года рождения, уроженца [адрес], гражданина [адрес], проживающего в [адрес], [данные изъяты] зарегистрированного по месту пребывания на территории Российской Федерации по адресу: [адрес]

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации [Дата] в порядке, не требующем получения визы, с нарушением правил въезда в Российскую Федерацию, а именно с нарушением пятилетнего срока со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 17.04.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

ФИО1 факт правонарушения признал и пояснил, что [Дата] районным судом [адрес] в отношении него за совершение административного правонарушения, было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере [данные изъяты] рублей с административным выдворением, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф в размере [данные изъяты] рублей он не оплатил до настоящего времени, так как не имел возможности. В [Дата] году он оформил в Узбекистане новый паспорт в связи с утерей старого, и полагал, что может снова поехать в Россию на заработки. [Дата] он пересек границу Российской Федерации с целью трудоустройства в [адрес]. [Дата] он встал на учет в миграционном пункте МО МВД России «Мантуровский», зарегистрировавшись по месту пребывания у своего знакомого Ш.Э. по адресу: [адрес] [Дата] к нему приезжали полицейские МО МВД России «Мантуровский» и проверяли документы, [Дата] он был задержан полицейскими МО МВД России «Мантуровский» и в этот же день в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. С протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, так как имеет малолетнюю дочь, проживающую с женой в Узбекистане. В случае принятия решения о выдворении, готов выехать путем самостоятельного контролируемого выезда.

Защитник ФИО1 Соловьева И.Л. суду пояснила, что в [Дата] ФИО1 совершил правонарушение не умышленно. При пересечении им границы России в [адрес] году, он проходил все стадии контроля, однако факт нарушения нигде не был зафиксирован. ФИО1 проявляя должную осмотрительность въехал на территорию РФ и намерен здесь работать, для того, чтобы прокормить семью. Вину признал, раскаялся. Штрафы готов оплатить. Просила назначить наказание без административного выдворения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, изучив доказательства, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением судьи [адрес] районного суда [адрес] от [Дата] ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере [данные изъяты] рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Однако [Дата], он в нарушение установленных правил вновь въехал на территорию Российской Федерации, не имея права въезда до [Дата].

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении [№] от [Дата] (л.д. 4);

- паспортом гражданина Узбекистана ФИО1 [№] выданным [Дата] (л.д.6-7);

- объяснением ФИО1 от [Дата] (л.д.8);

- миграционной картой серии 3716 [№] (л.д.9);

- письменной распечаткой досье иностранного гражданина из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 10-16).

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от [Дата] ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым относит наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также принимаются во внимание данные о личности правонарушителя, его возраст, семейное положение.

При установленных обстоятельствах наказание правонарушителю следует назначить в виде штрафа и административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 Угли наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Костромской области (УМВД РФ по Костромской области) КПП 440101001 код ОКТМО 34714000 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в отделении Кострома г. Кострома БИК 043469001 КБК 18811690040046000140 ИНН <***> идентификатор 18880344170446992649

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.А. Громова