Решение № 2А-3079/2017 2А-3079/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-3079/2017

Дело № 2а-3079/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России в размере 2 533 руб. 06 коп. Иск мотивирован тем, что по состоянию на 06 декабря 2016 года за ответчиком образовалась задолженность по налогу в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 04 апреля 2012 года по 15 июня 2015 года являлась индивидуальным предпринимателем.

06 декабря 2016 года УПФР в г. Чебоксары в адрес ФИО1 выставлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пени.

В требовании административному ответчику предложено в срок до 09 января 2017 года оплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 533 руб. 06 коп.

В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам в общем размере 2 533 руб. 06 коп. в бюджет не перечислена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истекал 06 июня 2017 года.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в Калининский районный суд г. Чебоксары обратилась 28 августа 2017 года.

Учитывая, что задолженность у ФИО1 образовалась за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты страховых и взносов до 01 января 2017 года.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138,175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России в размере 2 533 руб. 06 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.