Приговор № 1-243/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-243/2017

Дело №1-243/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Шарабуряк Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Протопопова С.В.,

защитника Малого И.Е., имеющего регистрационный №50/1826 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> филиала №67 Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.04.2017г. около 08.00 час ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь в неустановленном месте г. Алексин Тульской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления психотропного вещества, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, психотропное вещество амфетамин общей массой 0,5 г, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, в карманах своей одежды, без цели последующего сбыта, в том числе передвигаясь по улицам Тульской области, Серпуховского района и г. Серпухова Московской области, вплоть до его обнаружения и изъятия при проведении личного досмотра ФИО1 около дома №7 по ул. Звездная г. Серпухова Московской области в период времени с 23.14 час по 23.25 час 05.04.2017 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером психотропного вещества амфетамина следует считать размер свыше 0,2 г до 1 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения психотропного вещества в значительном размере правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния; обнаруживает признаки <данные изъяты>; в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. С учетом заключения экспертизы суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на его иждивении нетрудоспособной матери В.А., <дата>.р.- инвалида <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, мнения прокурора и защитника о мере наказания, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Вещественные доказательства: два свертка с амфетамином - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович