Постановление № 1-33/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020




Уголовное дело №1-33/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 февраля 2020 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю.

при секретаре Степановой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Андреева А.В.,

старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника обвиняемого адвоката Баскаковой Е.О.,

в отсутствие потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, работающего <данные изъяты> судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


10.09.2019 в отделе по расследованию преступлений, на территории, обслуживаемой Центральным отделом полиции УМВД России по г. Твери СУ УМВД России по г. Твери возбуждено уголовное дело № 11901280040000795 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как указано следователем в ходатайстве, 30 августа 2019 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут, ФИО3 осуществляя услуги по перевозки пассажиров от службы «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от <...> довез до д. 5 по Тверскому пр-ту г. Твери ФИО1 По прибытию к месту назначения ФИО1 вышел из салона указанного автомобиля, и по своей невнимательности оставил в салоне указанного автомобиля находящийся с силиконовом прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности мобильный телефон марки «Honor 10» модель COL-L29, IMEI1: №, 1МЕ12:№, стоимостью 12 990 рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющими, и защитной пленкой, материальной ценности не представляющей. 30.08.2019 ФИО1 сообщил ФИО3 о том, что в его автомобиле находится мобильный телефон «Honor 10» модель COL-L29, забытый им при выходе, в результате чего ФИО1 совместно с ФИО3 осмотрели салон вышеуказанного автомобиля, но мобильного телефона в нем не обнаружили.

Далее, не позднее 10 часов 34 минут 09 сентября 2019 года, ФИО3 реализуя умысел, направленный на совершение хищения мобильного телефона, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у д. 4 по пр-ту Победы г. Твери, обнаружив в автомобиле мобильный телефон «Honor 10» модель COL-L29, забытый ФИО1 и достоверно зная о том, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит потерпевшему, которым были предприняты попытки к его розыску и не предприняв попыток возврата мобильного телефона, решил оставить мобильный телефон «Honor 10» модель COL-L29, для личного пользования. ФИО3 умышленно, преследуя корыстную цель наживы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, тайно, путем присвоения чужого имущества, взял из салона автомобиля находящийся в силиконовом прозрачном чехле, не представляющим материальной ценности, мобильный телефон ««Honor 10» модель COL-L29,» стоимостью 22 000 рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющими и защитной пленкой, материальной ценности не представляющей, принадлежащий потерпевшему ФИО1, тем самым похитил чужое имущество, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Старший следователь отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2, с согласия начальника отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ЦОП УМВД России по г. Твери СУ УМВД России по г. Твери ФИО4, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3

В судебном заседании старший следователь отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2 пояснила, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 судебного штрафа отзывает, в настоящее время его не поддерживает.

Прокурор счел необходимым прекратить производство по ходатайству следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3

Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения производства по ходатайству следователя.

С учетом изложенного, нахожу производство по ходатайству старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по ходатайству старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Судья А.Ю. Михайлов



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ