Решение № 2А-444/2020 2А-444/2020~М-68/2020 М-68/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-444/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0015-01-2020-000098-51 К делу № 2а-444/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «10» февраля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., с участием помощника прокурора Лобашовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованное лицо - ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами,- Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ и просит признать ФИО1 утратившим право на управление ТС до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, предусмотренных ФЗ «О безопасности дорожного движения». В судебном заседании помощник прокурора пояснила, что Ейской межрайонной прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства по безопасности дорожного движения. По результатам проверки выявлен факт наличия медицинских противопоказаний у гражданина ФИО1 на право управления транспортным средством. По информации ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края ответчик состоит на учете в ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>» Между тем, у него имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ года. Лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Помощник прокурора просит суд удовлетворить иск в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора не возражает, пояснил, что действительно состоит на учете в наркологическом диспансере. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить. Согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности. Согласно ч.1, 2 ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. На основании ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ в действующей с 31.03.2014 года редакция устанавливает, что основанием прекращения действия права на управление одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средства является: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами. На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности ставит под угрозу право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, создает угрозу их жизни и здоровью, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд – Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, утратившим право на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, подтвержденного водительским удостоверением серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Копию решения направить после вступления в законную силу направить в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Ейского, Щербиновского и Староминского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения сведений в федеральную информационную систему (ФИС-М). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 14 февраля 2020 года. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 17 июля 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2А-444/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2А-444/2020 |