Приговор № 1-323/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-323/2018




К делу № 1-323/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 22 ноября 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пилосян С.В., предоставившей удостоверение адвоката №№ от 16.11.2018 года и ордер №№ от 16.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район г.Кропоткин, <адрес>, не работающего, холостого, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Отрадненского района, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 октября 2018 года примерно в 15 часов ФИО1 <данные изъяты>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвал на пустыре, расположенном в двухсот метрах от д. <адрес> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края листья, части стеблей с листьями, части стеблей с боковыми и верхушечными побегами с соцветиями, верхушки с остатками стеблей, массой не менее 750, 50 г, поместил все это в полимерный мешок белого цвета и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В дальнейшем двигаясь с указанным наркотическим средством, в 20-ти метрах от <адрес> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края ФИО1 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, где увидев которых, для избежания уголовной ответственности, сбросил имеющийся при нем мешок с растительной массой на землю. После чего сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут был произведен осмотр места происшествия по указанному адресу, где находился ФИО1, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят полимерный мешок с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1545 от 22.10.2018 является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, высушенная при температуре 110 0 С, массой 750, 50 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, принадлежащие ФИО1, который их приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Пилосян С.В. в судебном заседании поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только с применением наказания в виде лишения свободы без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, а также отсутствие постоянного места работы, соответственно, постоянного источника дохода. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ и оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст. ст. 53.1, 73 УК РФ по делу не имеется.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания подсудимому ФИО1 <данные изъяты> исчислять с 22.11.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 25.10.2018 года по 21.11.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: части растения конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 750,31 г. (остаток после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ