Определение № 5-126/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017

Дела № 5-126/2017

Поступило в суд 11.04.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск 12 апреля 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Бортникова Е.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал отдела ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 30 марта 2017 года, при этом как следует из типографского бланка определения, решение принято на основании ст.28.7 КоАП РФ, учитывая, что по данному факту необходимо проведение экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Между тем, в период с 30 марта 2017 по 5 апреля 2017 года должностным лицом были проведены все процессуальные действия в том числе, 05.04.2017 получены объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя К и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ мировой судья уполномочен рассматривать данное дело об административном правонарушении.

По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы административного дела в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье ...-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Е.И. Бортникова