Решение № 2-637/2025 2-637/2025~М-578/2025 М-578/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-637/2025

Дело № 2-637/2025

86RS0009-01-2025-001154-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Красникова А.В.,

при секретаре Маевской М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, помощника прокурора г.Лангепаса Швагера А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживают она с детьми и ответчик - отец детей. ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении с <дата>. Дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками, в результате устраивает скандалы, проявляет агрессию, унижает проживающих с ним людей. Близких отношений стороны не поддерживают около года. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно покинуть жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Когда ответчик в алкогольном опьянении, истец и дети живут в постоянном страхе, не могут спокойно спать, передвигаться по квартире. С учетом уточненных исковых требований, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить его, снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Швагера А.Е., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из него, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> (л.д. 27-32).

Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата> в квартире зарегистрированы ФИО1, ее дети ФИО7, ФИО2, ФИО3, с <дата> ФИО4 как отец детей (л.д. 19).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника, могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника данного жилого помещения, при этом они обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения (л.д. 13-16), в зарегистрированном браке не состояли. Следовательно, ответчик членом семьи истца не является.

Учитывая требования иска, нежелание собственника жилого помещения совместного с ответчиком проживания, последний утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из него.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны. Также заявил, что согласен добровольно покинуть жилое помещение, имеет возможность обеспечить себя другим жилищем.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения его регистрации в нем не имеется.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для прекращения регистрации ответчика на спорной жилой площади соответствующими органами, осуществляющими функции, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятием с него.

Исходя из изложенного, суд не является органом, уполномоченным снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства, в компетенцию суда входит только вынесение решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, а такое решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами, осуществляющими постановку и снятие граждан с регистрационного учета.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 22).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО4 <данные изъяты><персональные данные> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4 <данные изъяты><персональные данные> из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части требований иска отказать.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты><персональные данные> в пользу ФИО1 <данные изъяты><персональные данные> судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья Красников А.В.