Решение № 2-2143/2019 2-2143/2019~М-1842/2019 М-1842/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2143/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2143/2019 именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа Номер обезличена на предоставление займа в сумме 15 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Однако ответчик свои обязательства не исполняет. Дата обезличена ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступил ООО «АРС ФИНАНС» право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «АРС ФИНАНС» составляет 60 000 руб. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность в размере 60 000руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб. Представитель ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В статье 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Из материалов дела видно, что Дата обезличена между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №КАЗ1/С/17.1200 на предоставление займа в сумме 15 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Дата обезличена ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступил ООО «АРС ФИНАНС» право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» отменен по заявлению ответчика. В ходе судебного заседания установлено, договор займа был заключен Дата обезличена, следовательно, размер процентов не может превышать трехкратного размера. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 перед ООО «АРС ФИНАНС» составляет 60 000 руб. из них: основной долг – 15000 руб., сумма неуплаченных процентов - 45000 руб. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, необходимо взыскать в пользу ООО «АРС ФИНАНС» с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору в размере 60000 рублей (шестьдесят тысяч руб.), расходы по оплате госпошлины – 2 000 рублей (две тысячи руб.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "АРС ФИНАНС" (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-2143/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|