Решение № 2-524/2024 2-524/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-524/2024

УИД 76RS0011-01-2024-000927-07

Дело № 2-524/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Слободского сельского поселения Угличского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Слободского сельского поселения Угличского района обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на выморочное имущество. В заявлении указывают, что в ходе работы по проверке информации о нахождении на территории Слободского сельского поселения недвижимого имущества, в отношении которого не осуществляется содержание, установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, согласно данным похозяйственного учета, в собственности ФИО1 находился жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенный на указанном участке, не стоящий на учете в ЕГРН. До настоящего времени имущество, принадлежащее ФИО1, не имеет присмотра и содержания, что создает угрозу безопасности проживающих на данной территории граждан.

Представитель истца Администрации Слободского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил отзыв на иск, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

Представитель третьего лица Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации УМР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, место смерти - <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГР ЗАГС. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным похозяйственного учета, в собственности ФИО1 также находился жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенный на указанном участке, и не стоящий на учете в ЕГРН.

Из сведений Отдела ЗАГС Угличского района следует, что у ФИО1 имелись дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариусов Угличского нотариального округа, Нотариальной палаты Воронежской области, а так же реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обращался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имущества без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности в силу ст. 44 ГК РФ является основанием прекращения права собственности.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на указанный земельный участок претендуют наследники ФИО1 и желают оформлять права на это имущество. С учетом обстоятельств дела и времени, прошедшего после открытия наследства (около 14 лет), неоформления указанного земельного участка позволяет суду расценить поведение третьих лиц как отказ от права собственности на это недвижимое имущество.

Согласно п.п. 1.1 ст. 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество, принадлежащее ФИО1, является выморочным.

Спорный жилой дом и земельный участок находится на территории Слободского сельского поселения Угличского муниципального района, соответственно и должны перейти в муниципальную собственность указанного муниципального образования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Администрации Слободского сельского поселения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Слободского сельского поселения Угличского района (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – Слободским сельским поселением Угличского муниципального района право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого дома, площадью 64 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Марокова