Решение № 12-97/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-97/2020

копия

Дело № 12-97/2020

УИД 16RS0035-01-2020-002583-53


РЕШЕНИЕ

06 октября 2020 года г.Азнакаево, РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,<данные изъяты>

на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере 2000 рублей. С указанным постановлением он не согласен, считает его незаконным, так как согласно представлению Административной комиссии срок устранения нарушения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства на основании доказательств, оцененных судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 главным специалистом общественного пункта охраны порядка ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. ФИО1 являясь собственником детского кафе «Батыр», расположенного по адресу: <адрес> не обеспечил очистку прилегающей территории от сорняков и поросших деревьев, чем нарушил требования п.2.2.4 и п.2.1.7.3 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в <адрес>, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.6 КоАП РТ – нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано представление по результатам проверки Административной комиссии Азнакаевского муниципального района о приведении в надлежащий вид фасада здания, выкосить траву и молодую поросль деревьев, очистить прилегающую территорию от мусора, сроком исполнения до 24 августу 2020 года.

Согласно п.2.2.4 решению Совета Муниципального образования «г.Азнакаево» Азнакаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Азнакаево» предприятия, учреждения и организации, а также индивидуальные владельцы жилых домов не должны загрязнять прилегающую территорию в длину - в пределах границ их участка, в ширину - до середины улицы, площади, переулка, проезда, а при односторонней застройке - в пределах, устанавливаемых Исполнительным комитетом.

Ответственные лица должны обеспечить: регулярную уборку и систематическое наблюдение за санитарным состоянием придомовой территории; осмотр придомовой территории с целью установления возможных причин возникновения дефектов внутриквартальных дорог, тротуаров, дорожек, отмосток, искусственных сооружений, малых архитектурных форм и т.п., принимать меры по их устранению, установку сборников для ТБО, установку урн для мусора у входов в подъезды, у скамеек и их своевременную очистку; подготовку территории к сезонной эксплуатации, в том числе промывку и расчистку канавки для обеспечения оттока воды, систематическую сгонку талых вод к люкам и приемным колодцам ливневой сети, очистку территории после окончания таяния снега и осуществление иных необходимых работ; обработку скользких участков песком, сохранность и надлежащий уход за зелеными насаждениями своими силами или по договорам со специализированными предприятиями; поддержание в исправном состоянии электроосвещения и включения его с наступлением темноты (п.2.1.7.3).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями, объяснением привлеченного, согласно которому он обязуется привести прилегающую территорию в надлежащее состояние.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административной комиссии Азнакаевского муниципального района вынесено постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Часть 3 статьи 3.6 КоАП РТ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

Согласно части 14 статьи 8.1 КоАП РТ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.6 КоАП РТ (в отношении граждан), составляют должностные лица органов местного самоуправления городских округов, муниципальных районов.

В соответствии со статьей 7.4 КоАП РТ Административные комиссии муниципальных образований рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.6, 2.7, 3.2 - 3.6, 3.16, 3.17, 5.1, 5.2, 5.6 (в отношении муниципальных перевозок, осуществляемых на территориях соответствующих муниципальных образований) настоящего Кодекса.

Рассматривая дело по существу, административная комиссия Азнакаевского муниципального района установила все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены административной комиссией Азнакаевского муниципального района в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, административная комиссия Азнакаевского муниципального района пришла к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе его собственными объяснениями.

ФИО1 в своей жалобе указывает, что согласно представлению Административной комиссии срок устранения нарушения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является незаконным.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену постановления ФИО1 не приведено.

С данной позицией суд не может согласится, так как внесение представления об устранении нарушений, само по себе не освобождает от ответственности за совершенное правонарушение.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и всех обстоятельств по делу, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, при этом в данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенного привлекаемым правонарушение не может быть оценено как малозначительное правонарушение и отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Азнакаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течении 10 дней со дня вручения или его получения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин