Постановление № 5-260/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело № 5-260/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут в ходе санкционированного обыска у гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, были изъяты предметы, с помощью которых ФИО1 употреблял методом курения коноплю. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество изъятое с указанных предметов, общей массой <данные изъяты> г. является смолой каннабиса. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему административное выдворение, так как его мать гражданка РФ и он постоянно проживает в <адрес> вместе с ней.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в его действиях усматривается нарушение требований ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные иностранным гражданином.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении серии № от 18 июня 2017 года (л.д. 2); Объяснением ФИО1 (л.д.3); Сообщением ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> (л.д.5); Копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом обыска (выемки) (л.д.7-8); Справкой Бахчисарайской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17); копией протокола допроса подозреваемого (л.д.18-19); Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования (л.д.21); Квитанцией в приеме вещественных доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные его личности, наличие смягчающего обстоятельства, чем является признание вины в совершенном правонарушении, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Камере хранения вещественных доказательств: Централизованная камера хранения наркотических средств МВД по <адрес>, согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Каннабис (марихуана), смола каннабиса, опечатанные печ. № – подлежат уничтожению.

Кроме того, при назначении административного наказания судом учитывается тот факт, что административное наказание в виде административного выдворения, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, относится к дополнительным видам наказания.

Так статья 3.3 КоАП РФ относит административный штраф к основным видам наказания, а административное выдворение – как к основным, так и к дополнительным. Одновременно ст. 3.3. КоАП РФ допускает назначение за одно административное правонарушение лишь основного либо основного и дополнительного наказания.

Применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю той меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав и уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на территории РФ имеет стойкие социальные связи, поскольку на территории Республики Крым у него проживает родная мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ ФИО1 не исключает чрезмерного вмешательства в право на уважение к его семейной жизни.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 6.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с: <***>; БИК: 043510001, КПП: 910401001, ОКТМО: 35604101, ИНН: <***>, КБК: 18№, Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Камере хранения вещественных доказательств: Централизованная камера хранения наркотических средств МВД по <адрес>, согласно квитанции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Каннабис (марихуана), смола каннабиса, опечатанные печ. № – уничтожить.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк