Постановление № 5-260/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-260/2017

Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-260/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 сентября 2017 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (ул. Ленина, д. 44, пгт. Раздольное, Раздольненский район, Республика Крым, РФ) рассмотрев материалы, поступившие из ОСП по Раздольненскому району ФССП по Республике Крым о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>-А <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Алексея ДД.ММ.ГГГГ года рождения достоверно зная о судебном решении (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Сакским горрайонным судом АРКрым) и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было передано по территориальности для исполнения в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера исполнительного производства 2796/17/82019-ИП, свои обязательства не исполняет. Согласно данных исполнительного производства, должником последний раз оплата алиментов произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 1044, 75 рублей, период неуплаты алиментных платежей определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 месяца 16 дней.

По исполнительному производству №-ИП задолженность по алиментным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31902, 25 рублей, общая сумма долга за весь период взыскания по исполнительному листу составляет 323 259, 14 рублей.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал. Суду пояснил, что причиной неуплаты алиментов является отсутствие работы и заработка, на стационарном лечении за указанный период не находился, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, инвалидом и нетрудоспособным не является.

В судебное заседание лицо, в пользу которого взысканы алименты ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена в установленном порядке, согласно телефонограммы поступившей в адрес суда, на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией исполнительного листа №;- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о передаче ИП в ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетом задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментных платежей с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, с учетом требований статьи 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 5.35.1, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок сто часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:

Копия верна

Судья: Секретарь:



Суд:

Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бедрицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)