Приговор № 1-57/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-57/2018

К делу № 1 – 57/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года ст. Кавказская

судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куляница С.П.,

представившего удостоверение № и ордер № 714076,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дал заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 02.08.2017 года, в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете № 2 отдела дознания ОМВД России по Кавказскому району, расположенного по адресу: <...>, будучи надлежащим образом предупрежденным дознавателем отдела дознания ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, о чем расписался в соответствующей графе протокола допроса свидетеля, осознавая заведомую ложность своих показаний и желая дать заведомо ложные показания по уголовному делу № 11701030017000748 в отношении ФИО3 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с целью увода подозреваемого ФИО3 от уголовной ответственности, в ходе допроса в качестве свидетеля умышленно дал заведомо ложные показания о том, что 23.04.2017, около 16 часов находился около магазина «Центральный», расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. Расшеватская, 59, где видел, что телесные повреждения ФИО4 нанес не ФИО3, а неизвестный парень.

В продолжение своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на подтверждение непричастности ФИО3 к инкриминированному ему преступлению, ФИО1, примерно в 10 часов 17.11.2017 года, находясь в помещении зала судебного заседания судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, 164, будучи надлежащим образом предупрежденным мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края Юрицыной В.Н. об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем расписался в соответствующей графе подписки свидетеля, осознавая заведомую ложность своих показаний и желая дать заведомо ложные показания по уголовному делу № 1-26/17 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, с целью увода ФИО3 от уголовной ответственности, в судебном заседании при даче свидетельских показаний, имея прямой умысел на это, дал заведомо ложные показания, аналогичные показаниям, данным при производстве предварительного расследования

Приговором Мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 11.12.2017, который вступил в законную силу 22.12.2017, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а показания свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и судебного следствия, судом признаны ложными. При этом ФИО1 добровольно до вынесения приговора не заявил о ложности данных им показаний.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитником Куляницей С.П. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное Куляницей С.П. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ, так как совершены заведомо ложные показания свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Определяя наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: копию протокола судебного заседания по делу № 1-26/17 от 17.11.2017 на 3 листах, копия сведений ИБД «Горизонт» на 2 листах, копию карточки учета транспортного средства на 1 листе, копию справки из МРЭО ГИБДД № 14 ГУ МВД России по Краснодарскому краю на 1 листе, копию справки исполняющего обязанности начальника Кавказского отряда ведомственной охраны на 1 листе, копию докладной записки начальника стрелковой команды 31 ст. Гирей на 1 листе, копия подписки свидетеля по делу № 1-26/17 от 17.11.2017 на 1 листе, копию протокола допроса свидетеля ФИО1 по уголовному делу № 11701030017000748 от 02.08.2017 на 2 листах - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий