Решение № 2-3823/2020 2-3823/2020~М-3393/2020 М-3393/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-3823/2020

Дело №2-3823/2020 50RS0039-01-2020-006074-61

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

АО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 51 682,93 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 750,48 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 26 календарных дней, с процентной ставкой 1,50% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - <дата>. Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления ответчиком возврата суммы займа на срок не превышающий 20 календарных дней. Порядок заключения договора, начисления процентов, сроки возврата и продления займа, а также иные существенные условия определены правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа). Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 244 календарных дней. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и (или) уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем. По состоянию на <дата>. сумма задолженности составляет 51 682,93 руб., из которых: сумма основного долга – 14 766,55 руб., проценты – 35 912,70 руб., пени – 1 003,68 руб. <дата>. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ был заключен договор уступки права требования <номер>, на основании которого право требования по договору <номер> от <дата>., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком перешло к ним.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №213 Раменского района МО выдан судебный приказ. Определением от <дата>. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела (заявления заемщика к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) <номер> от <дата>., договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <номер> от <дата>.), ООО МФК «ВЭББАНКИР» выдал ответчику кредит в сумме 15 000 руб. на срок 26 календарных дней. Процентная ставка за пользование займом определена в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования (547,5% годовых).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и (или) уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем.

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период <дата>г. составляет 51 682,93 руб., в том числе: основной долг- 14 766,55 руб., проценты- 35 912,70 руб., штраф- 1 003,68 руб.

<дата>. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права требования <номер>, на основании которого право требования по договору <номер> от <дата>., заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком перешло к АО «ЦДУ».

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 750,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 51 682 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят два) руб. 93 коп., из которых: основной долг- 14 766,55 руб., проценты- 35 912,70 руб., штраф- 1 003,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 48 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 04.07.2020г.