Решение № 2-264/2020 2-264/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-264/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 28 мая 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в с. Месягутово Дуванского района в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Либерти Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

АО Либерти Страхование обратилось в Салаватский межрайонный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указала, что 20.12.2018 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114, гос. номер № под управлением ФИО1 (страхователь-ФИО1) и автомобиля Subaru Impreza, гос. номер № (сосбвтенник – ФИО3). ДТП произошло из-за нарушения ФИО1 правил дорожного движения. В рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серия № и на основании заявления о прямом возмещении убытков про ОСАГО, АО Либерти Страхование произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 86651,18 рубле (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования АО Либерти Страхование возникло к ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности в срок до 18.03.2019 года. Однако, до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от последнего не поступали.

На основании выше изложенного просит взыскать с ФИО1, в пользу АО Либерти Страхование, в счет возмещения ущерба в размере 86651,18 рублей, так же сумму оплаченную госпошлину в размере 2799,54 рублей.

Представитель истца АО Либерти Страхование, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования АО Либерти Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить полностью.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО Либерти Страхование к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Либерти Страхование в счет возмещения ущерба в порядке регресса 86651,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке через ПСП в <адрес> межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья: . Привалов Е.Н.

.
.