Постановление № 5-2/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2026

УИД -13RS0013-01-2026-000019-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино, Республика Мордовия 19 января 2026 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Морозов А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, нетрудоустроенного,

установил:


в соответствии с протоколом 13 АП № 282930 от 18 января 2026 года в указанный день в 02 часа 39 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» старшим лейтенантом полиции <ФИО>, которое выразилось в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а именно удерживании инспектора ДПС за форменное обмундирование, воспрепятствование составлению административного материала в отношении <ФИО>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливается ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, на следующий день он принес свои извинения инспектору ДПС отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО>.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным, вину в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 13АП №282930 от 18 января 2026 года;

- объяснениями ФИО1 от 18 января 2026 года об обстоятельствах оказания сопротивления сотруднику ДПС отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО> при составлении административного материала в отношении водителя <ФИО>;

- объяснениями <ФИО> и <ФИО> от 18 января 2026 года об обстоятельствах выявления признаков нарушения ПДД РФ водителем <ФИО> и последующем воспрепятствовании исполнению инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО> его служебных обязанностей со стороны ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами и оценивает их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленным, вину в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных выше.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Санкция части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 120 часов.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянно, принесение извинений сотруднику полиции.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьями 19.3, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 132301001, ОГРН <***>, УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский» л/с №<***>), номер казначейского счета 03100643000000010900, БИК ТОФК 018952501, кор. счет №40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, наименование Банка: ОКЦ №8 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, УИН 18810413260070000087.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия А.Г.Морозов



Суд:

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Антон Георгиевич (судья) (подробнее)