Приговор № 1-766/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-766/2020




Дело № 1-766/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 ноября 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре: Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Есюниной Т.А.

защитника – адвоката Огнева А.И.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, трудоустроенного не официально разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь в <адрес>.56 по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, посредством сети « интернет» осуществил «заказ» неустановленному лицу на приобретение для него наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты> оплатив его покупку безналичным платежом путем перевода денежных средств на банковский счет неустановленному лицу.

После чего, получив координаты нахождения тайника, ФИО2, действуя умышленно, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, проехал на прилегающую территорию вблизи гипермаркета « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут находясь на участке местности отыскал тайник с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел вещество массой 0,5368 грамм, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам « Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,6452 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в действующей редакции), что является значительным размером в соответствии со « Списком 1» « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 ( в действующей редакции).

После чего, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудникам полиции непосредственно после приобретения вышеуказанного наркотического средства, при этом ФИО2, с целью сокрытия своих преступных действий при задержании сотрудниками полиции приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбросил на участок местности вблизи гипермаркета « <адрес>» по адресу: <адрес><адрес>, где оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, не судимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в ГБУЗ ТО « Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГг. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, от наблюдения уклоняется.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным, назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>: пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий производное <данные изъяты> – уничтожить, сотовый телефон марки « Micromax» в корпусе желтого цвета, imei № – конфисковать в доход государства, как предмет, используемый при совершении преступления, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

72RS0№-11



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ