Постановление № 5-31/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дятьковский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<данные изъяты>

Дело №5-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


03 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенном в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался привлечь внимание посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

03 февраля 2018 года в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 был составлен протокол №322/Л0094594 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 04 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенном в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково, он грубой нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №322/Л0094594 от 03 февраля 2018 года об административном правонарушении (л.д.3) 03 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенного в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково Брянской области, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, пытался привлечь внимание посторонних граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» ФИО5 (л.д.5), согласно которому 03 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенном в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, мешал работать медицинскому персоналу, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Объяснениями ФИО6 (л.д.9), ФИО7 (л.д.10), из которых следует, что 03 февраля 2018 года, примерно в 22 часа 10 минут, в приемном покое ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова», расположенном в доме №218 по ул.Ленина в г.Дятьково, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, нарушая общественный порядок.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д.6-7), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протоколом о доставлении (л.д.2), согласно которому ФИО1 в целях составления административного протокола был доставлен в МО МВД России «Дятьковский».

Протоколом об административном задержании №52 от 04 февраля 2018 года (л.д.14), согласно которому ФИО1 03 февраля 2018 года в 23 часа 00 минут был доставлен в МО МВД России «Дятьковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных должностным лицом документов. Данных о какой-либо заинтересованности указанного должностного лица в исходе дела, небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах не имеется.

Также у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, оснований к оговору ФИО1 со стороны последних не нахожу.

Доводы ФИО1 о невиновности считаю несостоятельными и расцениваю их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от 03 февраля 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии с п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а поэтому с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 23 часов 00 минут 03 февраля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 05 февраля 2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> О.Ю. Дронов

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дронов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)