Решение № 2-113/2026 2-113/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-113/2026

Дело № 2-113/2026

УИД 32RS0032-01-2026-000038-74


Решение

именем Российской Федерации

2 марта 2026 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к наследственному имуществу, наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» (далее ПАО «ПСБ») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ПСБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Банком был предоставлен лимит кредитования в сумме 97 183 руб. 18 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ПАО «Промсвязьбанк» изменено на ПАО «Банк ПСБ».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 762 руб. 09 коп.

По имеющимся у банка данным заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти им не исполнены обязательства по возврату кредита.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 108 762 руб. 09 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 82 997 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 25 765 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля.

К участию в деле в качестве ответчика протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена мать ФИО1 – ФИО3.

Представитель истца ПАО «Банк ПСБ», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких данных суд, с учетом положений ст. 167 УК РФ, счел возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 1 ст. 420, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 97 183 руб. 18 коп., лимит овердрафта 107 930 рублей, с процентной ставкой 26,041%, выдана кредитная карта с льготным периодом кредитования 55 календарных дней, срок действия договора 5о лет. Заемщик обязался возвратить использованные кредитные и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 10, 56-57).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив в пользование ФИО1 кредитную карту с возможностью пользования денежными средствами Банка в размере оговоренного лимита.

В то же время в связи ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по названному договору потребительского кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108 762 руб. 09 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 82 997 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 25 765 руб. 03 коп, что подтверждается выпиской по лицевому счету договора (контракта) № ( л.д. 20-26).

Заключение кредитного договора на выше указанных условиях, использование заемных денежных средств, размер задолженности в процессе рассмотрения дела сторонами не оспорены.

В адрес ФИО1 Банком было выставлено требование (заключительный счет) от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о добровольном погашении задолженности в сумме 110 695 руб. 71 коп., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 12).

Согласно предоставленной информации Отделом ЗАГС ФИО6 района управления ЗАГС Брянской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЛНР Российская Федерация, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унечский» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи со смертью.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов.

На день смерти ФИО1 принадлежали:

- 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- 23/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок (вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку многоэтажную), расположенную по адресу: <адрес>;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС ФИО6 района управления ЗАГС Брянской области в записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью умершего ФИО1.

Ответом нотариуса ФИО6 нотариального округа Брянской области ФИО4 на запрос суда подтверждено, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; единственным наследником, принявшим наследство по закону и оформившим свои наследственные права, является мать умершего – ФИО3.

Из извещения нотариуса ФИО6 нотариального округа Брянской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного ФИО3 следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление ПАО «Промсвязьбанк» о наличии требований кредитора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО1 является заемщиком в соответствии с условиями кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 1337041 рубль 76 копеек.

Пунктом 1 ст. 407 ГК РФ определено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Из извещения Военного комиссара (городов Унеча и ФИО5, ФИО6 и Мглинского районов Брянской области) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что младший лейтенант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, командир ремонтного взвода (вооружения) ремонтной роты войсковой части 12721 погиб 30.12.2022 года при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Также в материалы дела представлены:

– копия справки Войсковой части 12721 Министерства обороны от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что младший лейтенант ФИО1 проходил военную службу в Войсковой части 12721 и выполнял боевые задачи на территориях Украины, Луганской Народной и Донецкой Народной Республик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

– копия Выписки из приказа командира Войсковой части 12721 от ДД.ММ.ГГГГ № дсп <адрес> об исключении из списков личного состава войсковой части в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО1 Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Таким образом, военнослужащий ФИО1 погиб при выполнении задач специальной военной операции, поэтому обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных им кредитных договоров подлежат прекращению, соответственно, исковые требования кредитной организации к его наследникам не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ПСБ» к наследникам ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к наследнику ФИО1, его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес> паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 108 762 руб. 09 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 82 997 руб. 06 коп.; просроченные проценты – 25 765 руб. 03 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Клименко

Мотивированное решение суда изготовлено 6 марта 2026 года.