Решение № 12-19/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-19/2019

Дело № 12-19/2019


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» на постановление ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по статье 12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» обратилось в суд с жалобой на постановление ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно привлечено к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ за то, что 22 мая 2019 года допустило к управлению трактором марки МТЗ-82, с государственным регистрационным знаком №, водителя ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с данным постановлением, заявитель просит спорное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на момент допуска ФИО4 к управлению транспортным средством последний не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заявитель – представитель общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал на основании указанных в жалобе доводов, просил также учесть истечение, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, срока давности привлечения к ответственности.

Заинтересованное лицо - представитель ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении жалобы просил отказать, полагая спорное постановление законным и обоснованным.

Свидетель ФИО4 суду показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в обществе с ограниченной ответственностью «Золотая Нива», ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов получил путевой лист на выполнение до 16 часов работ на тракторе, в это время в состоянии алкогольного опьянения не находился, а спиртные напитки употребил лишь по окончании рабочего времени в 19 часов и находясь в состоянии алкогольного опьянения, на служебном тракторе по своим личным делам поехал в <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав стороны, свидетеля и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения 07 августа 2019 года общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» к административной ответственности, имели место 22 мая 2019 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 22 июля 2019 года.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, на день вынесения спорного постановления оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ не имелось, в связи с чем постановление административного органа подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району от 07 августа 2019 года по делу об административном правонарушении по статье 12.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотая Нива» отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись И.А. Багавиев