Приговор № 1-154/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Павловск 28 ноября 2017 г.

Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зайцева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Завалишина С.В.,

при секретаре Рогозиной В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

1 ноября 2016 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут местного времени у ФИО1, достоверно знающего о наличии на участке местности, <адрес>, <...>, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства- каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещенного к обороту.

В тот же день, около 16 часов 30 минут местного времени

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, на автомобиле «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак <...> по управлением его знакомого С., проследовали на открытый участок местности, расположенный <адрес>

<адрес>, где <...>. Прибыв на место около 17 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с

17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности, имеющем географические координаты - <...>, ФИО1 <...>, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 218 граммов, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут местного времени <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Незаконно приобретенное и хранимое

ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 218 граммов, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято на вышеуказанном участке местности возле переднего бампера автомобиля «Тойота-Авенсис» государственный регистрационный знак <***> регион, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 21 часов 40 минут местного времени.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия

ДД.ММ.ГГГГ и представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 218 граммов.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

На стадии предварительного следствия подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии со ст. 314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

Суд, заслушав по указанному ходатайству мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела по правилам ст. 314 УПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 314 ч. 1 УПК РФ - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Суд, признаёт обоснованным предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 и его действия квалифицирует по

ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконноые приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства, изложенные в ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

Согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, состоящего на учете врача нарколога, согласно заключению эксперта страдающего <...>, ранее судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, учитывая его состояние его здоровья и имеющееся заболевание, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока условного осуждения за пособничество в совершении преступления небольшой тяжести и оконченное преступление небольшой тяжести аналогичной направленности, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания, с учетом требований

ст.62 ч. 1 УК РФ и ст.62 ч. 5 УК РФ.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, находя иное наказание чрезмерно мягким.

Суд в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 1 ноября 2016 г. и назначает реальное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 освобождается от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края 1 ноября 2016 г. по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, в виде лишения свободы сроком три года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу, изменить меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28 ноября 2017 г.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <...>

<...>

<...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток, со дня провозглашения, через Павловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы и подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Красовский В.Ю.