Решение № 12-52/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020

Дело № 12-52/2020


РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш 17 июля 2020 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием заместителя прокурора Аргаяшского района Челябинской области Глазыриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Аргаяшского района Челябинской области Григоренко А.В. на постановление заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с малозначительностью, совершенного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении руководителя МУ Аргаяшского района Челябинской области «Физкультуры и спорт» ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ - прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Заслушав в судебном заседании заместителя прокурора Аргаяшского района Челябинской области Глазырину И.В., поддержавшую доводы протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Аргаяшского района Челябинской области по исполнению требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд МУ «Физкультуры и спорта» были выявлены нарушения требований ч. 3 ст. 103 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно несвоевременность размещения в реестре контрактов от ДД.ММ.ГГГГ № на энергоснабжение на сумму 769 700 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; № на поставку спортивно- технологического оборудования для создания больших и малых спортивных площадок на сумму 3 027 479, 55 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку нефтепродуктов на сумму 245 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ № на энергоснабжение на сумму 673 200 рублей, а также несвоевременность размещения в реестре контрактов документов о приемке товара (актов приема- передачи).

При рассмотрении настоящего дела заместителем начальника Главного контрольного управления Челябинской области сделан обоснованный вывод о наличии в действиях должностного лица муниципального заказчика, разместившего вышеуказанные документы с нарушением регламентированного срока, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ (несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра контрактов, информации и (или) документов, подлежащих включению в реестр контрактов).

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях ФИО1 события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом административного органа дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

По мнению суда, освобождение ФИО1 от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения должностное лицо обосновало тем, что правонарушение по своему характеру не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, не повлекло наступления каких-либо негативных последствий.

Более того, статья 2.9 КоАП РФ не содержит ограничений в ее применении в отношении каких-либо административных правонарушений в зависимости от того, на какие объекты они посягают.

В материалах дела отсутствуют доказательства наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате совершения ФИО1 административного правонарушения.

В принесенном прокурором протесте доводов о нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не приведено.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области №/з от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью подлежит оставлению без изменения, протест прокурора без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.730.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, протест прокурора Аргаяшского района Челябинской области Григоренко А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Председательствующий А.А. Карпеева