Приговор № 1-54/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-54/2019

уголовное дело №1-54-2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 27 марта 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Балдановой Э.А., обвиняемого ФИО1, защитника Яшиной Е.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день третьей декады ноября 2018 года около 18 часов в доме по адресу: <адрес>, у.Нюгуй, <адрес>, у ФИО1, заведомо знающего, что на участке поля в местности <адрес> направлении от указанного дома, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, около 18 часов 40 минут ФИО1 пришел на вышеуказанный участок поля. В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут в течение около 40 минут собрал в имеющийся мешок из полимерного бесцветного материала сухие верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2.439,0г.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2.439,0г.

Продолжая свои преступные действия, около 19 часов 30 минут ФИО1 пришел домой по вышеуказанному адресу, спрятал мешок с наркотическим средством в металлическую бочку в кладовой дома, где стал незаконно хранить до неустановленных следствием времени и дня первой декады декабря 2018 года.

В неустановленные следствием время и день первой декады декабря 2018 года ФИО1 достал из металлической бочки спрятанный мешок с наркотическим средством, взял часть вышеуказанного наркотического средства в неустановленном следствием количестве, смешал с табаком, употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства спрятал в бочку в кладовой дома по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить до неустановленных следствием времени и дня второй декады января 2019 года.

В неустановленные следствием время и день второй декады января 2019 года ФИО1 достал из металлической бочки спрятанный мешок с вышеуказанным наркотическим средством, откуда взял часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве, смешал с табаком, употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства спрятал в бочку в кладовой своего дома, где продолжил незаконно хранить до 14 часов 40 минут 22 января 2019 года.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2.439,0г.

22 января 2019 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилого дома по адресу: <адрес>, в кладовой в сенях дома в металлической бочке обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) в мешке из полимерного бесцветного материала, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2.439,0г. Что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что он не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога, не работает, состоит в гражданском браке, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, ухаживает за нетрудоспособным тестем.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела, указании времени, места приобретения, хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Каких-либо препятствий для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 2.704,0г. в мешке, срезы ногтевых пластин ФИО1, ватные диски со смывами ладоней ФИО1, контрольный образец, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева