Решение № 2-171/2018 2-4268/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018

Дело № 2-171/2018 09 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Миргород А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников жилья «Тимме,2» о признании недействительным протокола и оформленных им решений общего собрания,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Тимме,2» (далее - ТСЖ «Тимме,2», ТСЖ) о признании недействительным протокола №8 от 15.05.2017 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме,2», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2017 по 12.05.2017, и решений оформленных данным протоколом. Требования истцы мотивировали тем, что собрание членов ТСЖ, оформленное протоколом №8 от 15.05.2017, проведенное с 10.05.2017 по 12.05.2017, неправомочно принимать решения в силу положений ч.3 ст. 45 ЖК РФ, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ, поскольку в голосовании приняли участие члены указанного ТСЖ, число голосов которых составляет менее 50% от общего числа голосов всех собственников помещений многоквартирного дома по .... Данная позиция подтверждается судебной практикой по иному ранее рассмотренному спору. Истцы также полагают, что незаконно проведено общее собрание членов ТСЖ в очно-заочной форме, поскольку такой порядок не предусмотрен уставом ТСЖ. Председатель правления не участвовал в собрании членов ТСЖ. Общее собрание членов ТСЖ созвано собственником кв. ..., который не имел права на созыв, поскольку не наделен таким правом уставом ТСЖ. В нарушение ст. 45 ЖК РФ и ст. 143.1 ЖК РФ не соблюден порядок ознакомления с информацией и документами по вопросам собрания, в том числе с новой редакцией устава ТСЖ, нарушен порядок выдвижения кандидатов в члены правления ТСЖ, итоги голосования не доведены до сведения. В нарушение ч.3 ст. 47 ЖК РФ в бюллетенях голосования отсутствовала информация о документе, подтверждающем право собственности на помещение. Полагают, что оспариваемый протокол собрания по вопросу утверждения тарифа на содержание и текущий ремонт 28 руб. 60 коп. с 1 сентября 2014 года не имеет ясности и четкости, поскольку не представлен его расчет, а сам тариф утверждается на прошедший период, а с новой редакцией устава товарищества не представлена возможность ознакомиться, что недопустимо. По вопросу о платежах за общедомовые расходы по счетам ресурсоснабажающих организаций члены ТСЖ не могли голосовать, поскольку организатором общего собрания не предлагался альтернативный вариант вопроса и не доведена суть данного вопроса.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали указанные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, ссылаясь на его необоснованность. Представил в материалы дела письменный отзыв с возражениями. Пояснил, что о проведении собрания члены ТСЖ извещались заблаговременно путем размещения объявлений на подъездах. Истцы участвовали на данном собрании. Полагал, что необходимый кворум у собрания членов ТСЖ, проводимого в период с 10.05.2017 по 12.05.2017 в форме очно-заочного голосования, имелся, при подсчете итогов голосования число голосов голосующего члена ТСЖ сравнивалось с реестром членов ТСЖ, поэтому отсутствие указания на размер площади помещения в некоторых бюллетенях не является существенным нарушением, поскольку информация о площади помещений и правах на них имеется в ТСЖ. При приеме в члены ТСЖ заявителями подавались соответствующие заявления с приложением подтверждающих право собственности документов. На основании заявления и документов составлялся общий реестр членов ТСЖ, количество голосов которых по состоянию на 12.05.2017 составляет 13324,63 кв.м (390 человек), что составляет 52,3% от голосов собственников всех помещений многоквартирного дома по ... (26046,8 кв.м). Право проведения собрания в очно-заочной форме предусмотрено ЖК РФ, а уставом форма проведения общего собрания в какой-то конкретной форме не предусмотрена, в связи с чем полагал доводы истцов в этой части иска также необоснованными. По остальным доводами истцов поддержал письменные возражения, представленные в материалы дела.

Истец ФИО3, представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Архангельской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. По определению суда дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что управление домом ... осуществляется товариществом собственников жилья «Тимме,2», истцы являются членами ТСЖ и собственниками квартир в указанном доме.

Согласно положениям ч.1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно положениям п.п. 1-4, 13 ч. 2 ст. 145 ЖК РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: 1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции; 2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов; 3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий; 4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества; 13) другие вопросы, предусмотренные настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно положениям ч. 3. ст. 145 ЖК РФ уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.

В соответствии с ч. 4 ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Согласно ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом (Раздел VI. ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 146 ЖК РФ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Согласно ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В соответствии с ч. 4 – 6 ст. 146 ЖК РФ решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей. Общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества. Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В силу п.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с положениями ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования.

Судом установлено, что с 10.05.2017 по 12.05.2017 проводилось общее собрание членов ТСЖ «Тимме,2» в очно-заочной форме. Срок сдачи бюллетеней голосования установлен не позднее 12.05.2017.

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, с учетом положений ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ собрание членов ТСЖ в период с 10.05.2017 по 12.05.2017 обоснованно проведено в очно-заочной форме.

Повестка собрания членов ТСЖ включала следующие вопросы: 1. Выборы председателя и секретаря общего собрания; 2. Избрание членов счетной комиссии общего собрания; 3. Выборы правления; 4. Выборы председателя; 5. Утвердить устав ТСЖ в новой редакции; 6. Утвердить тариф на содержание и текущий ремонт в размере 28 руб. 60 коп. с 1 сентября 2014 года; 7. Оплачивать общедомовые расходы по счетам ресурсоснабжающих организаций.

Уведомление вывешено заблаговременно на дверях подъездов дома. В нем указана форма проведения собрания, повестка дня собрания, место и время проведения собрания, срок и адрес, по которому необходимо передать решения, принятые членами ТСЖ по вопросам повестки дня собрания, что подтверждается копией уведомления от 01.05.2017 (т.1 л.д.9). Члены ТСЖ имели возможность и достаточно времени для ознакомления с повесткой собрания.

Согласно протоколу №7 счетной комиссии по подведению итогов голосования указанного общего собрания членов ТСЖ, оспариваемому протоколу №8, председателем собрания выбран <Б> По вопросам повестки дня, указанным в Уведомлении о собрании, 10.05.2017 состоялось внеочередное общее собрание путем совместного присутствия членов ТСЖ.

Общая площадь всех помещений в жилом доме ... составляет 26046,8 кв.м, что соответствует общему числу голосов всех собственников помещений, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ЖК РФ число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 141 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно реестру членов ТСЖ, количество голосов членов ТСЖ по состоянию на 12.05.2017 составляет 390 членов ТСЖ, владеющих собственностью в количестве 13324,63 кв.м., что составляет 51,2% от общего числа голосов собственников всех помещений дома. Для голосования членам ТСЖ выданы бюллетени.

Согласно протоколу №7, количество голосов членов ТСЖ, зарегистрировавшихся для участия в очном собрании 10.05.2017 составило 1379,95 голосов, что менее 50% голосов от общего числа голосов членов ТСЖ.

Согласно бюллетеням в очном собрании приняли участие и проголосовали по вопросам повестки дня 43 члена ТСЖ (т.1 л.д.128-129). В связи, с отсутствием кворума при проведении общего собрания в форме совместного присутствия проведено голосование в заочной форме.

Согласно ч. 3 ст. 146 ЖК РФ правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ, ч. 3 ст. 46 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Согласно материалам дела счетной комиссии сдано для подсчета 196 бюллетеней голосовавших членов ТСЖ, которые обладают общей площадью 6965,97 кв.м., что составляет 52,3% от общего числа членов ТСЖ, то есть в силу ч. 3 ст. 146 ЖК РФ собрание правомочно принимать решения, указанные в повестке дня.

Основанные на положениях ст. 45 ЖК РФ доводы истцов о том, что для признания собрания членов ТСЖ правомочным проголосовавшие 196 членов ТСЖ должны обладать не менее чем 50% голосов всех собственников помещений дома, суд отклоняет, поскольку положения ст. 45 ЖК РФ о 50% голосов собственников к данным правоотношениям о собрании членов ТСЖ, а не о собрании всех собственников многоквартирного дома не применяются, поскольку в силу ч. 1.1 ст. 146 ЖК РФ Разделом VI ЖК РФ (в то время как ст. 45 ЖК РФ относится к Разделу II ЖК РФ) установлено иное, в частности вторым предложением в ч. 3 ст.146 ЖК РФ, то есть действует специальная норма. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 141 ЖК РФ, ч. 3 ст. 135 ЖК РФ, ч. 2 ст. 141 ЖК РФ условие от том, что все члены ТСЖ должны обладать количеством голосов не менее чем 50% от общего числа голосов собственников помещений, соблюдено и, как указано выше, составляет 13324,63 кв.м. (52,3%). Таким образом, два необходимых условия о кворуме общего собрания членов ТСЖ соблюдены.

Ссылки истцов на судебную практику не принимаются во внимание, поскольку в рамках данного дела рассматриваются и устанавливаются иные обстоятельства.

Доводы стороны истцов о том, что собственники квартиры <№> в указанном доме и член ТСЖ <С>, обладавший голосами в размере 21,0 кв.м, квартиры <№> и член ТСЖ <Т>, обладавший голосами в размере 10,9 кв.м, умерли до проведения собрания, не свидетельствуют о ничтожности оспариваемого протокола собрания и содержащихся в нем решений, поскольку исключение голосов указанных лиц не приводит к снижению общего числа членов ТСЖ ниже 50% от общего числа всех собственников помещений дома (ч. 3 ст. 135 ЖК РФ). Согласно реестров проголосовавших членов ТСЖ, данные лица в числе голосовавших отсутствуют (т.1 л.д.128-129,130-134).

Судом установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 47 ЖК РФ в бюллетенях голосования отсутствует информация о документе, подтверждающем право собственности голосовавшего члена ТСЖ. Вместе с тем в соответствии с положениями п.п1 п.1 ст. 181.4 ГК РФ данное нарушение не является существенным, влияющим на волеизъявление участников собрания, поскольку информация о площади помещений и правах на них имеется в правлении ТСЖ, на ее основании составлен общий реестр членов ТСЖ «Тимме,2», содержащий размер площадей (л.д.123-127).

Инициатором внеочередного собрания членов ТСЖ выступил собственник квартиры <№> и член «Тимме,2» <Б>, он же председатель правления названного ТСЖ.

В соответствии с п. 13.1.1 устава ТСЖ «Тимме,2» внеочередное собрание членов ТСЖ может быть созвано по инициативе правления, членов товарищества, обладающих 10% и более голосов от общего числа голосов в товариществе, а также по требованию ревизионной комиссии, органа местного самоуправления.

Вместе с тем в силу положений ч. 2 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что ЖК РФ не содержит положений о том, кто конкретно вправе инициировать вопрос о внеочередном собрании членов ТСЖ, положения устава товарищества не должны ухудшать положение члена ТСЖ и лишать его права на созыв внеочередного общего собрания, установленного ч. 2 ст. 45 ЖК РФ. Положения п.13.1.1 устава ТСЖ «Тимме,2» сами по себе не содержат запрета выступить с указанной инициативой собственнику помещения и члену ТСЖ наделенных таким правом ч. 2 ст. 45 ЖК РФ.

Более того, как следует из итогов голосования, большинство голосующих членов ТСЖ проголосовало положительно по поставленным вопросам, что не противоречит положениям ч. 4 ст. 145 ЖК РФ, согласно которой общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества, наделенного в соответствии с действующим уставом ТСЖ правом созыва внеочередного собрания.

Доводы стороны ответчика о том, что решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме,2», оформленное протоколом №8 от 15.05.2017, доведено до сведения в установленный срок, подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ТСЖ «Тимме,2» от 01.06.2017 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в частности о новом председателе правления из числа нового правления ТСЖ, выбранного собранием членов ТСЖ в период с 10.05.2017 по 12.05.2017 (т.2 л.д.83).

Согласно материалам дела большинство членов ТСЖ, участвующих в общем собрании в очно-заочной форме с 10.05.2017 по 12.05.2017, проголосовало положительно по вопросу о платежах за общедомовые расходы по счетам ресурсоснабажающих организаций и по вопросу о выборе членов ТСЖ в правление. Доводы стороны истцов об отсутствии альтернативности постановки вопроса или необходимости объяснения его постановки как основание недействительности оспариваемого протокола и решения судом отклоняются, поскольку законом не предусмотрен обязательный порядок постановки вопросов на голосование исключительно в альтернативном варианте, а каждый голосующий с учетом его сознания вправе самостоятельно принять решение. В случае если большинство участников собрания проголосуют отрицательно, то поставленные вопросы не утверждаются. При этом товарищество не лишено права на проведение другого общего собрания с постановкой повторных вопросов как новых так и прежних, в том числе с иными кандидатурами в члены правления товарищества. Допустимых доказательств нарушения прав иных лиц, желавших принять участие в качестве кандидатов в члены правления товарищества, суду не представлено.

Согласно положениям п.5. ч. 5 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Судом установлено, что уведомление об общем собрании членов ТСЖ не содержит информации о порядке ознакомления с информацией и (или) материалами о расчете тарифа на содержание и ремонт, а также новой редакцией устава товарищества, по которым поставлены вопросы на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. Данные нарушения судом признаются существенными, влияющими на волеизъявление голосующих членов ТСЖ, в связи с чем протокол №8 от 15.05.2017 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме,2», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2017 по 12.05.2017 и содержащиеся в нем решения в части вопросов №5 и №6 голосования признаются судом недействительными.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников жилья «Тимме,2» о признании недействительным протокола и оформленных им решений общего собрания удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол №8 от 15.05.2017 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме,2», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2017 по 12.05.2017, и решений оформленных данным протоколом по вопросам голосования: №5 «Утверждение Устава ТСЖ в новой редакции»; №6 «Утверждение тарифа на содержание и текущий ремонт 28 руб. 60 коп. с 1 сентября 2014 года».

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников жилья «Тимме,2» о признании в остальной части недействительным протокола №8 от 15.05.2017 внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме,2», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 10.05.2017 по 12.05.2017, и решений оформленных данным протоколом отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда – 14.02.2018