Постановление № 5-41/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 5-41/2023

Дело № 5-41/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кыштым 15 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления провозглашена 15 июня 2023 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,

при секретарях Кашириной А.С., Мазавиной А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Б.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, неофициально трудоустроенного в должности водителя, малолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 07.10 час. ФИО1, управляя транспортным средством марки «Рено Логан» г/н НОМЕР, на автодороге Кыштым-Слюдорудник- Б.Егусты 1 км. 950 м., в нарушение в. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Хенде Элантра» г/н НОМЕР под управлением С.Р.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м «Рено Логан» г/н НОМЕР Б.Л.Н.. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что ДАТА в 07.10 час. он управлял транспортным средством марки «Рено Логан» г/н НОМЕР, передвигался по а/д Кыштым-Слюдорудник- Б.Егусты и на отрезки дороги 1 км. 950 м. не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хенде Элантра» г/н НОМЕР. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомобиля Б.Л.Н. получила различные телесные повреждения и была госпитализирована.

Потерпевшая Б.Л.Н. в судебном заседании сообщила, что в утреннее время, около 07.00 часов ДАТА она ехала на пассажирском сидении автомобиля «Рено Логан» г/н НОМЕР под управлением ФИО1 и в какой-то момент почувствовала удар; обстоятельства дорожно-транспортного происшествия она не помнит. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 принёс ей извинения, обращался с предложением оказать посильную помощь.

Свидетель С.Р.С. сообщил, что ДАТА в 07.10 час. он управлял автомобилем марки «Хенде Элантра» г/н НОМЕР и передвигался по автодороге Кыштым-Слюдорудник- Б.Егусты. В какой-то момент он увидел, что автомобиль Рено Логан» г/н НОМЕР выехал на встречную полосу, после чего произошло столкновение; после дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью он не обращался.

Кроме этого, вина ФИО1 помимо его показаний, а также показаний потерпевшей и свидетеля подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, с протоколом, ФИО1 и Б.Л.В. ознакомлены, каких-либо замечаний к протоколу не имеют.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии НОМЕР от ДАТА с фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- рапортом и объяснением свидетеля Ч.Е.В. от ДАТА, согласно которым автомобили «Рено Логан» г/н НОМЕР и «Хенде Элантра» г/н НОМЕР на момент осмотра места дорожно-транспортного происшествия имели механические повреждения, следов горения не обнаружено;

- заключением эксперта НОМЕРД от ДАТА, согласно которому при обращении за медицинской помощью у Б.Л.В.. диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные рвано-резаные раны лица, двухсторонние переломы ребер, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трёх недель квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

Оценив перечисленные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку в марте 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение времени, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом, суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500, ОКТМО: 75734000. УИН: 18810474230200000420

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.