Приговор № 1-125/2023 1-2/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-125/2023

Дело № 1-2/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Хвалевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г., помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Кургаевой А.Р.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Божинской В.А., Еленева А.И., Жангабилова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Венгеренко (Арбузовой) В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 07 декабря 2020 года приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, исполнительное производство окончено 15 ноября 2022 года, в связи с уплатой штрафа в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 169 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дважды совершил растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. ФИО1 дважды совершил пособничество в растрате, то есть хищение чужого имущества вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 13 ноября 2019 года, находясь в г. Соль-Илецк Оренбургской области, ФИО2, при пособничестве ФИО1, действуя умышленно и противоправно, преследуя корыстную цель, стремясь безвозмездно изъять и обратить в пользу ФИО1 и родственников последнего денежные средства, вверенные директору Муниципального казенного предприятия «Первомайский» ФИО2, (далее – МКП «Первомайский»), избрав в качестве способа совершения хищения растрату, в соответствии с которым предполагалось заключить договоры субподряда с ИП ФИО3 №14 при исполнении муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в течение 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года, в сумме более 1000000,00 рублей, то есть в особо крупном размере.

Растрата как способ совершения хищения в соответствии с преступным корыстным умыслом ФИО2, при пособничестве ФИО1, состояла в противоправном, безвозмездном обращении денежных средств, поступивших из бюджета МО Соль-Илецкий городской округ в МКП «Первомайский» по исполнению муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, вверенных директору МКП «Первомайский» ФИО2, и находящихся в его правомерном владении и пользовании, на основании Устава МКП «Первомайский» и трудового договора от 03 июля 2017 года, заключенного между директором МКП «Первомайский» ФИО2 и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, путем передачи их в пользу ФИО1 и родственников последнего.

ФИО2 в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 года, п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.20, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3. 3.2.4, 3.2.6 заключенного с ним 03 июля 2017 года администрацией МО Соль-Илецкий городской округ трудового договора, п.п. 5.3, 5.4 Устава МКП «Первомайский», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, в том числе: действовать от имени предприятия без доверенности, издавать приказы о назначении на должность, переводе и увольнении работников, применять меры поощрения и дисциплинарных взысканий к сотрудникам, совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия, осуществлять владение и пользование имуществом предприятия, то есть действовал с использованием служебного положения директора МКП «Первомайский».

В соответствии с распоряжением главы администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 № л/с от 31 октября 2017 года ФИО1 назначен на должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее – главный специалист отдела). Согласно трудовому договору № от 31 октября 2017 года муниципальный служащий ФИО1 берет на себя обязательства, связанные с прохождением муниципальной службы, а администрация МО Соль-Илецкий городской округ обязуется обеспечить муниципальному служащему прохождение муниципальной службы в соответствии с Законом Оренбургской области «О муниципальной службе в Оренбургской области» от 10 октября 2007 года № 1611/339-IV-ОЗ.

На основании решения Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ № от 14 ноября 2015 года «Об утверждении перечня муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в муниципальном образовании Соль-Илецкий городской округ» должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области отнесена к группе муниципальных должностей муниципальной службы к старшей должности.

Согласно положению об отделе по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, утвержденному 22 января 2016 года, названный отдел является структурным подразделением администрации МО Соль-Илецкий городской округ. К задачам отдела, помимо прочих, относятся: координация работы организаций транспорта и связи, предприятий ЖКХ и строительной индустрии, действующих на территории округа.

Согласно должностной инструкции главного специалиста по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО1, утвержденной главой администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18: главный специалист отдела является муниципальным служащим, замещающим старшую должность муниципальной службы (п. 1.2.); в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Законами Оренбургской области, правовыми актами Губернатора – Председателя правительства Оренбургской области, Уставом МО Соль-Илецкий городской округ, муниципальными правовыми актами, методическими рекомендациями и инструкциями (п. 1.3.); обеспечивает повышение уровня развития курируемой сферы, и, исходя из задач своего подразделения выполняет следующие функции: предоставляет в установленные сроки, отчеты и информации по безопасности дорожного движения; предоставляет информацию по запросам Правительства Оренбургской области, прокуратуры, Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области; участвует в разработке и реализации целевых программ Соль-Илецкого городского округа и предложений для включения в областные целевые программы в пределах компетенции отдела; ведет работы по реализации программы «Повышение безопасности дорожного движения Соль-Илецкого городского округа»; ведет работы по реализации программы «Развитие транспортной системы Соль-Илецкого городского округа»; ведет делопроизводство в сфере дорожной деятельности; участвует в работе комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения; ведет делопроизводства в сфере безопасности дорожного движения; обязан уведомлять в письменной форме своего непосредственного начальника о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта (п. 4.1.); имеет право: ознакомления с документами, устанавливающими его права и обязанности по замещаемой должности муниципальной службы (п. 5.1.); обеспечения организационно-технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п. 5.2.); получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п. 5.5.).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальная служба - профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта). Муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета (ч. 1 ст. 10).

Таким образом, ФИО1, занимая должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления и наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, имеющими юридическое значение и влекущими определенные юридические последствия, совершая пособничество, действовал с использованием служебного положения главного специалиста, которое позволяло ему осуществлять контрольные функции в отношении МКП «Первомайский» и ФИО2, получать информацию о заключении администрацией и подрядчиками договоров, способствовать их заключению, и исполнению со стороны администрации.

ФИО2, действуя по указанию ФИО1, используя служебное положение директора МКП «Первомайский», 13 ноября 2019 года, находясь в помещении МКП «Первомайский», расположенном по адресу: <адрес>, участвовал в проведении электронного аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течение 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года.

На основании протокола заседания Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд, номер извещения № от 13 ноября 2019 года, между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский» заключен муниципальный контракт от 25 ноября 2019 года № на выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течение 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года, общей стоимостью 7162304,52 рубля, с дополнительным соглашением № от 07 февраля 2020 года, стоимость контракта увеличена до 7876818,00 рублей.

ФИО1, содействуя ФИО2 в совершении хищения денежных средств, вверенных последнему как директору МКП «Первомайский», путем растраты, используя служебное положение главного специалиста отдела, в период с 05 декабря 2019 года по 01 января 2020 года, находясь в г. Соль-Илецке Оренбургской области, в рамках исполнения заключенного муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, обеспечил подписание изготовленных при неустановленных обстоятельствах, договора субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года № и договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года № по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа из расчета 2604,00 рубля за 1 машино/час, заключенных между МКП «Первомайский» директором ФИО2 и ИП ФИО3 №14, обеспечив подписание данных договоров от имени последней, зарегистрированной 26 апреля 2004 года в Межрайонной ИФНС № в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), основным видом деятельности которой является розничная торговля в нестационарных торговых объектах и рынках, и являющейся матерью супруги ФИО1 – ФИО53

ФИО2, по указанию ФИО1, в рамках фактического выполнения работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа приискал сторонних лиц, которые не были известны и знакомы с ФИО3 №14 - ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №16, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35, на условиях оплаты работы 1500 рублей за 1 машино/час, поскольку ИП ФИО3 №14, не намеревалась исполнять условия договоров субподряда и нести материальные затраты по их исполнению.

ФИО1, содействуя ФИО2 в совершении растраты, не позднее 10 января 2020 года дал указание ФИО3 №14, не осведомленной о его и ФИО2 преступных намерениях, о внесении 10 января 2020 года изменений в ЕГРИП, указав основной вид деятельности - «деятельность по эксплуатации автомобильных дорог и автомагистралей», с целью придания видимости и законности исполнения заключенных договоров субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года № и от 01 января 2020 года № по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа.

После заключения договоров субподряда между МКП «Первомайский», в лице ФИО2, и ИП ФИО3 №14, ФИО1, используя служебное положение главного специалиста отдела, стал контролировать исполнение муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», получая сведения от директора МКП «Первомайский» ФИО2, а также главных специалистов территориальных отделов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области об отработанном времени ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №16, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35 по расчистке дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа.

ФИО1, содействуя ФИО2 в совершении растраты, после получения сведений об отработанном времени 26 декабря 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил, при неустановленных обстоятельствах, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 26 декабря 2019 года на сумму 997568 рублей, подтверждая достоверность указанных сведений своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и начальнику отдела по строительству транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО3 №24 Также ФИО1 предоставил справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 26 декабря 2019 года на сумму 997568 рублей, изготовленную при неустановленных обстоятельствах, на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и главе МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, и счет на оплату № от 26 декабря 2019 года на сумму 997568 рублей, изготовленный, при неустановленных обстоятельствах, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты муниципальным казенным учреждением «Центр учета и отчетности» (далее МКУ «Центр учета и отчетности»).

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 26 декабря 2019 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 26 декабря 2019 года, счета на оплату № от 26 декабря 2019 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 31 декабря 2019 года, в соответствии с которым, Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк денежные средства в размере 997568 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №.

ФИО1, продолжая оказывать содействия ФИО2 в совершении растраты, не позднее 09 января 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ <адрес>, предоставил акт №, датированный от 09 января 2020 года, о приемке выполненных работ (оказания услуг) ИП ФИО3 №14, изготовленный при неустановленных обстоятельствах, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года №, на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2, и обеспечил подписание данного акта от имени ФИО3 №14, в котором было отражено количество отработанных часов – 88, стоимость одного машино/часа – 2604,00 рубля, сумма – 229152,00 рубля, послуживший основанием для перечисления указанной суммы на расчетный счет № открытый в ПАО Сбербанк ИП ФИО3 №14

ФИО2, действия указаниям ФИО1, не позднее 20 января 2020 года, используя служебное положение директора МКП «Первомайский», дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 20 января 2020 года № на сумму 229152,00 рубля, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет № ИП ФИО3 №14, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 229152,00 рубля по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года №.

ФИО1, содействуя совершению растраты, получал сведения об отработанном времени по выполнению работ по зимнему содержанию сельских населенных пунктов от главных специалистов территориальных отделов Соль-Илецкого городского округа, а также директора МКП «Первомайский» ФИО4 в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №. После получения указанных сведений, ФИО1 17 января 2020 года в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 17 января 2020 года на сумму 1537916 рублей, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта от 25 ноября 2019 года № своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и начальнику отдела по строительству транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО3 №24, а также предоставил справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 17 января 2020 года на сумму 1537916 рублей, изготовленную при неустановленных обстоятельствах, которая была подписана директором МКП «Первомайский» ФИО2 и главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, счет на оплату № от 17 января 2020 года на сумму 1537916 рублей, изготовленный при неустановленных обстоятельствах, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форам КС-2) № от 17 января 2020 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 17 января 2020 года, счета на оплату № от 17 января 2020 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 23 января 2020 года, в соответствии с которым Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет № открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 1537916 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №.

Продолжая способствовать совершению преступления, ФИО1, не позднее 23 января 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, предоставил акт № о приемке выполненных работ (оказания услуг) ИП ФИО3 №14 изготовленный при неустановленных обстоятельствах, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №, в котором отражено количество отработанных часов – 358, стоимость одного машино/часа – 2604,00 рубля, сумма – 1002540,00 рублей, обеспечив его подписание директором МКП «Первомайский» ФИО2, и обеспечил подписание данного акта от имени ФИО3 №14, послуживший основанием для перечисления указанной суммы на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк ИП ФИО3 №14

ФИО2, действия указаниям ФИО1, не позднее 24 января 2020 года, используя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 24 января 2020 года № на сумму 1000000,00 рублей, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 1000000,00 рублей по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №.

Продолжая способствовать совершению преступления, ФИО1, используя свое служебное положение, получал сведения об отработанном времени по выполнению работ по зимнему содержанию сельских населенных пунктов от главных специалистов территориальных отделов Соль-Илецкого городского округа, а также директора МКП «Первомайский» ФИО4 в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №. После получения указанных сведений, ФИО1 03 февраля 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 03 февраля 2020 года на сумму 3988555 рублей, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта от 25 ноября 2019 года № своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и начальнику отдела по строительству транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО3 №24, а также предоставил справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 03 февраля 2020 года на сумму 3988555 рублей, изготовленную неустановленным способом, которая была подписана директором МКП «Первомайский» ФИО2 и заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ ФИО17, счет на оплату № от 03 февраля 2020 года на сумму 3988555 рублей, изготовленный неустановленным способом, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ ФИО17 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 03 февраля 2020 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 03 февраля 2020 года, счета на оплату № от 03 февраля 2020 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 07 февраля 2020 года, в соответствии с которым Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 3988555 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №.

ФИО1, продолжая способствовать ФИО2 в совершении преступления, 13 февраля 2020 года в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, предоставил акт № о приемке выполненных работ (оказания услуг) ИП ФИО3 №14 изготовленный при неустановленных, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №, в котором было отражено количество отработанных часов – 880, стоимость 1 машино/часа – 2604,00 рубля, сумма – 2291520,00 рублей, на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2, и обеспечив подписание данного акта от имени ФИО3 №14, послуживший основанием для перечисления указанной суммы ИП ФИО3 №14 по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №.

ФИО2, действия указаниям ФИО1, не позднее 14 февраля 2020 года, используя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 14 февраля 2020 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 2291520,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №.

ФИО1, продолжая способствовать совершению преступления, используя свое служебное положение, получал сведения об отработанном времени по выполнению работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов от глав территориальных отделов Соль-Илецкого городского округа, а также директора МКП «Первомайский» ФИО4 После получения указанных сведений, ФИО1 20 февраля 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ № (форма КС-2) от 20 февраля 2020 года на сумму 1352779 рублей, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта от 25 ноября 2019 года № своей подписью, предоставил его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и начальнику отдела по строительству транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО3 №24, а также предоставил справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 20 февраля 2020 года на сумму 1352779 рублей, изготовленную неустановленным способом, которая была подписана директором МКП «Первомайский» ФИО2 и главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, счет на оплату № от 20 февраля 2020 года на сумму 1352779 рублей, изготовленный неустановленным способом, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ № от 20 февраля 2020 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат № от 20 февраля 2020 года, счета на оплату № от 20 февраля 2020 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 28 февраля 2020 года, в соответствии с которым Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет № открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 1352779 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №.

ФИО1, продолжая способствовать совершению преступления, 31 марта 2020 года в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, предоставил акт № о приемке выполненных работ (оказания услуг) ИП ФИО3 №14 изготовленный при неустановленных, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №, изготовленный неустановленным способом, в котором было отражено количество отработанных часов – 259, стоимость 1 машино/часа – 2604,00 рубля, сумма – 674436,00 рублей, обеспечил его подписание директором МКП «Первомайский» ФИО2, обеспечив подписание данного акта от имени ФИО3 №14, послуживший основанием для перечисления указанной суммы ИП ФИО3 №14 по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №.

ФИО2, действия указаниям ФИО1, 06 апреля 2020 года, используя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 06 апреля 2020 года №, на основании которого, МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 № открытый в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 676976,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №.

Таким образом, в период с 20 января 2020 года по 06 апреля 2020 года директор МКП «Первомайский» ФИО2, используя свое служебное положение, в целях исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, и по условиям договора субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года № и договора субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №, перечислил с расчетного счета МКП «Первомайский» №, открытый в ПАО Сбербанк, на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», вверенные ему как директору МКП «Первомайский» денежные средства в сумме 4197648, 00 рублей.

ФИО1, в период с 20 января 2020 года по 16 апреля 2020 года, находясь в г. Соль-Илецк Оренбургской области, имея доступ к расчетному счету №, открытому в ПАО Сбербанк на ИП ФИО3 №14, путем установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на свой мобильный телефон с номером №, обеспечил перечисление с данного расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк, на ФИО3 №14 как индивидуального предпринимателя, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 №14, как физического лица, денежные средства в сумме 4029000,00 рублей, для расчета с физическими лицами - ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №16, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35, осуществлявшими фактическую работу по расчистке дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в зимний период, подобранными ФИО2 на условиях оплаты работы из расчета 1500 рублей за 1 машино/час.

После этого ФИО1, имея информацию об отработанном времени по расчистке дорог в зимний период времени каждого физического лица, подобранных ФИО2, и имея доступ к расчетному счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 №14, путем установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на свой мобильный телефон с номером №, осуществлял переводы денежных средств с указанного расчетного счета, из расчета 1500 рублей за 1 машино/час физическим лицам - ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №16, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35

Так, ФИО1, в период с 20 декабря 2019 года по 17 апреля 2020 года посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил переводы денежных средств с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №14, используя, в том числе доступ в сеть «Интернет», с места своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на расчетные счета вышеуказанных физических лиц, подобранных ФИО2, осуществлявших фактическую работу по расчистке снега в зимний период сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области на сумму 1963835,00 рублей.

Таким образом, разница между суммой денежных средств, перечисленной МКП «Первомайский» на расчетный счет ИП ФИО3 №14, и суммой, выплаченной физическим лицам, подобранным директором МКП «Первомайский» ФИО2, в целях исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течение 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года, по заключенным между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14 договору субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года №, договору субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года составила сумму 2233813,00 рублей, то есть указанные денежные средства были получены безвозмездно, не явились следствием выполнения каких-либо работ по договорам заключенным между МУП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, при пособничестве ФИО1, использующего свое служебное положение, незаконно, умышленно, из личных корыстных побуждений, в период с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года, похитил чужое имущество - денежные средства МКП «Первомайский» путем растраты, вверенные директору МКП «Первомайский» ФИО2 в общей сумме 2233813,00 рублей, что является особо крупным размером, распорядившись ими в пользу ФИО1 и его родственников последнего, тем самым, причинив МКП «Первомайский» Соль-Илецкого городского округа <адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

Они же, не позднее 27 ноября 2020 года, находясь в г. Соль-Илецк Оренбургской области, ФИО2, при пособничестве ФИО1, действуя умышленно и противоправно, преследуя корыстную цель, стремясь безвозмездно изъять и обратить в пользу ФИО1 и родственников последнего денежные средства, вверенные директору Муниципального казенного предприятия «Первомайский» ФИО2, (далее – МКП «Первомайский»), избрав в качестве способа совершения хищения растрату, в соответствии с которым предполагалось заключить договоры субподряда с ИП ФИО3 №14 при исполнении муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в период с 08 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года в сумме более 1000000, 00 рублей, то есть в особо крупном размере.

Растрата как способ совершения хищения в соответствии с преступным корыстным умыслом ФИО2, при пособничестве ФИО1, состояла в противоправном, безвозмездном обращении денежных средств, поступивших из бюджета МО Соль-Илецкий городской округ в МКП «Первомайский» по исполнению муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, вверенных директору МКП «Первомайский» ФИО2, и находящихся в его правомерном владении и пользовании, на основании Устава МКП «Первомайский» и трудового договора от 03 июля 2017 года, заключенного между директором МКП «Первомайский» ФИО2 и администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, путем передачи их в пользу ФИО1 и родственников последнего.

ФИО2 в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 года, п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.20, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3. 3.2.4, 3.2.6, заключенного с ним 03 июля 2017 года администрацией МО Соль-Илецкий городской округ трудового договора, п.п. 5.3, 5.4 Устава МКП «Первомайский», обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями, в том числе: действовать от имени предприятия без доверенности, издавать приказы о назначении на должность, переводе и увольнении работников, применять меры поощрения и дисциплинарных взысканий к сотрудникам, совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия, осуществлять владение и пользование имуществом предприятия, то есть действовал с использованием служебного положения директора МКП «Первомайский».

В соответствии с распоряжением главы администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 № л/с от 31 октября 2017 года ФИО1 назначен на должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее – главный специалист отдела), а с 01 февраля 2021 года на основании распоряжения администрации МО Соль-Илецкий городской округ № л/с временно назначен на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области. Согласно трудовому договору № от 31 октября 2017 года, и дополнению к нему муниципальный служащий ФИО1 берет на себя обязательства, связанные с прохождением муниципальной службы, а администрация МО Соль-Илецкий городской округ обязуется обеспечить муниципальному служащему прохождение муниципальной службы в соответствии с Законом Оренбургской области «О муниципальной службе в Оренбургской области» от 10 октября 2007 года № 1611/339-IV-ОЗ.

Таким образом, ФИО1, занимая должность главного специалиста, а затем начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления и наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, имеющими юридическое значение и влекущими определенные юридические последствия, совершая пособничество, действовал с использованием служебного положения главного специалиста, а затем начальника отдела, которые позволяло ему осуществлять контрольные функции в отношении МКП «Первомайский» и ФИО2, получать информацию о заключении администрацией и подрядчиками договоров, способствовать их заключению, и исполнению со стороны администрации.

ФИО2, действуя по указанию ФИО1, используя служебное положение директора МКП «Первомайский», 27 ноября 2020 года, находясь в помещении МКП «Первомайский», расположенном по адресу: <адрес>, участвовал в проведении электронного аукциона в электронной форме на заключение муниципального контракта, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в период с 08 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года.

На основании протокола заседания Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд, номер извещения № от 27 ноября 2020 года, между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский» заключен муниципальный контракт от 08 декабря 2020 года №, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа общей ценой контракта 9860654,00 рубля, с дополнительным соглашением от 25 марта 2021 года № цена контракта увеличена до 10808180,00 рублей.

ФИО1, содействуя ФИО2 в совершении хищения денежных средств вверенных последнему как директору МКП «Первомайский», путем растраты, используя служебное положение главного специалиста, не позднее 10 декабря 2020 года находясь в <адрес>, в рамках исполнения заключенного муниципального контракта от 08 декабря 2020 года № обеспечил подписание изготовленного при неустановленных обстоятельствах договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года № по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа, указав цену – 4936944,00 рублей, а также протокол соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 10 декабря 2020 года) стоимости часа работы техники в сумме 2608,00 рублей, заключенных между МКП «Первомайский» директором ФИО2 и ИП ФИО3 №14, обеспечив подписание данного договора и протокола соглашения о договорной цене от имени последней, зарегистрированной 26 апреля 2004 года в Межрайонной ИФНС № в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), и являющаяся матерью супруги ФИО1 – ФИО53

ФИО2, по указанию ФИО1, в рамках фактического выполнения работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа приискал сторонних лиц, которые не были известны и знакомы с ФИО3 №14 - ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №33, ФИО3 №32, на условиях оплаты работы 1500 рублей за 1 машино/час, поскольку ИП ФИО3 №14, не намеревалась исполнять условия договоров субподряда и нести материальные затраты по его исполнению.

Далее, ФИО1, содействия ФИО2 в совершении растраты, стал контролировать исполнение муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», получая сведения от директора МКП «Первомайский» ФИО2, а также главных специалистов территориальных отделов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области об отработанном времени ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №33, ФИО3 №32 по расчистке дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа.

ФИО1, способствуя ФИО2 в совершении преступления, используя свое служебное положение, 28 декабря 2020 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 28 декабря 2020 года на сумму 1332913,00 рублей, подтверждая достоверность указанных сведений своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и первому заместителю главы администрации городского округа – заместителя главы администрации городского округа по строительству, транспорту, благоустройству и ЖКХ ФИО3 №24, а также предоставил справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 28 декабря 2020 года на сумму 1332913,00 рублей, изготовленную при неустановленных обстоятельствах, на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и главе МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, счет на оплату № от 28 декабря 2020 года на сумму 1332913,00 рублей, изготовленный при неустановленных обстоятельствах, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от № от 28 декабря 2020 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 28 декабря 2020 года, счета на оплату № от 28 декабря 2020 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 30 декабря 2020 года, в соответствии с которым, Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 1332913,00 рублей.

ФИО2, действуя указаниям ФИО1, не позднее 30 декабря 2020 года, исполняя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 30 декабря 2020 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средств в сумме 751104,00 рубля, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №.

ФИО1, способствуя ФИО2 в совершении преступления, используя свое служебное положение, 16 февраля 2021 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 16 февраля 2021 на сумму 2520944,00 рубля, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта № от 08 декабря 2020 года своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и первому заместителю главы администрации городского округа – заместителя главы администрации городского округа по строительству, транспорту, благоустройству и ЖКХ ФИО3 №24, а также предоставил изготовленную при неустановленных обстоятельствах справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 16 февраля 2021 года на сумму 2520944,00 рубля, на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и главе МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, счет на оплату № от 16 февраля 2021 года на сумму 2520944,00 рубля, при неустановленных обстоятельствах, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 16 февраля 2021 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 16 февраля 2021 года, счета на оплату № от 16 февраля 2021 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 20 февраля 2021 года, в соответствии с которым, Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 2520944,00 рубля.

ФИО2, действуя указаниям ФИО1, 22 февраля 2021 года, используя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 22 февраля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1067103,00 рубля по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №.

ФИО1, продолжая способствовать совершению преступления, используя свое служебное положение, 15 марта 2021 года в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 15 марта 2021 года на сумму 5253413 рублей, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта № от 08 декабря 2020 года своей подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и первому заместителю главы администрации городского округа – заместителя главы администрации городского округа по строительству, транспорту, благоустройству и ЖКХ ФИО3 №24, а также предоставил изготовленную при неустановленных обстоятельствах, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 15 марта 2021 года на сумму 5253413 рублей, которая была подписана директором МКП «Первомайский» ФИО2, и первым заместителем главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО3 №24, а также предоставил счет на оплату № от 15 марта 2021 года на сумму 5253413 рублей, изготовленный при неустановленных обстоятельствах, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан первым заместителем главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО3 №24 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 15 марта 2021 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 15 марта 2021 года, счета на оплату № от 15 марта 2021 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 19 марта 2021 года, в соответствии с которым Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 2626706,05 рублей.

ФИО2, действуя указаниям ФИО1, 23 марта 2021 года, используя свое служебное положение, дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 23 марта 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средств в сумме 1100254,50 рубля, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №.

ФИО1, продолжая способствовать совершению преступления, используя свое служебное положение, 07 апреля 2021 года, в рабочее время, находясь в здании администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области по адресу: <адрес>, изготовил при неустановленных обстоятельствах акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 07 апреля 2021 года на сумму 1700910 рублей, подтверждая достоверность полученных сведений об исполнении муниципального контракта от 08 декабря 2020 своей № подписью, предоставив его на подпись директору МКП «Первомайский» ФИО2 и первому заместителю главы администрации городского округа – заместителя главы администрации городского округа по строительству, транспорту, благоустройству и ЖКХ ФИО3 №24, а также предоставил изготовленную при неустановленных обстоятельствах, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 07 апреля 2021 года на сумму 1700910 рублей, которая была подписана директором МКП «Первомайский» ФИО2 и главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, а также предоставил изготовленный, при неустановленных обстоятельствах, счет на оплату № от 07 апреля 2021 года на сумму 1700910 рублей, изготовленный неустановленным способом, который был подписан директором МКП «Первомайский» ФИО2 и отписан главой МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 для оплаты МКУ «Центр учета и отчетности».

На основании подписанных акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) № от 07 апреля 2021 года, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № от 07 апреля 2021 года, счета на оплату № от 07 апреля 2021 года, МКУ «Центр учета и отчетности» подготовило платежное поручение № от 22 апреля 2021 года в соответствии с которым Финансовое управление администрации Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области перечислило на расчетный счет №, открытый МКП «Первомайский» в Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк, сумму в размере 1700910 рублей.

ФИО2, действия указаниям ФИО1, используя свое служебное положение, 14 апреля 2021 года дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, подготовить платежное поручение от 14 апреля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средств в сумме 1100254,50 рубля, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №.

Не позднее 28 апреля 2021 года бухгалтер МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на основании раннее данных указаний последнего, подготовила платежное поручение от 28 апреля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк денежные средств в сумме 431595,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №,

Не позднее 29 апреля 2021 года бухгалтер МКП «Первомайский» ФИО3 №26, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на основании раннее данных указаний последнего, подготовила платежное поручение от 29 апреля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислил на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО Сбербанк денежные средств в сумме 239080,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ от 10 декабря 2020 года №.

Таким образом, в период с 30 декабря 2020 года по 29 апреля 2021 года МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 4689391,00 рублей.

ФИО1, в период с 31 декабря 2020 года по 08 мая 2021 года, находясь в г. Соль-Илецк Оренбургской области, имея доступ к расчетному счету №, открытому в ПАО Сбербанк на ИП ФИО3 №14, путем установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на свой мобильный телефон с номером №, обеспечил перечисление с данного расчетного счета, открытого в ПАО Сбербанк, на ФИО3 №14 как индивидуального предпринимателя, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3 №14, как физического лица, денежные средства в сумме 4029000,00 рублей, для расчета с физическими лицами - ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №33, ФИО3 №32, осуществлявшими фактическую работу по расчистке дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в зимний период, подобранные ФИО2 на условиях оплаты работы из расчета 1500 рублей за 1 машиночас.

После этого ФИО1, имея информацию об отработанном времени по расчистке дорог в зимний период времени каждого физического лица, подобранных ФИО2, имея доступ к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 №14, путем установления мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на свой мобильный телефон с номером №, осуществлял переводы денежных средств с указанного расчетного счета, из расчета 1500 рублей за 1 машино/час физическим лицам – ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №33, ФИО3 №32

Так ФИО1, в период с 31 декабря 2020 года по 08 мая 2021 года, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществлял переводы денежных средств с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 №14, используя, в том числе доступ в сеть «Интернет», с места своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на расчетные счета вышеуказанных физических лиц, подобранных ФИО2, осуществлявших фактическую работу по расчистке снега в зимний период сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области из расчета1500 рублей за 1 машино/час за период на сумму 2165250,00 рублей.

Соответственно разница между суммой денежных средств, перечисленной МКП «Первомайский» на расчетный счет ИП ФИО3 №14, и суммой, выплаченной физическим лицам, подобранным директором МКП «Первомайский» ФИО2, в целях исполнения муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, предметом которого являлось выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в период с 08 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года, по заключенному между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14 договору субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года, составила сумму 2524141,00 рубль, то есть указанные денежные средства были получены безвозмездно, не явились следствием выполнения каких-либо работ по договору, заключенному между МУП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14

Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение, при пособничестве ФИО1, использующего свое служебное положение, незаконно, умышленно, из личных корыстных побуждений, в период с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года, похитил чужое имущество - денежные средства МКП «Первомайский» путем растраты, вверенные директору МКП «Первомайский» ФИО2 в общей сумме 2524141,00 рубль, что является особо крупным размером, распорядившись ими в пользу ФИО1 и его родственников последнего, тем самым, причинив МКП «Первомайский» Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о не признании вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ. Пояснил, что с 2017 года являлся директором МКП «Первомайский». В 2018 году для увеличения объема работ им передали обслуживание водопровода в пяти селах. Попутно с 2017 года они начали выходить на торги – покос травы. Очисткой снега он начал заниматься с 2011 года. Имея определенный опыт, и узнав в 2016 году о том, что все эти работы будут объединяться, и проводиться торги, он стал изучать этот вопрос и участвовать в торгах. В 2019 году вышел на очистку снега с зимних дорог в населенных пунктах Соль-Илецкого городского округа, понимая, что более качественным будет исполнение, если нанять подрядчиков в каждом селе. Его задачей было качественное исполнение работы. С ФИО1 кроме рабочих, иных отношений не имел. После заключения муниципальных контрактов от ноября 2019 года и декабря 2020 года он не до конца осознавал их юридическое исполнение. В каждом населенном пункте им находились исполнители, но они отказывались от заключения договора, т.к. многие боялись. Большой проблемой было рассчитывать этих частников. В этой связи он обратился к ФИО1 потому, что тот занимался этими вопросами. Заключить договор с ИП ФИО3 №14, ему посоветовал ФИО1 Последний предлагал ему и ФИО42, но соглашение с тем он не заключил, потому что того не устраивала стоимость машино/часа. С ИП ФИО3 №14 не было проблем, они заключили договоры субподряда, в 2019 года за сумму машино/часа 2604,00 рубля, в декабре 2020 года за сумму машино/часа 2608,00 рублей, после чего началась работа по очистке снега. Была ли у последней техника, ему было не важно, поскольку практически в каждом населенном пункте были найденные им исполнители. ИП ФИО3 №14 была нужна ему для проведения оплаты. Исполнители работали, чистили снег за сумму машино/часа от 1400 до 1800 рублей. Он сам контролировал выполнение работ по очистке снега с зимних дорог. Также контроль осуществляла администрация в лице главных специалистов территориальных отделов. Все деньги уходили на расчистку дорог и хозяйственный нужды предприятия. Документацию, которую составляла администрация МО Соль-Илецкий городской округ, он видел, сверял справки. Оплата была только по выполненным работам. Предприятие развивалось, все хозяйственные нужды исполнялись, прибыль у предприятия была. Со стороны администрации МО Соль-Илецкий городской округ к нему претензий не было. Умысла на совершение хищения имущества предприятия путем растраты у него не было, первоочередной его задачей было исполнение контрактов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о не признании вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ. Суду сообщил, что с 31 октября 2017 года назначен на должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи МО Соль-Илецкий городской округ. С 01 февраля 2022 года переведен на постоянную должность начальника данного отдела. На основании решения Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ № от 14 ноября 2015 года его должность отнесена к группе муниципальных должностей мунициальной службы: к старшей должности, а не к главной. Главный специалист отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации не является должностным лицом местного самоуправления и не наделен организационно-распорядительными функциями. В конце осени 2019 года (ноябрь) к ним в отдел пришел ФИО2, рассказал о трудностях, возникающих при исполнении муниципального контракта на очистку зимних дорог, попросил контакты предпринимателей/организаций, готовых заключить договоры субподряда на проблемных территориях. Он предложил ему контакты подрядчиков, которые ранее участвовали в аукционах и занимались вопросом зимнего содержания, а также ИП ФИО3 №14, у которой было желание расширить сферу своей предпринимательской деятельности. В этот же день он связался с тещей. По приезду ФИО3 №14, он познакомил ее с ФИО2 Где-то в декабре к нему пришел ФИО2, сообщив о готовности заключить с ИП ФИО3 №14 договор субподряда со стоимостью 2604 рублей машино/час, с объемом 1612 часов, на общую сумму 4197648,00 рублей, а также обозначил населенные пункты, в которых ей необходимо будет выполнять работу. Вечером этого же дня он довел данную информацию до ФИО3 №14 Он не вмешивался в деятельность ИП ФИО3 №14 и ФИО2 в рамках договоров субподряда от 2019 года, они действовали самостоятельно. В ходе исполнения муниципального контракта по зимнему содержанию дорог на электронную почту отдела от главных специалистов территориальных отделов поступали справки о проделанной работе. Данная информация собиралась с целью осуществления контроля выполненных работ по контракту. Подрядчиком, примерно раз в месяц, выставлялись документы о выполненных работах по форме КС-2 и КС-3, а также счет в соответствии с условиями контракта. После проверки правильности составления указанных документов, они передавались на подпись уполномоченным лицам и на оплату. Приблизительно в начале декабря 2020 года к нему в очередной раз пришел ФИО2 и сказал, что готов заключить с ИП ФИО3 №14 договор субподряда, но уже со стоимостью 2608 рублей машино/час, с объемом 1893 часа, на общую сумму 4936944,00 рубля, а также обозначил населенные пункты, в которых ей необходимо будет выполнять работу ориентировочно с 10 декабря. Он передал это предложение ФИО3 №14 Вся деятельность по второму договору осуществлялась аналогично первому контракту. Он не вмешивался в деятельность ИП ФИО3 №14 и ФИО2 в рамках договоров субподряда от 2020 года, они действовали самостоятельно. Полагает, что при подсчете 1 машино/часа, в обвинении заложена не верная сумма 1681 рублей, так как это базисная цена, без учета сметной прибили, накладных расходов, прямых затрат. Вместе с тем с учетом действующего законодательства стоимость машино/часа составляет 2771,00 рубль по муниципальному контракту от 25 ноября 2019 года, и 2897,61 рублей по муниципальному контракту от 08 декабря 2020 года. Реальной возможности исполнения МКП «Первомайский» работ по зимнему содержанию дорог в 50 сельских населенных пунктах (21 территориальном отделе), ввиду отсутствия в нужном количестве техники и оборудования, не имелось, поэтому предприятием заключались договора субподряда с другими МУПами, ИП и иными хозяйствующими субъектами со стоимостью до 1700,00 рублей в час, в том числе с четырьмя субъектами со стоимостью от 1700,00 до 2608,00 рублей за 1 машино/час. В приемке работ по обязательствам, возникшим между МКП «Первомайский» и субподрядными организациями он участие не принимал, а осуществлял контроль за исполнением муниципальных контрактов заключенных между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», в том числе посредством главных специалистов территориальных отделов по предоставленным от них справкам о фактически отработанных машино/часах на территориях.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, несмотря на отрицание ими своей вины, полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Поскольку большая часть доказательств является общей для каждого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, совершенного ФИО2, и для каждого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, совершенного ФИО1 при выше изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым привести все доказательства, на основании которых пришел к выводу о виновности подсудимых в совершении указанных преступлений, а затем обосновать квалификацию данных преступлений.

Представитель потерпевшего ФИО8 № 1 в судебном заседании показала, что состоит в должности начальника юридического отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ. В декабре 2019 и 2020 года администрацией МО Соль-Илецкий городской округ с МКП «Первомайский» заключались контракты на зимнее содержание дорог. В рамках исполнения данных контрактов были заключенным договоры между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14 стоимость машино-часа составляла 2604 рубля. Работы были выполнены в полном объеме, ущерб администрации причинен не был, но администрация обращалась по поводу проведения проверки по муниципальным контрактам. Администрация учредитель МКП «Первомайский», руководителем которого являлся ФИО2 Информации о том, что данному предприятию был нанесен ущерб, учредителю не поступало.

ФИО3 ФИО3 №14 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО1 приходится ей зятем, то есть мужем ее дочери. В ноябре 2019 года зять рассказал ей, что его знакомый ищет субподрядчика для работы по зимнему содержанию дорог, спросив, сможет ли она заключит договор. Она решила попробовать. Через неделю ФИО1 перезвонил и предложил ей подъехать к администрации МО Соль-Илецкий городской округ, где познакомил ее с ФИО2 Познакомив их, ФИО1 ушел на работу. ФИО2 предложил заключить договор субподряда на зимнее содержание дорог. Она согласилась, при условии оплаты 2700 рублей за машино/час, но сказала, что у нее нет техники и работников. На что последний ей пояснил, что у него есть знакомые с необходимой техникой, которые работают по этому вопросу, только они хотят оплату за наличный расчет. В декабре 2019 года она перешла на упрощенку, открыла новый ОКВЭД. Через неделю ей позвонил ФИО1, сказав, что ФИО2 готов заключить с ней договор субподряда при стоимости машино/часа 2604 рубля. Согласившись на эти условия, ею был составлен договор субподряда по очистке определенных населенных пунктов, который она подписала и через ФИО1 передала ФИО2 В январе 2020 года они начали работать. ФИО2 через ФИО1 передавал ей сведения, в каких селах начали работать, сколько часов отработано, списки лиц и номера телефонов кому переводить деньги. Перед оплатой она ездила несколько раз на проверку в села и смотрела, проводятся ли работы в близлежащих селах - Тамар-Уткуль, Елшанка, Шахтный. Работа проводилась, ребята чистили хорошо. В этой связи она производила оплату их работы. В декабре 2020 года ФИО1 сказал, что ФИО2 вновь хочет с ней работать на тех же условиях. В этой связи с ФИО2 она вновь заключила договор субподряда, только объем работы и сумма были немного другие. Основной причиной обращения к ней ФИО2 явилось то, что исполнители, не хотели заключать договора и отчитываться перед налоговой.

ФИО3 ФИО3 №24 показал, что в период с 2019 года по 2021 год он работал начальником строительного отдела и первым заместителем главы МО Соль-Илецкий городской округ. ФИО1 находился в его подчинении. В 2019 году и 2020 году по итогам аукциона между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП Первомайский заключались муниципальные контракты на зимнее содержание дорог населенных пунктов МО Соль-Илецкий городской округ. Выполнение данных контрактов проверяли подчиненные ему сотрудники. Они выезжали на проверку, смотрели. Главные специалисты привозили сведения, и они с ФИО1 их сверяли. После чего составлялись акты отработанных часов, в которых были подписи главных специалистов территориальных отделов и начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи. После выполнения работ они подписывали свидетельство о выполнении муниципальных контрактов.

ФИО3 ФИО17 в судебном заседании пояснил, что ему было известно о заключении в 2019 году по 2020 году администрацией МО Соль-Илецкий городской округ муниципальных контрактов, исполнение которых курировал отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. По итогам выполнения работ руководители территориальных отделов предоставляли справку об исполнении в вышеуказанный отдел. Причинен ли ущерб администрации МО, он не мог видеть и определить. Все работы по контракту были выполнены в полном объеме, вопросов по качеству не возникало. Может охарактеризовать ФИО1 положительно. Ему тот понравился сразу своей профессиональной подготовкой, работой с людьми. Не нравилась его настойчивость следовать только своим функциональным обязанностям.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым с 09 февраля 2022 года он занимал должность начальника организационного отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ, а в период с 01 января 2016 года по 19 октября 2021 года состоял в должности заместителя главы МО Соль-Илецкий городской округ. В декабре 2019 года в рамках программы «Развитие транспортной системы» между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский» был заключен муниципальный контракт № по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года, курированием исполнения которого занимался главный специалист отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО1 Кем выполнялись работы по расчистке дорог в зимний период с 2019 года по 2020 год, по данному муниципальному контракту, не знает. Документы, касающиеся исполнения муниципального контракта, подписывались ФИО1, ФИО3 №24 и подрядчиком ФИО2 Оплата работ производилась после их выполнения на основании подписанных главой администрации МО справок о стоимости выполненных работ и счетов на оплату. В декабре 2020 года между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский» был заключен муниципальный контракт № по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в 2020-2021 годах, курирование которого также занимался ФИО1 Кем именно в указанный период осуществлялись работы по расчистке дорог, не знает. 03 февраля 2020 года, ввиду отсутствия главы, ему на подпись поступили счет на оплату и справка о стоимости выполненных работ по указанному муниципальному контракту, в которых имелись подписи сотрудников администрации и генерального подрядчика. Муниципальные контракты №№ и № выполнены в полном объеме, контроль за ними осуществлял сам глава МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18

Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердил, указав, что все записано с его слов.

ФИО3 ФИО19 пояснила, что ранее работала главным специалистом в отделе по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. В ее функциональные обязанности входили комфортная городская среда, инициативные проекты, стимулирование развития жилищного строительства «Умный город». Каким образом проводились работы в населенных пунктах по очистке зимних дорог, заключались ли какие-либо контракты в лице администрации МО Соль-Илецкий городской округ с субподрядчиками, ей не известно. Договор субподряда, заключенный между МКП «Первомайский» и организациями, которые осуществляли очистку дорог в зимний период времени, ей не был знаком. По поводу справок КС-2, КС-3 также ничего не знает.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО19 о том, что с 28 декабря 2020 года она занимала должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. В ее обязанности входило, в том числе, осуществление контроля за заключением муниципальных контрактов и их исполнением, отношения с подрядными организациями. Начальником отдела сначала был ФИО3 №24, а с мая 2020 года – ФИО3 №27 В рамках программы «Развитие транспортной системы» администрацией МО Соль-Илецкий городской округ с МКП «Первомайский» были заключены два муниципальных контракта по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа – в 2019 году № и в 2020 году №. Курировал эти контракты ФИО1 Директор МКП «Первомайский» ФИО2 после подписания первого контракта практически каждый день приходил в отдел и общался с ФИО1 А.Н. Справки об отработанных часах главы территориальных отделов приносили ей, либо присылали на электронную почту, все это она передавала ФИО1 Субподрядчики при выполнении муниципального контракта ей не были известны. ИП ФИО3 №14 она не знает. Кем изготавливался акт выполненных работ между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14, не знает. В день проведения торгов по контракту № ФИО2 сидел в их отделе за одним столом с ФИО1, с помощью которого, по ее мнению, тот и участвовал в торгах. После подписания контракта ФИО2 приходил в их отдел практически ежедневно и общался с ФИО1

Оглашенные показания свидетель ФИО19 подтвердила.

ФИО3 ФИО21 в судебном заседании пояснил, что с октября 2019 года является главным специалистом Ветляненского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В период 2020-2021 года в зимний период очисткой дорог занимался подрядчик, трактористом был местный житель ФИО22 Кто выступал подрядчиком, ответить затрудняется. Определенных часов работы по очистке дорог не было, работы производились по мере выпадения осадков и необходимости очистки. Выполненную работу по очистке снега он контролировал лично, составлял справки, где указывал количество часов, соответствующих фактическому отработанному времени. Указанные справки он направлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО1 и подрядчику. Претензий к трактористу ФИО22 не имелось.

ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании пояснил, что с 2010 года является главой, а затем главным специалистом Буранного территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. К их территориальному отделу относятся также населенные пункты - хутор Запальный и разъезд Базыру. Расчистка дорог в зимний период времени осуществляется не на всех трех участках, поскольку на разъезде Базыру никто проживает. На хуторе Запальном проживает одна семья, но там межпоселковая дорога, относящаяся к Изобильненскому участу. По их звонку всегда приезжает трактор «Кировец» и чистит там дорогу. Основной участок территориального отдела это с. Буранное. В 2019-2021 годах очистку снега в зимний период осуществлял подрядчик ФИО2 - МКП «Первомайский». Последний сам расчистку не осуществлял, у него был субподряд. В указанный период дороги у них чистил ФИО3 №21 на своей технике. Контролировал данный вопрос непосредственно он (ФИО3 №1), постоянно смотрел за трактористом, проверял фактически проделанную работу. По окончанию работы подписывал справку, которую направлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО1, а также ФИО2 ИП ФИО3 №14 ему не знакома. Ему не было известно, чтобы по указанию или договоренности с последней у них расчищали дороги.

ФИО3 ФИО3 №8 суду пояснил, что работает главным специалистом Перовского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. К их территориальному отделу относятся села Перовка и Мещеряковка. ФИО2 оказывал услуги по расчистке дорог в зимний период 2019-2020 года. На тракторе чистил снег иногда сам ФИО2, а иногда их односельчанин ФИО3 №22 на тракторе МТЗ-80. Контроль за этим осуществлял он, заполнял справку, отправлял ее в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, руководителем которого является ФИО1 ИП ФИО3 №14 ему не знакома.

ФИО3 ФИО3 №5 суду показал, что работает главным специалистом Михайловского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В их территориальный отдел входят населенные пункты – Беляевка, Михайловка и Смирновка. ФИО2 в зимний период 2019-2021 года занимался обслуживанием зимних дорог по муниципальным контрактам. По договоренности с последним его односельчанин ФИО3 №16 всю зиму чистил снег на своей технике во всех трех населенных пунктах. Когда были большие заторы, несколько раз ФИО2 сам чистил снег ротером. Он (ФИО3 №5) выезжал и контролировал, как тот расчистил снег. По фактически отработанному времени подписывали справки. Документацию затем направлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, руководителю ФИО1

ФИО3 ФИО3 №7 суду пояснила, что работает главным специалистом Первомайского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ, который включает в себя населенные пункты – п. Первомайский, с. Егинсай и аул Талды-Кудук. В зимний период 2019-2020 года и 2020-2021 года в п. Первомайском и в ауле Талды-Кудук чистил дороги ФИО2 Последний сам чистил на тракторе МКП «Первомайский». В с. Егинсай расчистку снега осуществлял ФИО104, который там проживал. Контроль осуществляла она, жалоб от населения не было, всегда все вовремя было расчищено. Она заполняла справки, которые сначала направляли по электронной почте, а затем оригиналы завозила и отдавала в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. ИП ФИО3 №14 ей не знакома.

ФИО3 ФИО3 №3 суду пояснил, что работает главным специалистом Боевогорского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. К их территориальному отделу относятся населенные пункты - с. Боевая Гора, ст. Маячная, хутор Чкаловский, хутор Роте Фане, хутор Корольки, хутор 23 разъезд. В указанных населенных пунктах в 2019 – 2021 году очистка дорог производилась подрядчиком МКП «Первомайский». Контроль за расчисткой дорог осуществлял он, наблюдая за этим лично. По итогам проверки составлялась справка, в которой указывалось количество отработанных часов. Затем справка направлялась в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ на рабочую электронную почту. Оригинал завозили позже. Вопросов по качеству очистки не возникало.

ФИО3 ФИО3 №4 показала, что она является главным специалистом Изобильненского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ, к ним относятся населенные пункты - станция Цвиллинга и село Изобильное. В зимний период времени 2019-2021 года очистку дорог на их территории осуществляло МКП «Первомайский». Для очистки снега привлекались местные жители ФИО105 и ФИО3 №21 Контроль за выполненными работами осуществляла она, во время ее отсутствия – ФИО5. После расчистки дорог, они составляли справки, где указывали объем работы и время, ставили печать и отправляли на рабочую почту в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. Оригиналы отвозили нарочно.

ФИО3 ФИО23 в судебном заседании пояснил, что работает главным специалистом Дружбинского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В зимний период времени 2019-2021 года в населенном пункте производится очистка снега, которой занимается КФХ ФИО144 на тракторе МТЗ-82. Подрядчики были каждый год разные. Контроль за очисткой снега производил лично он. Вопросов по качеству очистки не было. По итогам очистки дорог составлялась справка, в которой указывались часы работы. Данную справку подписывал он и направлял на рабочую почту в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

ФИО3 ФИО3 №18 суду показала, что работает главным специалистом Трудового территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В зимний период времени 2019 года по 2021 год в населенном пункте очистку дорог осуществляли местные трактористы ФИО3 №23 и ФИО106 Дороги чистили исправно. Вопросов по качеству не возникало. Кто был подрядчиком, не знает. Работу по очистке дорог контролировала лично она. После чего составлялся акт, в котором указывалось, сколько часов тракторист отработал, а также марку трактора. Далее справку отправляли на электронную почту в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, затем довозили оригинал.

ФИО3 ФИО24 в судебном заседании пояснил, что работает главным специалистом Тамар-Уткульского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ с октября 2021 года. До этого времени главными специалистами являлись ФИО25, ФИО149, ФИО150. В период с 2019 года по 2020 года он не работал на занимаемой должности, пояснить про очистку снега в их населенном пункте не может.

ФИО3 ФИО3 №10 пояснил, что работал главным специалистом Цвиллинговского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ в период с 2016 года по 2023 год. В их территориальный отдел входят населенные пункты – села Дивнополье, Землянское. В зимний период времени с декабря 2019 года по апрель 2021 года в данных населенных пунктах очистка дорог производилась подрядчиком ФИО2 Очистку дорог осуществлял тракторист с МКП «Первомайский». Сам ФИО2 иногда приезжал и помогал чистить снег в трудных местах. По качеству работы вопросов не было. Контроль за работой осуществлял он, фиксировал данные в справке, затем ее предоставлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

ФИО3 ФИО3 №12 пояснил, что работает главным специалистом Саратовского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ с 2016 года. К их территориальному отделу относятся населенные пункты - село Саратовка, Илецк-2, Кирпичный завод. В период с декабря 2019 года по апрель 2021 года очистка снега в зимний период времени в данных населенных пунктах производилась. Данный процесс контролировали непосредственно он, составлял акты выполненных работ и направлял их в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ сначала на электронную почту, а потом довозили лично.

ФИО3 ФИО3 №15 в судебном заседании пояснил, что в период с 2015 года до марта 2022 года работал главным специалистом Красномаякского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. К данному территориальному отделу относятся населенные пункты - поселок Маякское, Малопрудное, Ащебутак, Ракитное, Елшанка. В зимний период времени с октября 2019 года по апрель 2021 года в их населенных пунктах производилась очистка дорог от снега МУП «Елшанское коммунальное хозяйство». При этом подрядчиком был ФИО2 В с. Елшанке всегда занимались очисткой снега местные жители – ФИО3 № 29, ФИО35, а также ФИО3 №31. Контроль за работой осуществлял он как главный специалист, визуально осматривал, заполнял справку по итогам осмотра, указывая, сколько часов было отработано. Составленные справки он направлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ по электронной почте, а также ФИО2 Также контроль за очисткой дорог осуществлял ФИО2

ФИО3 ФИО26 пояснил, что работает главным специалистом Покровского-Троицкого территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ с 2021 года. В их территориальный отдел входят населенные пункты - Покровка, Троицк, Ивановка. В период с 2019 года по 2021 года очистка снега в населенных пунктах производилась подрядчиком ФИО2, с использованием тракторов МТЗ-82, под управлением ФИО118, ФИО3 № 29. Процесс очистки снега контролировал он лично, проезжал и осматривал. Далее составлял справку, указывая сколько часов отработал тракторист. Справку отправлял на электронную почту в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

ФИО3 ФИО3 №17 суду показал, что работает главным специалистом Пригородного территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ с конца 2018 года. В их территориальный отдел входят населенные пункты - п. Шахтный и пос. Дом Инвалидов. В период с декабря 2019 года по апрель 2021 года в их населенных пунктах производилась очистка дорог в зимний период времени подрядчиком МКП «Первомайский», руководителем которого был ФИО2 Очистку снега осуществлял последний на тракторе МТЗ. Он (ФИО3 №17) контролировал данный процесс, лично проезжал и смотрел, далее заполнял справку и отправлял в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

ФИО3 ФИО3 №20 в судебном заседании пояснил, что работает главным специалистом Новоилецкого территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. Очистка внутрипоселковых дорог от снега в с. Новоилецк и п. Крутые горки, а также до п. Крутые Горки 3 км., производилась подрядчиком ФИО2 С его стороны предоставлялся рабочий с трактором. Контроль за выполнением работ по очистке снега осуществлял непосредственно он (ФИО3 №20). Затем составлял справку о выполненных работах и предоставлял ее в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ и подрядчику.

ФИО3 ФИО27 в судебном заседании пояснила, что работает главным специалистом Угольного территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. К их территориальному отделу относятся населенные пункты - <...> разъезд. В зимнее время 2019-2021 года очистка дорог от снега производилась физическими лицами - ФИО3 № 19 и ФИО33. Подрядчиком был МКП «Первомайский». Контроль выполнения работ производился непосредственно ею. Затем ею составлялась справка, которая направлялась в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

ФИО3 ФИО28 пояснила, что работает главным специалистом Линевского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В их территориальный отдел входят населенные пункты - с. Линевка, хутор Коблово, разъезд Уютный. Очистка снега в зимний период времени осуществляется СПК колхоз Линевский. Подрядчиком был ФИО2 - руководитель МКП «Первомайский». Контроль за работой производился ею, она составляла справку, которую отправляли электронной почтой в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ и ФИО2

ФИО3 ФИО3 №11 указала, что работает главным специалистом Григорьевского территориального отдела МО Соль-Илецкий городской округ. В обслуживание их территориального отдела входят населенные пункты- с. Григорьевка, деревня Возрождение, п. Чашкан, ст. Чашкан, пос. Казанка, разъезд 26. Работы по очистке дорог в зимнее время 2019-2021 года осуществлялись местным МУП. При этом подрядчиком был МКП «Первомайский». Выполнение работ контролировала она лично. Она смотрела объем работы, где какие дороги были расчищены. Документально все это фиксировалось и отражалось в справке. Эти справки отправлялись в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ для ФИО1, потом довозили оригинал.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО58 о том, что с февраля 2020 года он состоял в должности главного специалиста Кумакского территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ. До него должность занимал ФИО29 В зону обслуживания их территориального отдела относится один населенный пункт - с. Кумакское, в котором отсутствуют предприятия по предоставлению услуг по водоснабжению и отчистке дорог в зимний период времени. С декабря 2020 по апрель 2021 года для работ по расчистке дорог в с. Кумакское привлекались местные жители ФИО107 и ФИО3 №33, у которых имелись личные тракторы МТЗ. Никто, кроме этих лиц, расчисткой дорог в с. Кумакское в указанный период не занимался. Подрядчиком по муниципальному контракту был МКП «Первомайский». Контроль за работой, фиксацию отработанных часов осуществлял лично он. Справки с указанием отработанных часов направлялись в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО1, по требованию последнего. Каким образом и по какой стоимости оплачивалась работа он не знает. С ИП ФИО3 №14 не знаком. Последняя деятельность по расчистке дорог в с. Кумакское не осуществляла. Жалоб со стороны местного населения на работу по расчистке дорог не было.

ФИО3 ФИО3 №16 суду пояснил, что на находящемся в его собственности тракторе МТЗ-82, осуществлял работу по расчистке дорог в селах Михайловка, Беляевка и Смирновка Соль-Илецкого городского округа в 2019-2021 годах. Нанимал его ФИО2, но официально договор с подрядчиком не заключался. Они устно договорились о том, что за проделанную им работу последний ему будет платить 1400 рублей в час. Контроль за его работой осуществлял глава территориального отдела ФИО3 №5 После работы он сообщал в территориальный отдел, сколько часов отработал. Отработанные часы оформлялись документально, заполнялась справка и передавалась в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. С ним всегда вовремя рассчитывались. Оплата за выполнение работ ежемесячно осуществлялась ему на карту, какой-то женщиной, фамилию которой он не помнит. Женщину эту он никогда не видел.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО3 №16 о том, что у него в собственности имеется трактор МТЗ-82. Осенью 2019 года ему поступил звонок от ФИО2, который предложил ему работу по расчистке от снега дорог в с. Михайловка, с. Беляевка, с. Смирновка. Со слов ФИО2 стоимость одного часа работы составляла 1400-1500 рублей, при этом, за выполненную работу с ним обязательно рассчитаются, но кто именно не говорил. Он согласился на предложенные условия. При этом, они сразу обговорили, что он не хочет заключать договоры. С декабря 2019 года по март 2020 года работа им выполнялась. Контролировал его работу и фиксировал время главный специалист Михайловского территориального отдела ФИО3 №5 Оплата за проделанную работу приходила ему на карту ПАО Сбербанка от неизвестной ему ФИО3 № 14, с которой он не знаком и не видел ее. Точную сумму поступивших ему в тот период денежных средств не помнит, но не более 170000 тысяч рублей. В период с декабря 2020 года по март 2021 года он осуществлял дорог от снега расчистку в вышеуказанных населенных пунктах. Работал на своем тракторе. С ФИО2 они также договорились о стоимости одного часа работ в сумме 1400-1500 рублей, а также о том, что он не будет заключать договоры. Контроль за работой осуществлял также ФИО3 №5 Оплата за проделанную работу поступала ему на карту от ФИО3 № 14. Последнюю он никогда не видел и не знаком с ней.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №16 подтвердил, указав, что показания записаны с его слов.

ФИО3 ФИО3 №19 пояснил, что с 2019 года по 2021 год он на тракторе МТЗ-82 осуществлял очистку дорог от снега в с. Сухоречка, п. Шахтном, по устной договоренности с ФИО2 С последним они договорились, что тот будет ему платить 1400 рублей за час. Он не захотел заключать письменный договор, так не хотел бумажной волокиты. Его напарником был ФИО30 Работа по очистке снега проверялась главными специалистами территориальных отделов. Оплата за его работу производилась перечислением денежных средств ему на карту. Ни ФИО1, ни ФИО3 №14 он не знает.

ФИО3 ФИО3 №23 в судебном заседании пояснил, что по договоренности с ФИО2 в зимний период 2020-2021 года он осуществляя очистку снега в с. Трудовом. С последним они договорились, что стоимость его работ по очистке снега будет составлять 1500 рублей час. Договор на выполнение работ ими не заключался. Выполнение работ контролировал глава территориального отдела. Затем на его счет приходили деньги от какой-то женщины.

ФИО3 ФИО3 №22 суду показал, что с декабря 2019 года по 2021 год он очищал дороги от снега в селах Перовка и Мещеряковка на тракторе МТЗ-82, по устной договоренности с ФИО2 Стоимость его работ составляла 1400 рублей в час. Оплата производилась ежемесячно переводом на карту дочери. От кого поступали денежные средства, не знает. Выполнение работ контролировалось главным специалистом территориального отдела, все документально фиксировалось.

ФИО3 ФИО3 №25 пояснил, что был заключен договор с МКП «Первомайский» в лице директора ФИО2 на зимнее содержание дорог в с. Саратовка, за 1100-1200 рублей за час. В обслуживание по очистке снега в данный договор входили территории с. Саратовка, пос. Кирпичный Завод, разъезд 24. Работы по очистке дорог производились на МТЗ-82. Работал тракторист ФИО31 Все происходило согласно договору, территориальный отдел контролировал работы, фиксировал часы. Он вместе с главным специалистом территориального отдела производил контроль за выполнением работ. По итогам проверки составлялась справка. В ней указывалось количество отработанных часов. Справку передавали в отдел по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. В конце месяца выставлялся счет, производилась оплата. Тракторист получал каждый месяц зарплату с МУПа.

ФИО3 ФИО32 пояснил, что зимой в 2019-2020 году ФИО2 попросил его почистить дороги от снега в с. Первомайское, потому что у него есть трактор. Никакой договор они не заключали, только устно договаривались, так как ему было так удобно. Оплата производилась на карту, деньги поступали от женщины, которая ему не известна.

ФИО3 ФИО33 показал, что в период с 2019 года по 2021 год осуществлял очистку снега в с. Угольное на своем тракторе МТЗ-82, по устной договоренности с ФИО2 Они договорились, что стоимости его работ будет 1500 рублей в час. Деньги поступали на карту, принадлежащую его супруге, от неизвестной ему женщины.

ФИО3 ФИО3 №21 пояснил суду, что он осуществлял деятельность по очистке зимних дорог в период с 2019 по 2021 год в населенных пунктах с. Буранное, с. Изобильное. Данную работу ему предложил ФИО2, сообщив, что за 1 час работы он будет получать 1500 рублей, при этом письменный договор между ними не заключался. Оплата всегда производилась ему на карту, задержек с выплатами не было. Проделанную им работу проверял главный специалист территориального отдела.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО3 №21, о том, что ему на карту ПАО Сбербанк от А.Н. С. поступили денежные средства в сумме 20000 рублей, которые как он понял, были за выполненную им работу. В январе 2020 года и феврале 2020 года на его карту поступали денежные средства от ФИО3 № 14 в сумме 23500 рублей и 43500 рублей, которые как он подумал, были за проделанную работу по очистке снега. Более от указанных лиц ему ничего не поступало.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО3 №21 подтвердил, указал, что они записаны с его слов.

ФИО3 ФИО34 указал, что в 2020 году в с. Изобильное, а также на ст. Цвиллинга, с. Землянское им производились работы по очистке дорог в зимнее время, по договоренности с ФИО2 Его работу контролировал территориальный отдел. Оплата за проделанную им работу производилась ежемесячно на карту его супруги от какой-то женщины, которую он лично не знает.

ФИО3 ФИО15 указал, что им производились работы по очистке дорог в зимнее время в 2019-2021 годах в населенных пунктах с. Изобильное, ст. Цвиллинга, Землянское, Дивнополье, Трудовое, Ветлянка, на своем тракторе. О данной работе он договорился с ФИО2, который сказал, что ему заплатят 1500 рублей за час. Письменный договор они не заключали. Контроль его деятельности производил территориальный отдел, который все фиксировали документально. Деньги за работу ему переводила какая-то женщина.

ФИО3 ФИО35 пояснил, что по устной договоренности с ФИО2 в 2019-2020 годах он очищал дороги от снега в п. Первомайском и п. Шахтный, за 1200 рублей в час. Заключать письменный договор не было необходимости, так как он знал ФИО2, доверял ему.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО35 о том, что стоимость одного часа работы по очистке снега не превышала 1500 рублей.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО35 подтвердил, указал, что они написаны с его слов.

ФИО3 ФИО3 №32 суду показал, что с 2019 года он занимался расчисткой дорог от снега в с. Новоилецк, на своем тракторе, за 1500 рублей в час. Предварительно он договорился о данной работе с ФИО6 Письменный договор между ними не заключался. Выполнение им работ контролировал территориальный отдел. Деньги приходили ему на карту, оплата проходила вовремя. ФИО3 №14 ему не знакома.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО3 №32 о том, что в декабре 2020 года к нему обратился ФИО6 с предложением заниматься очисткой снега в зимний период времени.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО3 №32 подтвердил, указав, что они записаны с его слов.

ФИО3 ФИО3 №31 суду пояснил, что между ним и МУП «Первомайский», в лице ФИО2 был заключен договор на очистку снега в с. Елшанка. Была оговорена часовая расценка за выполненную работу в размере 1200 рублей за час. На основании этого договора с декабря 2019 года по 09 марта 2020 года он выполнял работу по очистке дорог на своем личном тракторе ДТ-75. Работу выполнял под контролем старосты с. Елшанка ФИО37 и главы Красномаякской территориального отдела ФИО38, которые фиксировали количество отработанных часов. После окончания работы он отчитывался ФИО3 №15, а иногда напрямую ФИО2 Затем ему на карточку поступали деньги от какой-то женщины. Фамилия ФИО3 № 14 ему ни о чем не говорит.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО3 №31 о том, что в декабре 2019 года, точную дату не помнит, они с МКП «Первомайский» заключили договор найма или договор оказания услуг на период с декабря 2019 года по 10 марта 2020 года на очистку дорог от снега в с. Елшанка Соль-Илецкого района. Один машино/час работы составлял 1500 рублей.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО3 №31 подтвердил, указав, что все записано с его слов.

ФИО3 ФИО3 №30 суду пояснил, что по договоренности с ФИО2, в 2019-2021 годах он осуществлял расчистку дорог в зимний период. Техника у него была своя. Оплата его работы была обговорена в сумме 1500 рублей за час. Учет отработанных часов вел главный специалист территориального отдела. Оплата поступала ему на карту Сбербанка от какой-то женщины. Фамилия ФИО3 № 14 ему не знакома.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО39, согласно которым в декабре 2019 года к нему обратился ФИО2 – директор МКП «Первомайский», предложив работу по очистке дорог в зимнее время в селах Троицк и Ивановка. Последний озвучил стоимость одного часа работы 1500 рублей, что его устроило. Кто именно будет оплачивать работу, ФИО2 не сообщал. При этом, была договоренность, что он никаких договоров заключать не будет. С декабря 2019 года он приступил к работе на своем тракторе МТЗ-82. Контролировал его работу и фиксировал отработанные часы главный специалист Покровского-Троицкого территориального отдела ФИО40 Когда на карту ПАО Сбербанк от ФИО3 № 14 ему поступали денежные средства, он понял, что это за выполненную работу. Точную сумму поступивших средств не помнит. Впоследствии в декабре 2020 года ФИО2 в ходе разговора вновь предложил работу по расчистке дорог в зимнее время в вышеуказанных населенных пунктах, а также озвучил стоимость одного часа работы 1500 рублей. Он согласился, но договоры не подписывал. В период с декабря 2020 по апрель 2021 года ему на карту поступали денежные средства от ФИО3 № 14, точную сумму которых назвать не может. Последняя ему не знакома, он ее никогда не видел. Более от нее денежные средства ему не поступали.

ФИО3 ФИО41 пояснил, что в настоящее время работает директором в МКП «Первомайский» с апреля 2021 года. Ранее он работал заместителем директора данного предприятия. Его обязанности касались водоснабжения. Ему было известно о заключенных муниципальных контрактах по обслуживанию сельских дорог в зимний период, так как предприятие выиграло торги. С кем были заключены договоры субподряда, он не знает. Условия ему не известны. В собственности МКП Первомайский имеется трактор, но он принадлежит администрации. С помощью этого трактора производились работы. Расчистку дорог в зимнее время обычно производил директор МКП Первомайский ФИО2, но в каких именно населенных пунктах, не знает, так как этого вопроса не касался. Затем на почту поступали справки о количестве отработанных часов.

Оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО41 о том, что после того как ФИО2 уволился, он приступил к обязанностям директора МКП «Первомайский». 28 апреля 2021 года, 29 апреля 2021 года МКП перечислило денежные средства ИП ФИО3 №14, которая ему известна не была. Переводы осуществлялись на основании подписанных счетов на оплату. Бухгалтер МКП «Первомайский» ФИО3 №26 сообщила о необходимости перечислить денежные средства за выполнение работ по зимнему содержанию дорог в сельских населенных пунктах. По его устному заявлению ФИО3 №26 перечислила на расчетный счет ИП ФИО3 №14 денежные средства. При каких обстоятельствах заключались договоры субподярда с ИП ФИО3 №14, каким образом последняя выполняла условия договора ему не известно.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО41 подтвердил, они написаны с его слов.

ФИО3 ФИО3 №26 пояснила, что она занимала должность бухгалтера МКП Первомайский с 03 декабря 2019 года по 01 ноября 2021 года. В данный период времени их предприятие заключало муниципальные контракты на расчистку снега в зимний период в населенных пунктах Соль-Илецкого городского округа. Также предприятием заключались договоры субподряда, в том числе с ИП ФИО3 №14 После получения сведений о проделанной работе, она по указанию директора ФИО2 производила оплату. Счета на оплату подписывали директор и она.

ФИО3 стороны защиты ФИО42 в судебном заседании указал, что является индивидуальным предпринимателем, его вид деятельности - строительство. Осенью 2019 года ему позвонил ФИО1, сказав, что есть подрядчик, который ищет субподрядчика для зимнего содержания дорог. Встретив в администрации ФИО2, тот стал задавать вопросы по этому поводу. Он ответил, что не против поработать, вопрос только в цене, размер которой 3000 рублей, с учетом скидки 2900 рублей за 1 час, тогда он готов сотрудничать. Тот подумал, и на этом все закончилось. Больше звонков не поступало.

ФИО3 стороны защиты ФИО43, в судебном заседании пояснила, что по образованию является инженером – строителем. В ее должностные обязанности входит большой перечень работ по расчетам, калькуляции, сметным расчетам. Ей знакома методика составления смет, как производится пересчет цен из базисно-индексных в текущие. Такие показатели как накладные расходы, сметная прибыль, НДС накручиваются на прямые затраты в конце. Расчет в сметах, находящихся в материалах уголовного дела, осуществлен базисно-индексным методом. В данной смете в разделе 1, под позицией 1 имеется сумма в графе 6 – 1681,73, это расценка во втором квартале 2019 года за единицу объема работ. Потом количество умножается на эту расценку и получается графы 10,11,12 – стоимость прямых затрат по этой позиции. Эта сумма не включает в себя такие позиции как накладные расходы, сметную прибыль, НДС. Это все накручивается в конце документа.

ФИО3 стороны защиты ФИО130, в судебном заседании пояснил, что по специальности он экономист. Может составлять сметы, обучен сметному делу. Пересчет цен из базисных в текущие производится по программе. Такие показатели как накладные расходы, сметная прибыль, НДС накручиваются в программе. Расчет в сметах, находящихся в материалах уголовного дела, осуществлен базисно-индексным методом. В данной смете в разделе 1, под позицией 1 имеется сумма в графе 6 – 1681,73. Это сумма взята из расценок, которые идут в данной смете. На которые накручиваются все остальные коэффициенты программой. Эта сумма не включает в себя такие позиции как накладные расходы, сметную прибыль, НДС. Она рассчитывается в конце.

Помимо изложенных показаний, вина ФИО2 и ФИО1, в совершенных каждым из них преступлениях, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией устава Муниципального казенного предприятия «Первомайский», утвержденного постановлением администрации Соль-Илецкого городского округа от 29 марта 2017 года №-п, из которого следует, что учредителем предприятия является МО Соль-Илецкий городской округ. Полномочия собственника имущества предприятия осуществляет администрация МО Соль-Илецкий городской округ (п. 1.4). Предприятие возглавляет директор, который действует на принципах единоначалия, утверждает структуру и штат, решает все вопросы деятельности в соответствии с уставом, действует без доверенности, совершает в установленном порядке сделки, осуществляет прием на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы;

- копией распоряжения администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 03 июля 2017 года № л/с о назначении на должность директора МКП «Первомайский» ФИО2;

- копией трудового договора от 03 июля 2017 года, заключенным между администрацией МО Соль-Илецкого городского округа и ФИО2 – руководителем МКП «Первомайский» и дополнительными соглашениями к нему от 01 августа 2018 года и 22 января 2020 года;

- копией распоряжения от 15 июля 2019 года № л/с о переводе с 15 июля 2019 года ФИО1 постоянно на должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ;

- копией распоряжения от 01 февраля 2021 года № л/с о переводе ФИО1 с 01 февраля 2021 года по 31 января 2022 года временно на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ;

- копией распоряжения от 02 февраля 2022 года № л/с, которым считается временный перевод ФИО1 на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ постоянным с 01 февраля 2022 года;

- копией трудового договора от 31 октября 2017 года №, заключенного между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и муниципальным служащим ФИО1 о приеме на работу последнего на должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с 31 октября 2017 года на время отпуска по беременности и родам основного работника. Должность, замещаемая муниципальным служащим ФИО1, отнесена к группе муниципальных должностей муниципальной службы: к старшей должности;

- копией дополнительного соглашения № от 15 июля 2019 года о том, что трудовой договор от 31 октября 2017 года № заключен на неопределенный срок;

- копией дополнительного соглашения № от 01 февраля 2021 года к трудовому договору от 31 октября 2017 года № о том, что муниципальный служащий ФИО1 с 01 февраля 2021 года обязуется исполнять должностные обязанности по должности начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ в соответствии с должностной инструкцией;

- копией должностной инструкции главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, утвержденной главой МО Соль-Илецкий городской округ, с которой ознакомлен ФИО1, из которой следует, что главный специалист отдела является муниципальным служащим, замещающим старшую должность муниципальной службы (п. 1.2.); в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Законами Оренбургской области, правовыми актами Губернатора – Председателя правительства Оренбургской области, Уставом МО Соль-Илецкий городской округ, муниципальными правовыми актами, методическими рекомендациями и инструкциями (п. 1.3.); обеспечивает повышение уровня развития курируемой сферы, и, исходя из задач своего подразделения выполняет следующие функции: предоставляет в установленные сроки, отчеты и информации по безопасности дорожного движения; предоставляет информацию по запросам Правительства Оренбургской области, прокуратуры, Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области; участвует в разработке и реализации целевых программ Соль-Илецкого городского округа и предложений для включения в областные целевые программы в пределах компетенции отдела; ведет работы по реализации программы «Повышение безопасности дорожного движения Соль-Илецкого городского округа»; ведет работы по реализации программы «Развитие транспортной системы Соль-Илецкого городского округа»; ведет делопроизводство в сфере дорожной деятельности; участвует в работе комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения; ведет делопроизводства в сфере безопасности дорожного движения (3.1-3.7); обязан уведомлять в письменной форме своего непосредственного начальника о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта (п. 4.1.); имеет право ознакомления с документами, устанавливающими его права и обязанности по замещаемой должности муниципальной службы (п. 5.1.); обеспечения организационно-технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п. 5.2.); получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п. 5.5.);

- копией должностной инструкции начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, утвержденной главой МО Соль-Илецкого городского округа 01 февраля 2021 года, с которой ознакомлен ФИО1, наделяющей должность начальника отдела организационно-распорядительными полномочиями;

- копией муниципального контракта № от 25 ноября 2019 года, заключенного между администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский». Предмет контракта – зимнее содержание дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 гг. Цена контракта – 7162304,52 рубля и локальным сметным расчетом на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года;

- копией дополнительного соглашения от 07 февраля 2020 года № к муниципальному контракту от 25 ноября 2019 года № на выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 гг., заключенное между администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», согласно которому цена контракта составляет 7876818 рублей;

- копией локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г. от 07 февраля 2020 года №. Стоимость работ –7876818 рублей;

- копией акта о приемке выполненных работ от 26 декабря 2019 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, а также имеет подпись ФИО1;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 26 декабря 2019 года на сумму – 997568, 00 рублей;

- копией счета на оплату № от 26 декабря 2019 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 года и 1 кв. 2020 года;

- копией акта о приемке выполненных работ от 17 января 2020 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 17 января 2020 года на сумму – 1537916, 00 рублей;

- копией счета на оплату № от 17 января 2020 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.;

- копией акта о приемке выполненных работ от 03 февраля 2020 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 03 февраля 2020 года на сумму – 3988555,00 рублей;

- копией счета на оплату № от 03 февраля 2020 года на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.;

- копией акта о приемке выполненных работ от 20 февраля 2020 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 20 февраля 2020 года на сумму – 1352779,00 рублей;

- копией счета на оплату № от 20 февраля 2020 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.;

- копиями платежных поручений № от 31 декабря 2019 года на сумму 997568 рублей; № от 23 января 2020 года на сумму 1537916 рублей; № от 07 февраля 2020 года на сумму 3988555 рублей; № от 28 февраля 2020 года на сумму 1352779 рублей;

- копией договора субподряда на выполнение работ № от 05 декабря 2019 года на зимнее содержание дорог на территории сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в течении 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года, заключенного между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14, цена по договору составляет 2604,00 рубля;

- копией договора субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года на зимнее содержание дорог на территории сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в течении 1 квартала 2020 года, заключенного между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14, цена по договору составляет 4197648,00 рублей;

- копией протоколом соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 01 января 2020 года), между МКП «Первомайский» и ИП ФИО3 №14, из которого следует, что стоимость машино/часа техники – фронтальный погрузчик, 2604,00 рубля;

- копией актов о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 09 января 2020 года на сумму – 229152,00 рубля, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 23 января 2020 года на сумму – 1002540,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 № 14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 13 февраля 2020 года на сумму – 2291520,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 № 14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 31 марта 2020 года на сумму – 674436,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2;

- копией актов № от 23 января 2020 года на сумму – 1002540,00 рублей, подписанного ИП «ФИО3 №14» и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 13 февраля 2020 года на сумму – 2291520,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 31 марта 2020 года на сумму – 674436,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2;

- копией муниципального контракта № от 08 декабря 2020 года, заключенного между администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский». Предмет контракта – зимнее содержание дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа. Цена контракта – 9860654 рубля и локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа, стоимость работ – 9860654 рубля;

- копией дополнительного соглашения от 25 марта 2021 года № к муниципальному контракту от 08 декабря 2020 года № на выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа, заключенного между администрацией муниципального образования Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», согласно которому цена контракта составляет 10808108 рублей;

- копией локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа, стоимость работ – 10808108 рублей;

- копией актом о приемке выполненных работ от 28 декабря 2020 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописную подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 28 декабря 2020 года на сумму – 1332913,00 рублей;

- копией счета на оплату № от 28 декабря 2020 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в рамках муниципального контракта 08 декабря 2020 года №. Стоимость товара – 1332913 рублей;

- копией акта о приемке выполненных работ от 16 февраля 2021 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 16 февраля 2021 года на сумму – 2520944,00 рубля;

- копией счета на оплату № от 16 февраля 2021 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в рамках муниципального контракта 08 декабря 2020 года №, стоимость товара – 2520944 рубля;

- копией акта о приемке выполненных работ от 15 марта 2021 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 15 мая 2021 года на сумму – 5253413,00 рублей;

- копией счета на оплату № от 15 марта 2021 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в рамках муниципального контракта 08 декабря 2020 года №», стоимость товара – 5253413 рублей;

- копией акта о приемке выполненных работ от 07 апреля 2021 года, подписанного директором МКП «Первомайский» ФИО2, с оттиском печати МКП «Первомайский», начальником отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи ФИО3 №24 с оттиском печати администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с рукописной подписью в нижнем углу акта;- платежное поручение № от 30 декабря 2020 года на сумму 1332913 рублей;

- копией справки о стоимости выполненных работ № от 07 апреля 2021 года на сумму – 1700910,00 рублей;

- копией счета на оплату № от 07 апреля 2021 года за зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в рамках муниципального контракта 08 декабря 2020 года №», стоимость товара – 1700910 рублей;

- копией платежных поручений № от 20 февраля 2021 года на сумму 2520944 рубля; № от 19 марта 2021 года на сумму 2626706,50 рублей; № от 09 апреля 2021 года на сумму 2626706,50 рублей; № от 22 апреля 2021 года на сумму 1700910 рублей;

- копией договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года на зимнее содержание дорог на территории сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, заключенного между МКП «Первомайский» в лице ФИО2 и ИП ФИО3 №14, на 4936944,00 рубля;

- копией протокола соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 10 декабря 2020 года), подписанного директором МКП «Первомайский» и ИП «ФИО3 №14», о том, что стоимость часа техники – фронтальный погрузчик 2608,00 рублей;

- копией актов о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 29 декабря 2020 года на сумму – 751104,00 рубля, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 16 февраля 2021 года на сумму – 1069280,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 19 марта 2021 года на сумму – 2203760,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2; № от 07 апреля 2021 года на сумму – 912800,00 рублей, подписанного ИП ФИО3 №14 и МКП «Первомайский» ФИО2;

- копиями платежных поручений от 14 февраля 2020 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 2291520,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года; от 06 апреля 2020 года №, на основании которого, МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 № открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 676976,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года; от 30 декабря 2020 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средств в сумме 751104,00 рубля, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; от 22 февраля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 1067103,00 рубля по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; от 23 марта 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средств в сумме 1100254,50 рубля, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; от 28 апреля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислило на расчетный счет ИП ФИО3 №14 №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средств в сумме 431595,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; от 29 апреля 2021 года №, на основании которого МКП «Первомайский» перечислил на расчетный счет ИП ФИО3 №14 № открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средств в сумме 239080,00 рублей, по исполнению договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года;

- протоколом выемки от 03 июня 2022 года, согласно которому в помещении администрации МО Соль-Илецкий городской округ по адресу: <адрес>, изъята аукционная документация по зимнему содержанию дорог за 2019-2021 года, муниципальный контракт № от 25 ноября 2019 года, муниципальный контракт № от 08 декабря 2020 года, счета на оплату за 2019 – 2020 г.г., счета на оплату за 2020-2021 г.г., платежные поручения за 2019-2021 г.г.;

- протоколом выемки от 03 июня 2022 года, из которого следует, что в помещении МКП «Первомайский» по адресу: <адрес>, изъяты папка скоросшиватель с обложкой «Зимнее содержание в течении 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года, скоросшиватель с документацией по муниципальному контракту от 08 декабря 2020 года по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов;

- протоколом выемки от 04 июля 2022 года, об изъятии у свидетеля ФИО3 №14 оригинала договора субподряда № от 10 декабря 2020 года и протокола соглашения о договорной цене к указанному договору;

- протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2023 года об осмотре СD-диска с детализацией соединений по абонентскому номеру №, который постановлением от 22 апреля 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от 22 апреля 2023 года об осмотре СD-диска с детализацией соединений по абонентскому номеру №, где зафиксирован факт поступления на абонентский № с номера № SMS-сообщений в период с 31 декабря 2019 года по 16 апреля 2020 года, и в период с 20 января 2021 года по 16 апреля 2021 года;

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2023 года об осмотре СD-диска с IP-адресами, который постановлением от 10 марта 2023 года о признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протокол осмотра предметов (документов) от 17 августа 2022 года об осмотре счета на оплату № от 26 декабря 2019 года; справки о стоимости выполненных работ № от 26 декабря 2019 года; акта о приемке выполненных работ от 26 декабря 2019 года; счета на оплату № от 17 января 2020 года; справки о стоимости выполненных работ № от 17 января 2020 года; акта о приемке выполненных работ от 17 января 2020 года; счета на оплату № от 03 февраля 2020 года; справки о стоимости выполненных работ № от 03 февраля 2020 года; акта о приемке выполненных работ от 03 февраля 2020 года; счета на оплату № от 20 февраля 2020 года; справки о стоимости выполненных работ № от 20 февраля 2020 года; акта о приемке выполненных работ от 20 февраля 2020 года; платежного поручения № от 31 декабря 2019 года; платежного поручения № от 23 января 2020 года; платежного поручения № от 07 февраля 2020 года; платежного поручения № от 28 февраля 2020 года; локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.; муниципального контракта № от 25 ноября 2019 года; дополнительного соглашения от 07 февраля 2020 года № к муниципальному контракту от 25 ноября 2019 года №; локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.; счета на оплату № от 28 декабря 2020 года; справки о стоимости выполненных работ № от 28 декабря 2020 года; актом о приемке выполненных работ от 28 декабря 2020 года; счета на оплату № от 16 февраля 2021 года; справки о стоимости выполненных работ № от 16 февраля 2021 года; акта о приемке выполненных работ от 16 февраля 2021 года; счета на оплату № от 15 марта 2021 года; справки о стоимости выполненных работ № от 15 мая 2021 года; акта о приемке выполненных работ от 15 марта 2021 года; счета на оплату № от 07 апреля 2021 года; справки о стоимости выполненных работ № от 07 апреля 2021 года; акта о приемке выполненных работ от 07 апреля 2021 года; платежного поручения № от 20 февраля 2021 года; платежного поручения № от 19 марта 2021 года; платежного поручения № от 09 апреля 2021 года; платежного поручения № от 22.04.2021; локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа от 08 декабря 2020 года; муниципального контракта № от 08 декабря 2020 года; дополнительного соглашения от 25 марта 2021 года № к муниципальному контракту от 08 декабря 2020 года №; локально-сметного расчета на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа. Постановлением от 17 августа 2023 года вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от 05 октября 2022 года об осмотре договора субподряда на выполнение работ № от 05 декабря 2019 года на зимнее содержание дорог на территории сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в течении 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года; договора субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года на зимнее содержание дорог на территории сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области в течении 1 квартала 2020 года; протоколом соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 01 января 2020 года); акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 09 января 2020 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 23 января 2020 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 13 февраля 2020 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 31 марта 2020 года; акта № от 23 января 2020 года; акта № от 13 февраля 2020 года; акта № от 31 марта 2020 года; договора субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; протокола соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 10 декабря 2020 года); акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 29 декабря 2020 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 16 февраля 2021 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 19 марта 2021 года; акта о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 07 апреля 2021 года. Постановлением от 05 октября 2022 года вышеуказанные признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от 05 декабря 2022 года, согласно которому на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» ИП ФИО3 №14 за период с 20 декабря 2019 года по 30 мая 2020 года и с 29 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года от МКП «Первомайское» поступили денежные средства в размере 9146731,00 рублей.

Сумма денежных средств, перечисленная ФИО3 №14 с расчетного счета № в период с 20 декабря 2019 года по 30 мая 2020 года составляет 1963835,00 рублей из них за очистку зимних дорог в адрес: ФИО15 231425 рублей; ФИО3 №29 137550 рулей; ФИО3 №19 247540 рублей; ФИО45 52800 рублей; ФИО3 №21 67000 рублей; ФИО39 118500 рублей; ФИО46 247900 рублей; ФИО3 №16 171500 рублей; ФИО3 №31 202550 рублей; ФИО32 102000 рублей; ФИО47 155820 рублей; ФИО35 59300 рублей; ФИО48 170000 рублей.

Сумма денежных средств, перечисленная ФИО3 №14 с расчетного счета № в период с 29 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года составляет 2165250,00 рублей из них за очистку зимних дорог в адрес: ФИО49 198750, 00 рублей; ФИО15 20250,00 рублей; ФИО3 №29 269500 рублей; ФИО50 213000 рублей; ФИО3 №19 339800 рублей; ФИО45 78000 рублей; ФИО3 №21 219000 рублей; ФИО39 95500 рублей; ФИО46 174300 рублей; ФИО3 №23 58500 рублей; ФИО3 №16 216750,00 рублей; ФИО47 24400 рублей; ФИО35 40000 рублей; ФИО52 217500 рублей.

Разница между суммами денежных средств, поступившими ИП ФИО3 №14 на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» от МКП «Первомайский» и перечисленными с ее расчетного счета № физическим лицам за расчистку зимних дорог в период 20 декабря 2019 года по 30 мая 2020 года составила 2233813,00 рублей, в период с 29 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года составила 2524141,00 рублей;

Допрошенный в судебном заседании ФИО101 эксперт судебного центра с дислокацией в г. Оренбург Следственного комитета Российской Федерации в судебном заседании пояснил, что имеет специальность экономиста, специалиста по налогам и налогооблажению. Имеет два допуска по судебным налогам, судебно-бухгалтерским экспертизам. Он анализировал суммы, которые были выплачены физическим лицам, потом соотнес эти суммы с тем, сколько было перечислено МКП «Первомайский» на расчетный счет ИП ФИО3 № 14. Он просто посчитал разницу, которую указал в заключении;

- заключением эксперта от 15 декабря 2022 года № из которого следует, что подписи в договоре субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года №, договоре субподряда на выполнение работ от 01 января 2020 года №, протоколе соглашения о договорной цене от 01 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 09 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 23 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 13 февраля 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 31 марта 2020 года, договоре субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года, договора № аренды оборудования от 11 января 2021 года от имени ФИО3 №14, выполнены не ФИО3 №14, а другим лицом;

- заключением эксперта № от 17 февраля 2023 года, согласно которому подписи от имени ФИО3 №14 в договоре субподряда на выполнение работ № от 05 декабря 2019 года, договоре субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года, протоколе соглашения о договорной цене от 01 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 09 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 23 января 2020 года, акте № о приемке выполненных работ от 13 февраля 2020 года, акт № о приемке выполненных работ от 31 марта 2020 года, договоре субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года, договоре № аренды оборудования от 11 января 2021 года, вероятно выполнены ФИО1;

- сведениями ПАО Сбербанк от июля 2022 года о том, по расчетному счету №, открытому 20 декабря 2019 года ИП ФИО3 №14, мобильный банк подключен к номеру №, информирование осуществлялось на <данные изъяты> (т. № л.д. №);

- сведениями, полученными по результатам запросов к ресурсу сети ЕИТКС от 29 июня 2022 года о том, что абонентский номер № с 11 октября 2018 года находится в пользовании ФИО1 (т. № л.д. №);

- сведениями ПАО Сбербанк от 15 июля 2022 года о том, по расчетному счету №, открытый на ФИО3 №14, мобильный банк подключен к номеру № (т. № л.д. №);

- сведениями ПАО «МТС» г. Оренбург от 04 августа 202 года, из которого следует, что абонентский номер № с 25 декабря 2013 года по настоящее время принадлежит ФИО1 (т. № л.д. №);

- сведениями ПАО Сбербанк от 12 декабря 2022 года, из которых следует, что вход с личный кабинет «Сбербанк Онлайн» по счету №, открытому на физическое лицо ФИО53 в период с 20 декабря 2019 года осуществлялся с IP-адресов, в том числе №, №, №;

- сведениями Оренбургского филиала АО «Уфанет» от 06 апреля 2023 года о том, что работу в сети Интернет с использованием IP-адресов №, № 28 марта 2021 года, 17 апреля 2021 года осуществлял пользователь АО «Уфанет» ФИО53 (супруга ФИО1), по адресу: <адрес>, номер телефона №;

- сведениями ПАО «Ростелеком» Оренбургского филиала от 28 марта 2023 года, согласно которым работу в сети Интернет с использованием IP-адреса №, 05, 14 марта, 26, 30, 31 декабря 2020 года, 04, 08, 19, 24, 28, января, 03 февраля 2021 года осуществлял абонент ФИО3 №14, по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании следователь по особо важным делам Соль-Илецкого МСО СК СК России по Оренбургской области ФИО54 пояснил, что им произведены выемки бухгалтерских документов в администрации МО Соль-Илецкий городской округ и в МКП «Первомайский». Из администрации были изъяты два муниципальных контракта, где находились локально-сметные расчеты. После чего назначена экспертиза, с предоставлением всех документов экспертов для определения конкретных сумм. Первая экспертиза была назначена с целью установления разницы суммы, которую получила ИП ФИО3 №14 от МКП «Первомайский» в соответствии с заключенным договором субподряда. Вторая экспертиза была назначена, чтобы узнать какая конкретно сумма была перечислена от ИП ФИО3 №14 физическим лицам по выполнению работ.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, поскольку экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперты прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется.

Несмотря на постановление Соль-Илецкого районного суда от 26 декабря 2023 года, суд принимает заключение эксперта от 05 декабря 2022 года №, так как локальные сметные расчеты, как приложение к муниципальным контрактам от 25 ноября 2019 года № и от 08 декабря 2020 года № не требовались, и для ее проведения представлены все необходимые документы.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, необходимое и достаточное количество.

Оценивая вышеуказанные показания представителя потерпевшего ФИО8 № 1, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, берет за основу приговора. К такому выводу суд приходит потому, что представитель потерпевшего на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании давала стабильные показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО21, ФИО58, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО24, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, ФИО3 №13, ФИО38, ФИО3 №16, ФИО3 №17, ФИО3 №18, ФИО27, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №20, ФИО56, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №24, ФИО19, ФИО17, ФИО34, ФИО15, ФИО3 №30, ФИО3 №25, ФИО3 №31, ФИО3 №32, ФИО32, ФИО3 №26, ФИО35, ФИО41

Судом установлено, что какие-либо данные, которые позволили бы суду усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, отсутствуют. Оснований, по которым они могли бы оговаривать подсудимых, равно как и существенных противоречий, в их показаниях по обстоятельствам дела, не установлено. Кроме того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО3 №14, расценивая их как способ оказать помощь подсудимому, своему зятю, избежать уголовной ответственности.

Показания свидетелей защиты ФИО42, ФИО43, ФИО44 не могут быть приняты во внимание суда, так как не подтверждают и не опровергают предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение и фактические обстоятельства дела, в связи с чем являются несостоятельными.

Анализируя приведенные выше показания подсудимых ФИО2 и ФИО1, о том, что они не причастны к инкриминируемым им преступлениям, суд относится критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены, противоречат доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства. Показания, данные ФИО2 и ФИО1 являются избранным способом защиты подсудимых, свидетельствуют о стремлении избежать уголовной ответственности за содеянное.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимыми ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами, при этом суд учитывает положения ст. 252 УПК РФ.

Из п. 24 постановления от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Судом установлено, что, на период инкриминируемых деяний, ФИО2 на основании распоряжения администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 03 июля 2017 года № л/с, трудового договора от 03 июля 2017 года являлся директором МКП «Первомайский».

Из Устава МКП «Первомайский» утвержденного постановлением администрации Соль-Илецкого городского округа от 29 марта 2017 года №-п, трудового договора от 03 июля 2017 года, следует, что директор МКП «Первомайский» обладает организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями, в том числе действует от имени предприятия без доверенности, издает приказы о назначении на должность, переводе и увольнении работников, применяет меры поощрения и дисциплинарных взысканий к сотрудникам, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия, осуществляет владение и пользование имуществом предприятия, действовал с использованием служебного положения директора МКП «Первомайский».

В силу трудового договора от 31 октября 2017 года № и дополнений к нему от № от 15 июля 2019 года, № от 01 февраля 2021 года, распоряжения от 15 июля 2019 года № л/с с 15 июля 2019 года ФИО1 занимал должность главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ. Затем на основании распоряжений от 01 февраля 2021 года № л/с, от 02 февраля 2022 года № л/с, он переведен на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Из должностной инструкции главного специалиста отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, утвержденной главой МО Соль-Илецкий городской округ, решения Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ № от 14 ноября 2015 года «Об утверждении перечня муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в муниципальном образовании Соль-Илецкий городской округ», следует, что главный специалист отдела является муниципальным служащим, замещающим старшую должность муниципальной службы, постоянно выполняющий организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, наделенный в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, имеющими юридическое значение и влекущими определенные юридические последствия.

Согласно должностной инструкции, утвержденной главой МО Соль-Илецкого городского округа 01 февраля 2021 года, начальник отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, наделен организационно-распорядительными полномочиями.

На основании протоколов Единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд, после проведения электронного аукциона в электронном формате между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и МКП «Первомайский», в лице директора ФИО2, были заключены муниципальные контракты от 25 ноября 2019 года № на выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 квартала 2019 года и 1 квартала 2020 года и от 08 декабря 2020 года № на выполнение работ по зимнему содержанию дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа за период с 08 декабря 2020 года по 15 апреля 2021 года.

После чего ФИО2, действуя по указанию ФИО1, заключил от имени МКП «Первомайский» с ИП ФИО3 №14, тещей ФИО1, договоры субподряда на выполнение работ от 05 декабря 2019 года № и от 01 января 2020 года № и протокол соглашения о договорной цене, для выполнения работ по муниципальному контракту от 25 ноября 2019 года №, согласно которым цена 1 машино/часа техники на пневмоколесном ходу составляла 2604 рубля. Также ФИО2, по указанию ФИО1, заключил от имени МКП «Первомайский» с ИП ФИО3 №14 договор субподряда от 10 декабря 2020 года и протокол соглашения о договорной цене, для выполнения работ по муниципальному контракту от 08 декабря 2020 года №, согласно которому цена одного машино/часа техники на пневмоколесном ходу составляла 2608 рублей. Обеспечил подписание вышеуказанных договоров субподряда и протоколов соглашения от имени ФИО3 №14 подсудимый ФИО1

При этом, работу по очистке снега в населенных пунктах МО Соль-Илецкого городского округа, в рамках исполнения муниципальных контрактов от 25 ноября 2019 года № и от 08 декабря 2020 года №, по устной договоренности с ФИО2, осуществляли ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №32, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35, на условиях оплаты 1500 рублей за 1 машино/час.

После получения от главных специалистов территориальных отделов администрации МО Соль-Илецкий городской округ сведений об отработанном времени по очистке дорог от снега в населенных пунктах ФИО1 изготовил акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29 декабря 2019 года, 17 января, 03 февраля, 20 февраля 2020 года, 28 декабря 2020 года, 16 февраля, 15 марта, 07 апреля 2021 года, которые были подписаны директором МКП «Первомайский» ФИО2 и главой МО Соль-Илецкий городской округ, на основании которых Финансовое управление администрации МО Соль-Илецкий городской округ перечислило на расчетный счет МКП «Первомайский» денежные средства в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года, и муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №.

Затем вверенные ФИО2, как директору МКП «Первомайский» денежные средства в сумме 4197648,00 рублей, по условиям договоров субподряда от 05 декабря 2019 года и 01 января 2020 года, протокола соглашения о договорной цене, заключенных в рамках муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, и в сумме 4689391,00 рублей, по условиям договора субподряда от 10 декабря 2020 года и протокола соглашения о договорной цене, заключенных в рамках муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, по указанию данного подсудимого, бухгалтером МКП «Первомайский», были переведены на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк 20 декабря 2019 года ИП ФИО3 №14

С расчетного счета №, открытый в ПАО Сбербанк ИП ФИО3 №14, мобильный банк которого был подключен на номер №, находящийся в пользовании ФИО1, вышеуказанные суммы денежных средств, последний обеспечил перечисление на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ФИО3 №14 как на физическое лицо.

Используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», подключенное к абонентскому номеру № по расчетному счету №, ФИО1 произвел расчет за очистку зимних дорог в населенных пунктах Соль-Илецкого городского округа с ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №16, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО3 №33, ФИО35, из расчета 1500 рублей за 1 машино/час, на общую сумму 1963835,00 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, а также с ФИО34, ФИО15, ФИО3 №29, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №33, ФИО3 №32 на общую сумму 2165250,00 рублей, в рамках исполнения муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №.

Согласно заключению эксперта № от 05 декабря 2022 года разница между суммами денежных средств, поступившими ИП ФИО3 №14 на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк» от МКП «Первомайский» и перечисленными с ее расчетного счета № физическим лицам за расчистку зимних дорог в период 20 декабря 2019 года по 30 мая 2020 года составила 2233813,00 рублей, в период с 29 декабря 2020 года по 30 июня 2021 года составила 2524141,00 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).

В силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Из разъяснений, данных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что исполнителем присвоения или растраты может являться только лицо, обладающее признаками специального субъекта этого преступления. Исходя из положений ч. 4 ст. 34 УК РФ лица, не обладающие соответствующим статусом или правомочиями, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому вверено имущество, должны нести уголовную ответственность по ст. 33 и соответственно по ст. 160 УК РФ.

С учетом изложенного, исполнителем преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, является лицо, которому похищаемое имущество было вверено.

Из материалов уголовного дела усматривается и судом установлено, что в соответствии с положениями Устава МКП «Первомайский» утвержденного постановлением администрации Соль-Илецкого городского округа от 29 марта 2017 года №-п, трудового договора от 03 июля 2017 года, директор предприятия, которым на момент произошедших событий был ФИО2, обладал организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями, был уполномоченным распоряжаться в соответствии с Уставом имуществом и средствами предприятия.

В то же время данных о том, что и ФИО1 имел полномочия по распоряжению, управлению или пользованию имуществом МКП «Первомайский», материалы дела не содержат.

Соответственно ФИО2 как лицо, которому имущество было вверено, являлся исполнителем преступлений, а ФИО1, оказавший содействие ФИО7 в совершении преступлений, является пособником.

Поскольку соучастие в форме пособничества не образует квалифицирующий признак преступления «совершенное группой лиц по предварительному сговору», при таких данных, вывод органов предварительного следствия о том, что ФИО2 и ФИО1, являлись соисполнителями растраты имущества МКП «Первомайский», и действовали в составе группы лиц, является ошибочным. В этой связи квалифицирующий признак растраты «группой лиц по предварительному сговору» вменен ФИО2 и ФИО1 излишне и подлежит исключению по всем составам предъявленного им обвинения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, используя свое служебное положение директора МКП «Первомайский» ФИО2, при пособничестве должностного лица ФИО1, занимающего сначала должность главного специалиста, а затем начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, с корыстной целью, против воли собственника, в период с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года и с 21 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года, совершил растрату вверенных ему денежных средств, путем передачи их в пользу ФИО1 и родственников последнего.

Между действиями ФИО2, с использованием им своего служебного положения, при пособничестве ФИО1, с использованием им своего служебного положения, и наступившими последствиями, хищением вверенного ФИО2 имущества, а именно денежных средств МКП «Первомайский», имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения», в отношении каждого подсудимого, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В данном случае ФИО1 как пособник действовал с прямым умыслом, поскольку, действуя его указаниям ФИО2 участвовал в проведении электронных аукционов в электронном формате на заключение муниципальных контрактов от 25 ноября 2019 года №, от 08 декабря 2020 года №; подписал договоры субподряда и протоколы соглашения о договорной цене с ИП ФИО3 №14; подобрал сторонних лиц для очистки снега в зимний период 2019-2020 г.г. и 2020-2021 г.г.; подписал акты выполненных работ как с администрацией МО Соль-Илецкий городской округ, так и с ИП ФИО3 № 14; дал указание бухгалтеру МКП «Первомайский» перевести денежные средства на расчетный счет ИП ФИО3 №14 Также ФИО1 понимал, что ФИО2 желал совершить данные преступления, поскольку тот выполнял все его указания. ФИО1 обеспечил подписание договоров субподряда от 05 декабря 2019 года и 01 января 2020 года, протокола соглашения о договорной цене, заключенных в рамках муниципального контракта от 25 ноября 2019 года №, договора субподряда от 10 декабря 2020 года и протокола соглашения о договорной цене, заключенных в рамках муниципального контракта от 08 декабря 2020 года №, от имени ИП ФИО3 №14 Кроме того, ФИО1 изготовил и способствовал подписанию главой МО Соль-Илецкий городской округ актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в рамках муниципальных контрактов от 25 ноября 2019 года №, от 08 декабря 2020 года №, на основании которых были перечислены денежные средства на расчетный счет МКП «Первомайский». В период с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года и 21 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года после поступления денежных средств от МКП «Первомайский» на расчетный счет № ИП ФИО3 №14, мобильный банк которого был подключен к номеру №, находящемуся в пользовании ФИО1 (т. № л.д. №), последний обеспечил их перевод на расчетный счет №, открытый на ФИО3 №14, мобильный банк которого подключен к номеру № с 25 декабря 2013 года по настоящее время принадлежащему ФИО1 (т. № л.д. №). После чего ФИО1, в том числе, находясь по месту своего фактического проживания: <адрес> (т. № л.д. №), работая в сети Интернет, имея доступ в мобильный банк к расчетному счету №, произвел расчет с физическими лицами, привлеченными к расчистке снега в зимний в период с 2019-2020 г.г. и 2020-2021 г.г. сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа.

Вопреки доводам стороны защиты, судом установлено, что ИП ФИО3 №14, использовалась подсудимыми для совершения преступлений, сама же ФИО3 №14 не намеревалась исполнять условия вышеуказанных договоров субподряда и нести материальные затраты по их исполнению, а данные ею в судебном заседании показания о том, что она заключала устные договоры с трактористами, контролировала их работу по очистке зимних дорог сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО34, ФИО15, ФИО3 №30, ФИО3 №19, ФИО33, ФИО3 №21, ФИО39, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №16, ФИО3 №32, ФИО3 №31, ФИО32, ФИО35 пояснили, что очистку дорог от снега, за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года и декабря 2020 года по апрель 2021 года, в населенных пунктах Соль-Илецкого городского округа осуществляли, на своих тракторах, за 1500 рублей в час, по устной договоренности с ФИО2, который совместно с главными специалистами территориальных отделов администрации МО Соль-Илецкий городской округ контролировал выполняемую ими работу, после выполнения ими работ они получали расчет на банковские карты от ФИО3 № 14, с которой они лично не знакомы и никогда ее не видели. Главные специалисты территориальных отделов администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО21, ФИО58, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО24, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №12, ФИО3 №13 подтвердили, что контроль за очистку дорог в населенных пунктах Соль-Илецкого городского округа они осуществляли только совместно с ФИО2

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1000000 рублей. Судом установлено, что ФИО2, при пособничестве ФИО1, растратил вверенные ему денежные средства в период с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года в размере 2233813,00 рублей, в период 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года в размере 2524141,00 рубля. Соответственно квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проанализировав доводы защиты о непричастности подсудимых ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ суд, нашел их неубедительными и противоречащими материалам уголовного дела по основаниям, указанным в настоящем приговоре. В связи с изложенным суд не может согласиться с позицией защиты об отсутствии доказательств и об оправдании подсудимых ФИО2 и ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по:

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года) – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года) – пособничество в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) – пособничество в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется том, что в период с 01 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации МО Соль-Илецкий городской округ расположенном по адресу: <адрес>, будучи временно назначенным на основании распоряжения администрации МО Соль-Илецкий городской округ № л/с от 01 февраля 2021 года на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя ФИО8 №2, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением главы администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18 № л/с от 01 февраля 2021 года ФИО1 временно назначен на должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области (далее – начальник отдела). Согласно трудовому договору № от 31 октября 2017 года, а также дополнительному соглашению от 01 февраля 2021 года № к данному трудовому договору) муниципальный служащий ФИО1 берет на себя обязательства, связанные с прохождением муниципальной службы, а администрация МО Соль-Илецкий городской округ обязуется обеспечить муниципальному служащему прохождение муниципальной службы в соответствии с Законом Оренбургской области «О муниципальной службе в Оренбургской области» от 10 октября 2007 года № 1611/339-IV-ОЗ. На основании решения Совета депутатов муниципального образования Соль-Илецкий городской округ № от 14 ноября 2015 года «Об утверждении перечня муниципальных должностей и должностей муниципальной службы в муниципальном образовании Соль-Илецкий городской округ» должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области отнесена к группе муниципальных должностей муниципальной службы к главной должности. Согласно положению об отделе по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, утвержденному 22 января 2016 года, названный отдел является структурным подразделением администрации МО Соль-Илецкий городской округ. К задачам отдела, помимо прочих, относятся: координация работы организаций транспорта и связи, предприятий ЖКХ и строительной индустрии, действующих на территории округа. Согласно должностной инструкции начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области ФИО1, утвержденной 01 февраля 2021 года главой администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18: начальник отдела ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, Законами Оренбургской области, правовыми актами Губернатора – Председателя правительства Оренбургской области, Уставом МО Соль-Илецкий городской округ, муниципальными правовыми актами, методическими рекомендациями и инструкциями (п. 1.3.); формирует титульные списки объектов капитального строительства; участвует в подготовке конкурсной документации для проведения торгов на выполнение проектных, строительно-монтажных работ и капитального ремонта для муниципальных нужд округа; курирует ведение контрактов (договоров) с заказчиками-застройщиками, проектными организациями, выдачу исходных данных для разработки проектно-сметной документации, обеспечивает эффективное использование капитальных вложений, осуществляет контроль за сроками выполнения и качеством проектно-изыскательных работ, осуществлению проверки комплектности и качества полученной от проектной или изыскательской организации проектно-сметной и другой документации для строительства и подготовки ее к выдаче в установленные сроки подрядной строительной организации.; осуществляет контроль за исполнением муниципальных контрактов, договоров, соглашений в сфере строительства, капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог, благоустройства и ЖКХ; осуществляет контроль за сроками исполнения муниципальных контрактов, договоров, соглашений и их оплаты; участвует в разработке и реализации целевых программ Соль-Илецкого городского округа и предложений для включения в областные целевые программы в пределах компетенции отдела; осуществляет контроль за своевременным финансированием и оплатой работ в соответствии с заключенными муниципальными контрактами и договорами; рассматривает заявления и обращения граждан и юридических лиц ИП по вопросам строительства, транспорта, ЖКХ, дорожного хозяйства, газификации и связи и принятие соответствующих решений в пределах своей компетенции; обязан уведомлять в письменной форме своего первого заместителя главы администрации городского округа – заместителя главы администрации городского округа по строительству, транспорту, благоустройству и ЖКХ о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, и принимать меры по предотвращению подобного конфликта (п. 3.1.); имеет право: ознакомления с документами, устанавливающими его права и обязанности по замещаемой должности муниципальной службы (п. 4.1.); обеспечения организационно-технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п. 4.2.); получение в установленном порядке информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, а также на внесение предложений о совершенствовании деятельности органа местного самоуправления, избирательной комиссии муниципального образования.(п. 4.5.); управляет деятельностью подчиненных.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации» муниципальная служба - профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта). Муниципальным служащим является гражданин, исполняющий в порядке, определенном муниципальными правовыми актами в соответствии с федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, обязанности по должности муниципальной службы за денежное содержание, выплачиваемое за счет средств местного бюджета (ч. 1 ст. 10).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», настоящий Федеральный закон регулирует отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее - регулярные перевозки), в том числе отношения, связанные с установлением, изменением, отменой маршрутов регулярных перевозок, допуском юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению регулярных перевозок, использованием для осуществления регулярных перевозок объектов транспортной инфраструктуры, а также с организацией контроля за осуществлением регулярных перевозок. Подготовка документов планирования регулярных перевозок осуществляется с учетом положений настоящего Федерального закона в порядке, установленном законами или иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, а в случае, если соответствующим актом предусмотрены мероприятия по организации регулярных перевозок по смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок, - в порядке, установленном соглашением об организации регулярных перевозок между субъектами Российской Федерации, в границах которых проходят данные маршруты (ч. 4 ст. 2). Муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного городского поселения или одного городского округа устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего городского поселения или соответствующего городского округа (ч. 1 ст. 11 главы 3). Муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного сельского поселения, в границах двух и более поселений, находящихся в границах одного муниципального района, устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления муниципального района, в границах которого находятся указанные поселения (ч. 2 ст. 11 главы 3). Свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления, установившими данные маршруты (ч. 1 ст. 19 главы 3). Без проведения открытого конкурса свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карты маршрута регулярных перевозок выдаются в день наступления обстоятельств, которые явились основанием для их выдачи, один раз на срок, который не может превышать сто восемьдесят дней, а в случае, если таким обстоятельством явилось приостановление действия ранее выданного свидетельства об осуществлении перевозок по данному маршруту, на срок приостановления действия указанного свидетельства (ч. 6 ст. 19 главы 3). Количество карт маршрута регулярных перевозок, выдаваемое юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уполномоченному участнику договора простого товарищества, определяется исходя из максимального количества транспортных средств каждого класса, предусмотренного в отношении данного маршрута реестром маршрутов регулярных перевозок, и резервного количества транспортных средств каждого класса, которое допускается использовать при необходимости замены транспортных средств в процессе регулярных перевозок (ч. 1 ст. 28.1. главы 3).

Таким образом, ФИО1, временно занимая должность начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления и наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В силу полученного образования, опыта работы и занимаемой должности ФИО1 были известны вышеуказанные и нижеследующие положения федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, которыми последний был обязан руководствоваться в своей служебной деятельности: ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации, согласно которой в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности; ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, согласно которой в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; ч. 2 ст. 34 Конституции Российской Федерации, согласно которой не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию; ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которой гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; ч. 2 ст. 1 ГК РФ, согласно которой граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; ч. 3 ст. 1 ГК РФ, согласно которой при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; ч. 4 ст. 1 ГК РФ, согласно которой никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения; ч. 5 ст. 1 ГК РФ, согласно которой товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей; ч. 1 ст. 2 ГК РФ, согласно которой предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке; ч. 1 ст. 9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права; ч. 1 ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке; ч. 5 ст. 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; ч. 1 ст. 23 ГК РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

Не позднее 26 января 2021 года ФИО1, являясь представителем власти – должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, сформировал преступный умысел, направленный на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности ИП ФИО8 №2, зарегистрированной 06 июня 2007 года в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационном номером №, основным видом деятельности которой является внутригородские автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки, подчиняющиеся расписанию.

В силу должностного положения ФИО1 был осведомлен, что ФИО8 №2 имеет статус индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (лицензия № от 02 мая 2019 года, выданная Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерством транспорта Российской Федерации), вследствие чего получает прибыль, осуществляя пассажирские перевозки по маршруту №(2) «Новый элеватор - ЖД Вокзал – Почта – Рынок, Новый элеватор», на основании свидетельства об осуществлении перевозок, выданного 15 декабря 2021 года администрацией МО Соль-Илецкий городской округ сроком на 5 лет, а также на основании карты маршрута регулярных перевозок.

ФИО1 26 февраля 2021 года, в период времени с 09:00 часов по 18:00 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении администрации МО Соль-Илецкий городской округ по адресу: <адрес>, руководствуясь иными личными побуждениями, в нарушение вышеуказанных положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, с целью воспрепятствования законной предпринимательской деятельности ИП ФИО8 №2 при осуществлении последней предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров по маршруту №(2) «Новый элеватор - ЖД Вокзал – Почта – Рынок, Новый элеватор», для достижения преступного результата, используя свое служебное положение, подготовил постановление №-п от 26 февраля 2021 года «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ от 07 июня 2018 года № – п «Об утверждении развития регулярных перевозок на муниципальных маршрутах автомобильным транспортом на территории Соль-Илецкого городского округа», в соответствии с которым по маршруту № (1), по которому осуществляет свою деятельность ИП «ФИО60» с сентября – октября 2021 года, изменяется схема движения и изменяется тариф с нерегулируемого на регулируемый, а также отменяется маршрут № (2) по которому осуществляет свою деятельность ИП «ФИО8 №2» в связи с оптимизацией данного маршрута, которое предоставил на подпись главе МО Соль-Илецкий городской округ ФИО18, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1, чем незаконно ограничил права, законные интересы и самостоятельность индивидуального предпринимателя, гарантированные ФИО8 №2 вышеуказанными положениями Конституции Российской Федерации, ГК РФ и ФЗ. Одновременно ФИО1 осознавал, что такое ограничение препятствует свободе предпринимательской деятельности ФИО8 №2 и не позволяет ей свободно использовать свои способности и имущество для такой деятельности.

Подготовив и подписав вышеуказанное постановление с отменой маршрута №(2), ФИО1 воспрепятствовал осуществлению предпринимательской деятельности индивидуальному предпринимателю ФИО8 №2 в сфере пассажирских перевозок, при этом исключив ее участие в осуществлении пассажирских перевозок по маршруту №(2) «Новый элеватор - ЖД Вокзал – Почта – Рынок, Новый элеватор».

При этом ФИО1, являясь должностным лицом – представителем власти, осознавал общественную опасность планируемых действий и предвидел наступление от них общественно опасных последствий в виде ограничения права ФИО8 №2 на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, и желал наступления этих последствий.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с использованием своего служебного положения воспрепятствовал законной предпринимательской деятельности ФИО8 №2, а именно незаконно ограничил ее права, законные интересы и самостоятельность индивидуального предпринимателя, гарантированные ФИО8 №2 вышеуказанными положениями Конституции Российской Федерации и ГК РФ, незаконно вмешался в деятельность названного индивидуального предпринимателя.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч. 1 ст. 169 УК РФ не признал. Сообщил, что 24 июня 2019 года администрацией МО Соль-Илецкий городской округ опубликовано извещение о проведении открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок Соль-Илецкого городского округа. ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО60 поданы заявки на участие в конкурсе по лоту № (маршрут №). Победителем определен ИП ФИО60 14 августа 2019 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ИП ФИО8 №2 была подана жалоба со ссылкой на допущенные нарушения Федерального закона Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ в рамках конкурсной процедуры. 29 августа 2019 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области вынесено решение о нарушении организатором конкурса ст. 24 Федерального закона N 220-ФЗ. 02 сентября 2019 года антимонопольным органом выдано предписание прекратить нарушение ст. 24 Федерального закона № 220-ФЗ для чего в срок до 15 октября 2019 года внести соответствующие изменения. Не согласившись с предписанием, 14 октября 2019 года администрация обратилась в Арбитражный суд. 15 сентября 2020 года вынесено решение об отказе в заявленных требованиях. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение не изменено. 10 декабря 2020 года членами комиссии осуществлена процедура переоценки заявок в соответствии с решением УФАС. 15 декабря 2020 года ИП ФИО8 №2 выдано свидетельство об осуществлении пассажирских перевозок по маршруту № «Новый элеватор-ЖД Вокзал Вокзал-Почта-Рынок-Новый элеватор». 17 декабря 2020 года по заявлению ИП ФИО8 №2 выдана резервная карта маршрута по маршруту №. Права индивидуального предпринимателя ФИО8 №2 он не нарушал, умышленных незаконных действий вопреки интересам службы либо явно выходящих за пределы должностных полномочий, направленных на воспрепятствование ее законной деятельности не совершал. Ответы на обращения последней готовил ФИО3 №27, в чьей компетенции были вопросы, связанные с организацией транспортного обслуживания населения. Постановления администрации МО Соль-Илецкий городской округ «О внесении изменений в постановление администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 07 июня 2019 года №-п «Об утверждение плана развития регулярных перевозок на муниципальных маршрутах автомобильным транспортом на территории Соль-Илецкого городского округа», «Об утверждении муниципальных маршрутов регулярных пассажирских перевозок муниципальной транспортной сети на территории Соль-Илецкого городского округа» были проверены прокуратурой района, несоответствия требованиям законодательства и коррупционных факторов не выявлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 169 УК РФ.

В обоснование вины ФИО1 по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 169 УК РФ стороной обвинения представлены следующие доказательства:

- показания ФИО8 №2 о том, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается пассажирскими перевозками. Со второго квартала 2020 года, после пандемии, началось нарушение ее прав. Когда она продала машину, которая осуществляла перевозки, ей нужна была дополнительная резервная карта маршрута, которую ей не выдавали. Она и написала заявление, в котором просила выдать свидетельство и резервную карту, не зная о том, что свидетельство менять не нужно. Срок действия ее прежней карты был до 2026 года. Она выехала на маршрут на другой машине, которая имела такие же технические характеристики, но ей пригрозили штрафом. На право получения свидетельства об осуществлении перевозок проводились открытые конкурсы. По данному маршруту она подавала заявку на участие в конкурсе 1 раз. При проведении конкурса занижались ее баллы. Когда она подавала заявку на конкурс по маршруту №, ее тоже занизили, а второго участника ИП ФИО60 завысили. Полагает, что препятствовал ее деятельности ФИО1;

- показания представителя потерпевшей ФИО69 о том, что индивидуальному предпринимателю стали препятствовать не только по маршруту №, а в целом хотели исключить с рынка пассажирских перевозок. Началось это в 2021 году, когда у предпринимателя в плановом порядке стали заканчиваться все свидетельства по имеющимся маршрутам. В феврале 2021 года их пригласили на заседание Совета депутатов, куда они пришли с мамой (ФИО8 №2). ФИО1 принес извещение о том, что главой администрации ФИО18 принято решение перекроить рынок пассажирских перевозок, для чего прекращен срок действия свидетельств, срок которых не истек. Она отказалась подписывать это извещение, поскольку срок действия свидетельства по маршруту № действия истекал в 2025 году, а по маршруту с. Дивнополье до 2024 года. Изменения маршрута № были инициированы администрацией, так как они хотели убрать с рынка перевозчика ИП ФИО8 № 2 и оставить перевозчика ИП ФИО60. При проведении открытого конкурса по маршруту № администрация завысили оценку ИП ФИО60. В связи с чем, ей пришлось обращаться к производителю автобуса марки ПАЗ, для того, чтобы доказать, что тот показатель, за счет которого оценка заявки ФИО60 была выше оценки заявки ФИО8 № 2, не могло быть установлено на этом транспортном средстве. После предоставления указанных сведений в УФАС, результаты конкурса были отменены.

- показания свидетеля ФИО18 о том, что в период с 2016 года по 19 декабря 2021 года он работал главой МО Соль-Илецкий городской округ. Вопросами обращений, обработкой заявок на оказание транспортных услуг занимался ФИО1 Он осуществлял общий контроль за работой отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации и связи. Подписывал ли он документы касательно конкурсов по транспортным услугам, уже не помнит. ИП ФИО8 №2 осуществляла пассажирские перевозки. Были жалобы на нее от жителей. О том, что кто-то пытался воспрепятствовать ее деятельности, не помнит. На торгах решение должна принимать комиссия, но как это было на самом деле, он сказать не может. Процедурой конкурса на муниципальный маршрут занимался вышеуказанный отдел, они готовили документы. Кто еще принимал участие в конкурсе кроме ИП ФИО8 № 2, не знает;

- показания свидетеля ФИО3 №28 о том, что он в 2020 году принимал участие в рассмотрении арбитражного дела по заявлению администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании недействительным предписания УФАС, связанным с решением комиссии. Он представлял интересы ИП ФИО60 по доверенности. Никакой заинтересованности у него по данному делу не было.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показания свидетеля ФИО3 №28 о том, что в 2020 году к нему обратился начальник юридического отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ ФИО61, попросив представлять в Арбитражном суде интересы ФИО60 в качестве третьего лица при рассмотрении заявления администрации о признании незаконным решения антимонопольного органа. Он согласился. Ранее ИП ФИО60 ему знаком не был. Интересы последнего он представлял по доверенности. Какого-либо вознаграждения не получал, просто помогал ФИО61, который хотел перенять у него опыт и знания. По результатам рассмотрения дела исковые требования были отклонены и решение антимонопольного органа оставлено в силе. ИП ФИО8 №2 ему знакома как предприниматель в сфере пассажирских перевозок на территории Соль-Илецкого городского округа.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №28 подтвердил, указал, что все записано с его слов;

- показания свидетеля ФИО61 о том, что в 2019 году, после назначения на должность начальника юридического отдела МО Соль-Илецкий городской округ, он был включен в состав комиссии по определению перевозчиков по муниципальным маршрутам. Председателем комиссии был ФИО62 Решение указанной комиссией принималось коллегиально, и никто из членов не мог повлиять на ее решение. На очередном заседании комиссии определялся перевозчик, который должен был осуществлять перевозки по маршруту №, проходящего по г. Соль-Илецку – «Элеватор-Центральный рынок». Комиссией коллегиально было принято решение, что большее количество баллов набрал ИП ФИО60. Последнему было выдано свидетельство об осуществлении перевозок. ИП ФИО8 № 2, не согласившись с этим, решила обжаловать действия администрации в федеральный антимонапольный орган. Выносилось предписание о том, что администрация провела неправильную оценку данного конкурса. Ввиду несогласия с этим администрации МО Соль-Илецкий городской округ, все вылилось в арбитражное дело, которое длилось практически год.

Оглашенные в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показания свидетеля ФИО61, в соответствии с которыми 02 августа 2019 года он в составе комиссии, созданной постановлением главы администрации №-п от 15 мая 2018 года, принимал участие в рассмотрении заявок на участие в конкурсе на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок Соль-Илецкого городского округа. Наряду с ним в комиссию входил, в том числе ФИО1 По лоту № в конкурсе принимали участие ИП ФИО60 и ИП ФИО8 №2 По решению комиссии от 09 августа 2019 года победителем признан ИП ФИО60 В 2020 года в Арбитражном суде Оренбургской области рассматривалось заявление администрации Соль-Илецкого городского округа о признании незаконным решения антимонопольного органа, вынесенного по обращению ИП ФИО8 №2 на действия должностных лиц администрации. Интересы третьего лица ИП ФИО60 в данном судебном процессе представлял ФИО3 №28, к которому он обратился самостоятельно, так как последний имеет большой опыт работы. Решение антимонопольного органа было оставлено в силе. 10 декабря 2020 года итоги были пересмотрены и победителем по лоту № были признана ИП ФИО8 №2 В соответствии с постановлением администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 26 февраля 2021 года №-п внесены изменения и Приложение № к постановлению администрации МО Соль-Илецкий городской округ от 07 июня 2018 года №-п изложено в новой редакции. Этому предшествовало проведение правовой экспертизы прокуратурой Соль-Илецкого района. По результатам проверок администрация приняла решение об отмене ряда постановлений, указанных в жалобе ИП ФИО8 №2 Основанием внесения изменения в постановление от 07 июня 2018 года №-п послужила систематизация маршрутной сети в целях объединения маршрутов в один (несколько) маршрутов с целью выставления его на аукцион.

Оглашенные показания свидетель ФИО61 подтвердил, указав, что противоречия связаны с тем, что прошло много времени;

- показания свидетеля ФИО64 о том, что он является членом комиссии на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам с 2019-2020 года. Он участвовал в составе комиссии при проведении конкурса по маршруту №. Также в составе комиссии участвовали ФИО1, ФИО61, ФИО63, председателем был ФИО62 Участие в этом конкурсе принимали ИП ФИО60 и ИП ФИО8 № 2. Победителем конкурса был признан ИП ФИО60. Второй участник не был согласен с решением комиссии. Никто из членов комиссии не может повлиять на решение комиссии и председателя.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показания свидетеля ФИО64 о том, что на основании постановления главы администрации МО «Соль-Илецкий городской округ» №-п от 15 мая 2018 года была создана комиссия по проведению конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, в которую затем вносились изменения. 02 августа 2019 года он, будучи членом указанной комиссии, участвовал в рассмотрении заявок на участие в конкурсе на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам. В состав комиссии входили ФИО3 №34, ФИО61, ФИО1, ФИО63 Под лотом № на право получения свидетельства по маршруту №(2) были допущены ИП ФИО60 и ИП ФИО8 №2 У ИП ФИО60 по ряду критериев было выставлено больше балов, в связи с чем, последний был признан победителем конкурса. Будучи не согласной с указанным решением от 09 августа 2019 года, ИП ФИО8 №2 обжаловала его в УФАС по Оренбургской области. 10 декабря 2020 года итоги были пересмотрены и ИП ФИО8 №2 признана победителем по лоту №, в связи с чем, у нее возникло право на получение свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту №(2).

Оглашенные показания свидетель ФИО64 подтвердил, указав, что все записано с его слов;

- показания свидетеля ФИО63 о том, что 02 августа 2019 года он занимал должность директора Управления городского хозяйства. Он входил в состав комиссии по осуществлению перевозок по Соль-Илецкому городскому округу. Преимущественное право отдавалось тому, кто набирал больше баллов. В обязанности членов комиссии входило правильный подсчет баллов, рассмотрение заявок, вскрытие конвертов. Победителем между ИП ФИО8 №2 и ИП ФИО60 в конкурсе был признан последний. В последующем, из-за жалоб, ФИО3 была признана победителем по данному лоту. Почему изначально было принято решение в отношении одного перевозчика, позднее в отношении другого перевозчика, сказать не может;

- показания свидетеля ФИО60 о том, что с 2012 года занимается деятельностью, связанной с перевозками, является индивидуальным предпринимателем. В 2019 году он подавал заявку и участвовал в конкурсе на маршруте №. Участвовали он и ИП ФИО8 №2 Для участия в конкурсе предоставлялась конкурсная документация, осмотр транспортного средства проходил. По итогам конкурса победителем стала ФИО8 №2 У нее баллов было больше. Она подавала жалобу в УФАС, так как была с чем-то не согласна.

Оглашенные в части по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличиями противоречий показаниями свидетеля ФИО60 о том, что в 2019 году им подавалась заявка на участие конкурсе на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок Соль-Илецкого городского округа. В данном конкурсе принимали участие он, как и ИП, и ИП ФИО8 №2, которая также занимается пассажирскими перевозками. 02 августа 2019 года состоялось заседание комиссии администрации Соль-Илецкого городского округа. По лоту № рассматривалась возможность предоставления права на получение свидетельства по маршруту №(2). Обозревались предоставленные ими документы. По результатам конкурса его признали победителем конкурса, с чем ИП ФИО8 №2 была не согласна.

Оглашенные в части показания свидетель ФИО60 подтвердил, указав, что все записано с его слов;

- показания свидетеля ФИО65 о том, что в 2021 году он давал заключения, в соответствии с Федеральным законом №, действиям администрации Соль-Илецкого городского округа по выдаче ИП ФИО8 №2 карты. Им было установлено, что проведен конкурс, где выиграла ИП ФИО8 №2, которая обратилась в администрацию за выдачей резервной карты городского маршрута. Обратилась ФИО8 №2 в связи с тем, что у автобуса, который у нее был, были одни характеристики, а она просила карту на автобус с другими характеристиками. Им было установлено, что резервная карта выдается с теми характеристиками, которые внесены в реестр маршрута. В реестр муниципального маршрута, в данный конкурс были внесены характеристики по критериям, на которых ФИО8 №2, выиграла конкурс, в связи с чем ей была выдана карта;

- показания свидетеля ФИО66 о том, что ни она, ни ее супруг деятельностью по перевозке, никогда не занимались. Около года назад к ней обращался мужчина в форме, который спрашивал о том, является ли ФИО60 родственником ее мужа, на что она сказала, что нет. ФИО3 №14 приходится ей родной сестрой. Также ей известно, что ФИО1 работает в администрации.

Обосновывая свой вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, сторона обвинения ссылается на следующие письменные доказательства:

- постановление главы администрации Соль-Илецкого городского округа №-п от 26 февраля 2021 года «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ от 07 июня 2018 года №-п «Об утверждении плана развития регулярных перевозок на муниципальных маршрутах автомобильным транспортом на территории Соль-Илецкого городского округа», которым муниципальные маршруты, в том числе те, перевозки по которым осуществляет ИП ФИО8 №2 –№ отменены в связи с оптимизацией маршрутной сети, срок исполнения указан сентябрь-октябрь 2021 года.

- постановление главы администрации Соль-Илецкого ГО №-п от 11 мая 2021 года «Об отмене постановлений администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ», которым отменено постановление от 26 февраля 2021 года №-п

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств; обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу, у суда нет оснований признать бесспорно установленным в ходе судебного следствия, факт воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, то есть умышленного ограничения подсудимым ФИО1 прав и законных интересов индивидуального предпринимателя, а равно незаконного ограничения самостоятельности и иного незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя, совершенных с использованием своего служебного положения.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 169 УК РФ, объективная сторона воспрепятствования должностным лицом законной предпринимательской или иной деятельности выражается в следующих формах (действиях/бездействии):

- в неправомерном отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонении от их регистрации;

- в неправомерном отказе в выдаче специального разрешения (лицензии) на право осуществления определенной деятельности либо уклонении от его выдачи;

- в ограничении прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, в ограничении самостоятельности либо ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица.

По смыслу закона ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица - это незаконное уменьшение правоспособности этих лиц по причинам их организационно-правовой формы.

Ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы означает дискриминационный подход к различным субъектам экономической деятельности, то есть создание препятствий для реализации отдельных прав одним хозяйствующим субъектам за счет создания преимуществ другим. Оно может выражаться, например, в запрете выдачи лицензий на определенный вид деятельности всем, за исключением муниципальных унитарных предприятий; в приостановление лицензии всем формам предпринимательской деятельности, кроме открытых акционерных обществ и т.д.

Кроме того, под ограничением прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы следует понимать любые действия должностных лиц, которые существенно сужают сферу, предоставляемую действующим законодательством для удовлетворения интересов и прав субъектов предпринимательской и иной деятельности. Это, в том числе, и умышленное создание условий, которые делают невозможным осуществление указанной в законе деятельности.

Таким образом, уголовную ответственность влечет только такое ограничение прав и законных интересов предпринимателя или юридического лица, которое вызвано их организационно-правовой формой.

Исходя из описания инкриминируемого ФИО1 деяния, судом не было установлено, что ограничение прав индивидуального предпринимателя ФИО8 №2 было каким-либо образом связано с его организационно-правовой формой деятельности. Напротив, указано, что ФИО1 с использованием служебного положения незаконно ограничил права, законные интересы и самостоятельность ФИО8 №2 на осуществление последней предпринимательской деятельности по перевозке по маршруту №(2) «Новый элеватор - ЖД Вокзал – Почта – Рынок, Новый элеватор», подготовив и подписав у главы МО Соль-Илецкого городского округа постановление №-п от 26 февраля 2021 года «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ от 07 июня 2018 года № – п «Об утверждении развития регулярных перевозок на муниципальных маршрутах автомобильным транспортом на территории Соль-Илецкого городского округа», в соответствии с которым по маршруту № (1), по которому изменяется схема движения и тариф с нерегулируемого на регулируемый, и с сентября – октября 2021 года осуществляет свою деятельность ИП ФИО60, то есть имеющий ту же организационно-правовую форму деятельности, что и ИП ФИО8 №2

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 169 УК РФ в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности в форме ограничения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя, совершенном должностным лицом с использованием своего служебного положения, при этом обязательный признак данного состава преступления, выраженного в форме ограничений прав и законных интересов индивидуального предпринимателя – «в зависимости от организационно-правовой формы», ФИО1 не вменялся, и судом не установлен.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а сформулированное обвинение и его поддержание перед судом обеспечивается государственным обвинителем.

Всесторонне проанализировав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, проверив выдвигаемые сторонами доводы, суд приходит к выводу о недоказанности обвинения предъявленного ФИО1 по ч. 1 ст. 169 УК РФ, и поддержанного в судебном заседании государственными обвинителями, в связи с чем, суд приходит к выводу об оправдании подсудимого ФИО1 по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 169 УК РФ, за отсутствием в его действии состава указанного в обвинении преступления.

При назначении наказания ФИО2 по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные ФИО2 и ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2, по каждому совершенному преступлению, по месту проживания правоохранительными органами, главным специалистом <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ характеризуется отрицательно (т. № л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра, на «Д» учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №).

Обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание, по каждому совершенному преступлению, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 декабря 2020 года.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких, против собственности, по изложенным основаниям суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года, в виде лишения свободы.

Ограничение свободы и штраф, как дополнительные наказания, предусмотренное ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ УК РФ, суд считает возможным не применять, полагая достаточным для исправления подсудимого назначенного основного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием. Типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также тот факт, что преступления подсудимым были совершены при исполнении последним своих служебных обязанностей – директора МКП «Первомайский», суд считает необходимым одновременно с назначением ФИО2 по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ основного наказания назначить ему дополнительное наказание, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных бюджетных учреждениях, муниципальных казенных предприятиях.

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года) до вынесения приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 декабря 2020 года, а затем им совершено преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года). Соответственно суд сначала назначает ФИО2 наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года), затем по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, полностью присоединяя к наказанию по данному преступлению наказание, назначенное по приговору от 07 декабря 2020 года, после чего по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года). И окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО2 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64, ст. 73 УК РФ, не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года), характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для применения при назначении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года), не имеется, в виду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1, по каждому совершенному преступлению, по месту проживания правоохранительными органами характеризуется положительно (т. № л.д. №), на учете у врача нарколога, психиатра, на «Д» учете в ГАУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница», ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД» не состоит (т. № л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по каждому совершенному преступлению, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> (п. «г»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому совершенному преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких, против собственности, по изложенным основаниям суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможны только в условиях реального отбывания назначенного наказания по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы.

Ограничение свободы и штраф, как дополнительные наказания, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ УК РФ, суд считает возможным не применять, полагая достаточным для исправления подсудимого назначенного основного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также тот факт, что преступления подсудимым были совершены при исполнении последним своих служебных обязанностей – главного специалиста, а затем начальника отдела по строительству, транспорту, ЖКХ, дорожному хозяйству, газификации, и связи администрации МО Соль-Илецкий городской округ, суд считает необходимым одновременно с назначением ФИО1 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ основного наказания назначить ему дополнительное наказание, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Поскольку ФИО1 совершены оконченные тяжкие преступления, окончательное наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей суд основывается на положениях, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, суд не находит возможности для изменения категории совершенных им преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (ст. 1080 ГК РФ).

В ходе предварительного следствия прокурором Соль-Илецкого района Оренбургской области, в интересах администрации МО Соль-Илецкий городской округ, заявлено исковое заявление о взыскании с ФИО2 и ФИО1, солидарно, в счет причиненного преступлениями ущерба в сумме 4757954 рубля.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 исковые требования о возмещении материального ущерба не признали.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» муниципальное казенное предприятие учреждается решением органа местного самоуправления, которому в соответствии с актами, определяющими статус этого органа, предоставлено право принятия такого решения.

Казенное предприятие – это унитарное предприятие (коммерческая организация), основанное на праве оперативного управления, т.е. не наделенное правом собственности на имущество, закрепленное за ним собственником (ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).

В судебном заседании установлено, что учредителем МКП «Первомайский» является администрация МО Соль-Илецкий городской округ

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что по вине ФИО2 и ФИО1 потерпевшему МКП «Первомайский», учредителем которого является администрация МО Соль-Илецкий городской округ, причинен материальный ущерб на заявленную сумму. Учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, с учетом размера установленного ущерба, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск в полном объеме, возложить на подсудимых, в солидарном порядке, обязанность возместить причиненный материальный ущерб в сумме 4757954 рубля администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, то арест, наложенный на имущество подсудимых в ходе предварительного расследования, постановлениями Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 марта 2023 года (т. № л.д. №), от 20 марта 2023 года (т. № л.д. №), от 20 марта 2023 года (т. № л.д. №), от 25 апреля 2023 года (т. № л.д. №) должен быть сохранен до обеспечения гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных бюджетных учреждениях, муниципальных казенных предприятиях на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 декабря 2020 года, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца и штраф в размере 100000 рублей, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных бюджетных учреждениях, муниципальных казенных предприятиях на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяцев на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных бюджетных учреждениях, муниципальных казенных предприятиях на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказания по ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и штраф в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных бюджетных учреждениях, муниципальных казенных предприятиях на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок наказания ФИО2 отбытое им наказание по приговору Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 07 декабря 2020 года, в связи с уплатой штрафа в полном объеме.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 14 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 13 ноября 2019 года по 17 апреля 2020 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ (по преступлению, совершенному с 27 ноября 2020 года по 08 мая 2021 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по Оренбургской области.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО1 не виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, и оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в соответствии со ст. 134 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1 право обращения в суд с требованиями о возмещении имущественного вреда, устранения последствий морального вреда, причиненных в результате уголовного преследования, в порядке, предусмотренном ст.ст. 135 - 138 УПК РФ.

Исковые требования прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующего в интересах администрации МО Соль-Илецкого городского округа, к ФИО2 и ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу администрации МО Соль-Илецкий городской округ в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, 4757954 (четыре миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля.

Арест, наложенный на имущество ФИО2 и ФИО1 сохранить до исполнения иска.

Вещественные доказательства:

- счет на оплату № от 26 декабря 2019 года; справку о стоимости выполненных работ № от 26 декабря 2019 года; акт о приемке выполненных работ от 26 декабря 2019 года; счет на оплату № от 17 января 2020 года; справку о стоимости выполненных работ № от 17 января 2020 года; акт о приемке выполненных работ от 26 декабря 2019 года; счет на оплату № от 03 февраля 2020 года; справку о стоимости выполненных работ № от 03 февраля 2020 года; акт о приемке выполненных работ от 03 февраля 2020 года; счет на оплату № от 20 февраля 2020 года; справку о стоимости выполненных работ № от 20 февраля 2020 года; акт о приемке выполненных работ от 20 февраля 2020 года; платежное поручение № от 31 декабря 2019 года на сумму 997568 рублей; платежное поручение № от 23 января 2020 года на сумму 1537916 рублей; платежное поручение № от 07 февраля 2020 года на сумму 3988555 рублей; платежное поручение № от 28 февраля 2020 года на сумму 1352779 рублей; счет на оплату № от 28 декабря 2020 года; справку о стоимости выполненных работ № от 28 декабря 2020 года; акт о приемке выполненных работ от 28 декабря 2020 года; счет на оплату № от 16 февраля 2021 года; справку о стоимости выполненных работ № от 16 февраля 2021 года; акт о приемке выполненных работ от 16 февраля 2021 года; счет на оплату № от 15 марта 2021 года; справку о стоимости выполненных работ № от 15 мая 2021 года; акт о приемке выполненных работ от 15 марта 2021 года; счет на оплату № от 07 апреля 2021 года; справку о стоимости выполненных работ № от 07 апреля 2021 года; акт о приемке выполненных работ от 07 апреля 2021 года; платежное поручение № от 30 декабря 2020 года на сумму 1332913 рублей; платежное поручение № от 20 февраля 2021 года на сумму 2520944 рубля; платежное поручение № от 19 марта 2021 года на сумму 2626706, 50 рублей; платежное поручение № от 09 апреля 2021 года на сумму 2626706, 50 рублей; платежное поручение № от 22 апреля 2021 года на сумму 1700910 рублей; локально-сметный расчет на зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.; муниципальный контракт № от 25 ноября 2019 года; дополнительное соглашение от 07 февраля 2020 года № к муниципальному контракту от 25 ноября 2019 года №; локально-сметный расчет на Зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа в течении 4 кв. 2019 и 1 кв. 2020 г.г.; локально-сметный расчет на Зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа; муниципальный контракт № от 08 декабря 2020 года; дополнительное соглашение от 25 марта 2021 года № к муниципальному контракту от № от 08 декабря 2020 года; сметный расчет на Зимнее содержание сельских населенных пунктов Соль-Илецкого городского округа; договор субподряда на выполнение работ № от 05 декабря 2019 года; договор субподряда на выполнение работ № от 01 января 2020 года; протокол соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 01 января 2020 года); акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 09 января 2020 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 23 января 2020 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 13 февраля 2020 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 31 марта 2020 года; договор субподряда на выполнение работ № от 10 декабря 2020 года; протокол соглашения о договорной цене (приложение № к договору № от 10 декабря 2020 года); акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 29 декабря 2020 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 16 февраля 2021 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 19 марта 2021 года; акт о приемке выполненных работ (оказания услуг) № от 07 апреля 2021 года; договор № от 01 октября 2021 года о предоставлении торгового места; договор субподряда без номера от 01 января 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 26 февраля 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 04 марта 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 27 марта 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 14 апреля 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 28 апреля 2021 года; акт сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 29 апреля 2021 года, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Соль-Илецкого МСО СУ СК России по Оренбургской области, после вступления приговора в законную силу возвратить МО Соль-Илецкий городской округ,

- СD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дел на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Хвалева