Решение № 2-635/2021 2-635/2021~М-509/2021 М-509/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-635/2021

№2-635/21

32RS0021-01-2021-001232-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Плотко А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Кондратенко Д.И.,

представителя ответчика Ипполитовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубан Р,М, к Рубан Ж,Н, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска сослался на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22 января 1998 года и свидетельства о праве на наследство по закону ему принадлежат ? доли вышеуказанного жилого помещения, собственником оставшейся ? доли является ФИО3 В указанном жилом помещении в качестве его жены была зарегистрирована ФИО1, а также ее сын ФИО2 Брак с ФИО1 расторгнут. Длительный период ответчики в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, какого-либо их имущества в квартире нет. Регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, нарушает его право на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

В ходе производства по делу представителем истца ФИО4 было заявлено о прекращении производства по иску в части требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением ввиду отказа от них.

Определением суда от 27 июля 2021 года производство по иску в соответствующей части прекращено.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, заявив о рассмотрении оставшихся исковых требований в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её нахождения не установлено.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Ипполитова Г.А., не оспаривая длительное отсутствие ответчика по месту регистрации и иных изложенных истцом обстоятельств, возражала против удовлетворения иска на том основании, что позиция ответчика по существу рассматриваемых требований не выяснена, информация о наличии у неё иного жилья отсутствует.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МО МВД России «Новозыбковский», а также третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Участвовавший в деле прокурор счел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на том основании, что у ответчика отсутствует право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> принадлежат истцу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 22 января 1998 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 17 июля 2015 года, собственником ? в праве общей долевой собственности является ФИО3 (л.д.9-13). Те же сведения содержатся и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д.95-101).

Из актовой записи следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 22 февраля 2005 года (л.д.75).

ФИО1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 08 мая 2007 года в качестве члена семьи ФИО5 (л.д.14, 105).

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, право собственности на указанное жилое помещение у ФИО1 не возникло.

Брак между сторонами прекращен 26 сентября 2015 года на основании решения мирового судьи участка №63 Новозыбковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По имеющейся в распоряжении суда и никем не оспоренной информации указанным жилым помещением ответчик не пользуется.

С декабря 2010 года по декабрь 2013 года ФИО1 отбывала уголовное наказание в исправительном учреждении. После расторжения брака она же приговором Новозыбковского городского суда от 24 ноября 2016 года была осуждена и отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК №11 УФСИН России по Курской области. По информации, предоставленной администрацией учреждения, по отбытии срока наказания осужденная убыла по указанному адресу (л.д.133, 134-135).

ФИО1 является должником в рамках исполнительного производства №-ИП. В ходе исполнения судебного решения место нахождение должника либо её имущества установлено не было.

После освобождения из исправительного учреждения она в жилом помещении по месту регистрации не проживает, о праве пользоваться им не заявляла, с требованием о вселении не обращалась.

При этом до настоящего времени она остается зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом помещении, что подтверждается данным домовой книги (л.д.15-17, 103-105), а также поквартирной карточкой (л.д.14-16), тем самым отказываясь добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений с ним.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д.

В силу положений ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ.

Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении с согласия его собственника и проживал в нем в качестве члена его семьи.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Право ответчика пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, было основано на семейных отношениях с ним, поэтому, по общему правилу, после прекращения семейных отношений право пользования ответчиком принадлежащим ФИО5 жилым помещением также прекращается.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку после расторжения брака с истцом она фактически не проживает в нем, перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Истец возражает против регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении.

Изложенное позволяет удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Решение о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением на основании п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет её снятие с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рубан Р,М, к Рубан Ж,Н, о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рубан Ж,Н, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Корбан