Решение № 2-1123/2019 2-1123/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1123/2019

№ 2 - 1123/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г.

(мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Сухининой Л.В.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашрафи Рад Махмуда к ФИО1 о взыскании суммы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Установил

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и уточнив иск (л.д. 144 - 146 том 3) требовал о взыскании с ответчицы денежной суммы 1 358 105 руб. 80 коп., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины 14 991 руб., указав, что он и ответчица состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ До заключения брака ответчица заключила кредитный договор и в указанный период брака за счет совместно нажитого имущества ответчица осуществила выплату в погашение кредита в общей сумме № руб. № коп. Ввиду расторжения брака истец требует взыскать с ответчицы в свою пользу № долю от внесенной ответчицей суммы, то есть выплатить ему № долю его вложений в погашение кредита ответчицы.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержал. Его представитель по доверенности ФИО3 иск поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель по доверенности Сухинина Л.В. возражала против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 2 указанной статьи, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 3 ст. 34 СК РФ установлено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут и прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7 том 1).

Из решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов следует установленным, что фактически брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого гражданке ФИО1 Банком предоставлен кредит на покупку недвижимости на вторичном рынке жилья - квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кредит предоставлен в размере № руб. под №% годовых, на срок № мес.

Пунктом 1.8 кредитного договора предусмотрено открытие счета заемщика - текущего счета в валюте кредита № на имя ФИО4 (л.д. 18 том 1).

Истцом указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение указанного кредитного договора в интересах ФИО1 внесена сумма № руб№ коп. Указанная сумма внесена за счет общих совместно нажитых ФИО1 и ФИО2 средств.

Из выписки по счету кредита № следует, что фактически в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма

следующим платежами:

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб№ коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп., № руб. № коп. (л.д. 78 - 187 том 1),

Всего внесено № руб. № коп.

1/2 от указанной суммы составит № руб. № коп.

Истец требовал взыскания суммы № руб. № коп.,

Суд за пределы требований выйти не может.

Суд соглашается с доводами истца о том, что указанная выше внесенная в период брака сторон денежная сумма в размере № руб. № коп. является совместно нажитой, так как указанная сумма внесена в период брака сторон в погашение кредитных обязательств ответчицы и указанная сумма внесена за счет нажитого в период брака сторон имущества - общего дохода.

Доводы ФИО1 о том, что в период брака истец длительное время не работал, дохода не имел, кредит погашался за счет заработанных ею денежных средств, суд находит несостоятельными, так как в силу действующего законодательства, ст. 34 Семейного кодекса РФ полученные в период брака доходы супругов являются их совместно нажитым имуществом.

Кроме того, истец ФИО2 в период брака также работал, имел доход (л.д. 164 - 170 том 3).

Погашение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного до брака сторон и в интересах ФИО1, в целях оплаты приобретенного на ее имя недвижимого имущества в виде квартиры, происходило с ведома обоих супругов и за счет нажитого ими имущества в виде общих доходов, независимо от того, кем из супругов данные доходы получены. Полученные истицей доходы и суммы направленные в погашение кредита не имели специального целевого назначения.

Ввиду расторжения брака, ФИО2 вправе требовать взыскания в свою пользу 1/2 доли от внесенных в интересах бывшей супруги денежных средств в погашение взятого на ее имя до брака кредита.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 № руб. № коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя № руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. № коп. (№

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

ФИО5 Махмуда к ФИО1 о взыскании суммы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ашрафи Рад Махмуда 1 358 105 руб. 80 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 990 руб. 53 коп.

В иске Ашрафи Рад Махмуда к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере большем, чем 20 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья